“컬러 나 혼란”의 기원은 무엇입니까?
의미
이들은 가장 가까운 정의입니다:
동사(객체와 함께 사용)
23. 현실과 다르게 보이기 위해:배심원에 영향을 미치기 위해 그는 무슨 일이 일어 났는지에 대한 자신의 설명을 색칠했습니다.
24. 에 특수 문자 또는 구별 품질을 제공하기 위해:그의 개인적인 감정은 자신의 글을 색상.
기원
동사로서의”색”은 먼 길을 거슬러 올라갑니다.etymonline.com 우리에게 알려줍니다:
이 동사는 14 세기 후반부터 유래되었습니다.
최근의”컬러 미”사용은 1962 년경에 시작된 것으로 보이지만 1925 년에 한 가지 참조를 발견했습니다.
“컬러 미 혼란”
“컬러 미 혼란”에서 찾을 수 있습니다 1962 색칠 책에 대한 뉴스 위크 기사:
그리고 다채로운 단면 차트에 대한 1964 년 비행 잡지 조각에서:
같은 기사 앞부분:
나는 밖으로 차트를 확산 할 때 내가 가지고 어떤 충격; 그것은 아이의 색칠 공부처럼 보였다.
“
토마스 더블유 한슈의 1910 사십 얼굴의 남자:
1962 년 마케팅/커뮤니케이션:
1962 년 뉴스위크:
1962 년 뉴욕 타임즈 도서 검토:
어린이 색칠 공부 책에서 문자 사용
나는 1950 년대에 어떤”색상 나”변종을 찾지 못했습니다,그러나이 1946 학년 교사는 아이들을 지시:
색상 나 갈색과 녹색과 빨간색.
기타
“색상 나”다른 의미를 가지고있다. 예를 들어 1925:
에서 1810:
그리고 같은 책에서 두 번째:
1832 년 웨일스 어 사전,영어로 설명 윌리엄 오웬 푸그 설명:
