콤프 턴 쿡 아웃 기억:우리의 범위를 분석

겨울 분기에 캠퍼스에 있던 모든 동문 또는 교수진에게 물어 2010 지난 십 년간의 가장 영향력있는 사건의 목록을 적어,당신은 가능성이 하나의 일반적인 대답을 찾을 수 있습니다:콤프 턴 쿡 아웃. 콤프 턴 쿡 아웃은 2 월에 샌디에고 남학생에서 여러 회원들에 의해 개최 인종 차별 파티였다. 15,2010 이는 학생들이”게토에서 삶의 다양한 요소를 경험”할 수 있도록하고 궁극적으로 아프리카 계 미국인 고정 관념을 연주하는 것으로 광고했습니다. 콤프 턴 요리 후,학생 및 교직원의 일련의 시위,인종 충전 이벤트,학생 미디어의 디 펀딩은 블랙 윈터로 알려지게되었다에서 일어났다,방법 다양성에 실질적인 점검으로 이어지는,형평성,및 포함은 유학생 교육청에 의해 처리 될 것이다.

주목할 만한 사건과 마찬가지로,여러 언론 매체들에 의해 일련의 사건들에 상당한 보도가 주어졌다. 이 논문은 광고 수익을 통해 전적으로 투자되기 때문에,이 기간 동안 객관적인 계정과 직접 의견을 모두 게시 할 수 있도록,학생 미디어 디 펀딩에 의해 영향을받지 않았다. 12 뉴스 기사,여섯 사설,하나의 기능,세 게스트 논평,그리고 편집자에게 14 편지:겨울 분기 2010 전반에 걸쳐,가디언은 검은 겨울에 또는 관련 36 조각의 총을 발표했다.

블랙 윈터 10 주년을 맞이하여 우리는 10 년 후 학생과 교수가 활용 한 현재의 많은 대학 기관에 대한 맥락을 제공하기 위해 사건의 범위를 범주 적으로 분석하기 위해 잠시 시간을내어 싶었습니다.

뉴스

콤프 턴 쿡 아웃의 범위는 목요일에 시작,2 월. 2010 년 10 월 18 일,페이스북 이벤트가 공개된 지 3 일. “파티 파울 불쾌 학생 및 관리는 인종 테마 대학생 쿡에 응답,”세부 사항 방법,월요일 밤 파티 다음,캠퍼스 블랙 포럼이 문제를 논의하고 해결책을 마련뿐만 아니라 코알라의 논란 학생 간행물을 해결하기 위해 학생들과 지지자를 위해 개최되었다,소외된 학생들의 비용으로 가혹한 풍자를 생산하는 악명 게시. 반대로,학생들과 교수진은 자신의 우려를 표현하기 위해 다음 장관 메리 앤 폭스와 학생 업무 페니 후회 부총장 이메일로 전송.

이 기사를 통해 학생,교수진 및 형제회 회원 대다수가 모두 쿡 아웃에 반대한다는 것을 분명히했습니다. 그러나 대부분은 수정 헌법 제 1 조의 보호 아래 떨어지는 사건으로 인해 학생들을 처벌하는 것에 지쳐있었습니다.

“위원회는 인종 차별 정당을 비난,언론의 자유를지지,”그주의 간단한 재검 표했다. 위원회 회의,이는 캠퍼스 다양성과 언론의 자유 보호를 해결하기 위해 요리 및 다양한 제안에 대한 토론을 포함.

이 초기 문제 이후,이벤트의 많은 계정이 발생했을 때 게시되었습니다. 이벤트 중 하나에 어떤 뉴스 기사는 2 월에 발표되지 않았다. 22 문제,다음 뉴스 편집자로 안젤라 첸 제목 기능을 썼다”캠퍼스는 인종 비방에 반응,”이는 요리 다음 주에 일어난 모든 일에 대한 다양한 의견을 이야기한다.

가디언은 2 월 1 일(목)에보고했다. 25 2 월에 개최 된 대학 주도의 교수진의 학생 및 교직원 파업에 대해. 24 이벤트가 많은 참석자에 의해 인식 된 후 만 전반적인 문제에 밴드를 넣어. 이로 인해 학생들과 교수진이 트리톤 계단에서 자신의 카운터를 들고 항의하게되었고,이는 검은 겨울의 결정적인 순간 중 하나가 될 것입니다. 또한 그 다음에이 문제에보고되었다. 우차브 굽타 대통령은 의회가 학생 미디어 기금을 할당하는 더 나은 시스템을 만들 수있을 때까지 더 이상의 증오로 가득 찬 기사의 출판을 막기 위해 모든 학생 출판물에 대한 자금 지원을 중단했습니다. 이로 인해 이러한 언론 매체의 회원들은 법적 조치를 취할 것을 위협하고 미국 시민 자유 연합은 정학을 언론의 자유 위반으로 비난했습니다.

블랙 윈터 기간 동안 보고된 가장 영향력 있는 사건들 중 하나는 총장 단지가 6 시간 동안 학생들로 하여금 대학교의 요구 서한에서 흑인 학생회를 연설하도록 요구하는 것이었다. 또한 3 월 1 일호에서 유학원 및 어바인의 학생 및 교직원 활동가들이 유학원 학생 시위대를 지원하기 위해 자신의 시위를 열었다고 보고되었다.

3 월 4 일호에서는 캠퍼스 미디어 디펀드에 대한 다양한 관점이 표현되었으며 일부 학생들은 이동을 지원하는 반면 다른 학생들은 소수 학생들을 대상으로 한 콘텐츠를 지속적으로 게시하기 위해 코알라를 디펀드하는 로터리 방식이라고 주장했습니다. 같은 호에서,쿠 클럭스 클랜 후드가 가이젤 도서관 외부의 수스 박사 동상에 걸렸으며,그 분기에 네 번째 인종 혐의로 기소 된 캠퍼스 내 사건을 표시했다.

2010 년 겨울 마지막 가디언 호에서,보건복지부와 보건복지부 행정부는 다양성에 대한 교육 부족과 제한된 학생 자원 등의 구조적 문제를 해결하기로 합의하여 보건복지부의 서한에 명시된 요구 사항 중 일부를 달성했다고 보고되었다. 이 결과 일부 작업은 다양성을 포함,형평성,및 포함 학부 요구 사항,여러 학생 자원 센터의 창조,그리고 치카 노 레거시 벽화의 영구 설치. 또한,학생 언론 기금은 몇 주 동안 만 중단 된 후 에이스위원회에 의해 복원되었습니다.

뉴스 보도가 포괄적 인 동안,모든 컷을했다. 2 월에 가이젤 도서관에서 발견된 올가미에 대한 객관적인 보고서는 없었지만,게스트 해설에서 다루어졌다. 마찬가지로 많은 교수진,학생 지도자 및 부서의 쿡 아웃 및 캠퍼스 내 인종 차별에 대한 공개 비난은 거의 언급되지 않았습니다.

즉,검은 겨울만큼 복잡한 문제로 객관성이 항상 주요 목표입니다. “다른 대학은 가능하다”라는 책을 통해 이러한 사건에 대해 처음 알게 되었기 때문에 앞서 언급 한 많은 사건들은 작가들에게 제공되지 않았을 수 있습니다.

사설

검은 겨울 내내,당시 편집장 시몬 윌슨,편집장 알리사 베레즈낙과 레자 파라즈만드,뉴스 편집자 헤일리 비스 케글 리아-마틴과 안젤라 첸,오피니언 편집자 트레버 콕스가 포함 된 가디언의 편집위원회는 6 편을 출판했다.

최초 조리 후 3 일 만에 나온 첫 번째 사설은 캠퍼스 기후 변화에 대한 구체적인 해결책을 제시하지 않는다. 대신,이사회는 인종적으로 민감한 유머의 사용은 언론의 자유로 간주되지만 괜찮은 사람이되기 위해 전혀 사용되어서는 안된다고 주장합니다. 이사회는 쿡 아웃 파티 주최자,코알라 작가 및 이러한 유형의 유머를 사용하는 다른 사람들은 적어도”유머를 방어하기 위해 공을 키우고 얼굴을 마주 보며 너무 많이 느끼지 않는 사람에게 성장시켜야합니다.”

2 월. “언론을 중지하면 상처를 치유하지 않을 것”이라는 제목의 사설 이사회는 굽타의 자금 동결을 비판하면서 코알라의 방송이 불쾌했지만 학생 대화가 여러 학생 출판물을 통해 문제에 대해 일어날 수 있도록보다는 그들 모두를 탈취 한 비난을 시도하는 것이 더 나은 결정이었을 것이라고 주장했다.

2 월. 25 사설,이사회는 모든 선의가있는 동안,일부는 재정적으로 가능하지 않은 것을 결정,국방부의 요구 목록을 고려한다. 대신,이사회는 수용 캠퍼스를 홍보하는 더 나은 접근 방식은 과소 배경을 가진 더 많은 학생들이 참석할 수 있도록 입학 과정을 변경하여 진정으로 다양하게 만드는 것입니다 동의합니다. 다음 호에서,이사회는 학생회에 자신의 편견을 해결하기 위해 내면을 바라 보는 것에 찬성하여 인종 차별에 대한 인식 된 무관심을 떨어 뜨릴 것을 요구합니다.

라는 제목의 3 월 4 일 조각에서”냉동 기금에서,우리는 서 분할,”이사회는 학생 미디어 자금을 동결 굽타의 결정을 비난,코알라는 관계없이 교재 자금에 대한 액세스 권한을 갖는 게시 계속으로 그것은 단지 작은 출판물을 다치게하는 역할을 주장.

최종 사설에서,”용융이 켜져,열을 중지하지 마십시오,”이사회는 가증 한 비판 포럼 개최. 많은 학생 미디어 회원들과 우려 학생들과위원회는 완전히 한 번 캠퍼스 출판 자금의 모든 상태에 대한 해결하기 위해,하나의 보조 헤드 라인은”그것은 자유 연설 원 바보에서 탈출하는 시간이다.”

이 사설은 이사회의 산문에서 많은 개성을 보여주었습니다. 표현 된 비판을 설탕 코팅하려는 시도는 없었으며,주제는 캠퍼스 환경 전체를 비판하고 굽타의 행동을 비난하는 데 집중되었습니다. 즉,가디언은 수신을 받지 못하기 때문입니다. 자금 조달 및 따라서 자금 동결에 의해 영향을받지 않았다,”반격”또는”복수를”시도에 뿌리를두고 있지 의견을 제공 할 수있는 기회는 이사회에게 이벤트에서 제거 개인으로 문제에 대한 자신의 의견을 표현할 수있는 기회를 허용했다.

2010 년 겨울 검은 겨울에 관한 유일한 특징은”자유가 충돌 할 때–캠퍼스가 인종 비방에 반응한다”라는 제목으로 당시 뉴스 편집인 안젤라 첸이 썼다. 목표 뉴스 스타일로 작성,첸의 광범위한 2 월. 22 기사는 8 개의 별개의 섹션으로 나뉘 었습니다.

첸은 코알라 신문 편집인 크리스 그레고리오가 앤 워드 방송 사용을 방송하고 굽타의 학생 미디어 펀드가 그녀의 작품의”파티 불화”섹션에 뛰어 들기 전에 동결 한 것에 대한 간단한 재검 표로 시작합니다. 여기에서 첸은 파이 카파 알파 회원 엘리엇 반 노스트 랜드에 의해 초기 쿡 아웃이 어떻게 만들어 졌는지,그리고 파이크와 상호 간 협의회가 어떻게 공개적으로 당을 비난했는지에 대해 씁니다.

“엔-워드”에서 첸은 기어를 전환하여 2010 년 2 월 23 일에 일어난 행동에 대한 긴 설명을 제공한다. 18 방송. 약 7:30 피.코알라 방송 그레고리오 라이브 텔레비전에 악명 높은 문구”배은망덕 한”말했다. 이튿날 아침,서울대학교가 이끄는 약 200 명의 학생들이 프라이스센터에서 열린 서울대포럼에서 시위를 벌여 방송에 대한 대응으로 2 시간 회의를 가졌다.

다음 두 섹션,”큰 동결”과”큰 동결”은 굽타의 첫 번째 헌장을 취소하고 모든 학생 미디어 자금을 중단하기로 한 결정에 대한 자세한 설명을 제공합니다. 이러한 행동의 장점과 소규모 학생 출판물에 미치는 영향에 대한 토론은 인터뷰 한 학생들이 개최했습니다.

“잔인한 의도?”세 짧은 인터뷰를 가지고:그레고리오 그의 방송이하기위한 노력의 일환으로 이루어졌다 주장”논쟁을 제기,”다음 여섯 번째 대학 수석 마이크 란다 그는라는 계획 이벤트에 대해 설명합니다”콤프 턴 쿡 아웃 전차: “그리고 얼 워렌 대학 수석 리사 비리 츠 그녀의 페이스 북 페이지에 대해 이야기합니다.”UC 학생들은 사람들이 콤프 턴 쿡 아웃에 대해 분노하고 있습니다. 랜다초는”인종차별주의자D 가 인종차별주의자가 아니라는 것을 보여주기 위해 자신의 행사가 열렸다고 설명하고 있으며,빌리츠는 자신의 페이스북 페이지를 좋아하는 사람들이 인종차별주의자가 아니라고 주장한다.

섹션”내 권리 대. “나는 언론의 자유에 대한 권리가 없다는 것을 말하고 있지 않다,하지만 어디에서 보호 할 수있는 내 권리는 무엇입니까?”

첸은 그녀의 작품을”협의회 대응”과”행정 조치”로 마칩니다.이 조치는 캠퍼스 다양성에 대한 잠재적 인 학력 결의안과 쿡 아웃 계획에 대한 대학의 조사를 각각 재검토합니다.

이 기능은 첸이 주제에 준 대물 렌즈 때문에 검은 겨울 동안 출판 된 모든 작품 중에서 두드러집니다. 분기 말에 후속 기능이 한 번 더 기록 되었다면 비슷한 어조로 작성하면이 작품이 요리 후 일주일 후에 일어난 모든 일에 대해했던 것처럼 주위에 떠 다니는 잘못된 정보를 없애는 데 도움이되었을 것입니다.

게스트 해설

외부 커뮤니티의 회원들이 작성한 의견 조각은 다른 콘텐츠 섹션 중에서 가장 다양한 의견을 제공했습니다. 캠퍼스 내 인종 차별주의에 대한 학생의 관점,가이젤 도서관에 올가미를 남긴 학생의 익명의 편지,여러 전직 코알라 편집자의 작전을 언급 한 세 조각은 블랙 윈터 내내 학생과 교수진이 모두 보유한 다양한 의견을 강조했습니다.

2 월 25 기사”체계적 인종 차별주의는’쿡 아웃’여파로 밝혀,”다음 서굿 마샬 대학 학년 베르네 샤 포츠는 한번에 인종 차별에 대처하기 위해 사회 복지부의 요구를 지원하기 위해 그녀의 동료 학생들에게 호출. 쿡아웃에 대해 토론하면서 포츠는”초대와 파티 자체는 낮은 사회 경제적 지위의 조롱이었고 흑인 여성의 타락이었다. 모방은 아첨과 존경의 한 형태이지만 조롱은 불쾌감을 주려는 의도이며,묘사되는 주제에 대한 무식한 존중의 부족을 보여줍니다.”

포츠는 자신의 정체성에 대한 적대적인 견해를 품고 있는 캠퍼스에 사는 흑인 여성의 관점을 제시한다. 이러한 관점은 종종 쿡아웃에 대한 지지나 담장 위의 사람들에 의해 불운하게 비난받기도 하지만,이 특정 작전은 언뜻 보기에는 비우호주의 요구에 우호적이지 않은 청중들에게 어필하기 위한 어조로 쓰여졌다.
3 월 1 일 월요일,가이젤에 올가미를 넣은 익명의 학생이 보낸 충격적인 편지를 보았습니다. 학생은 그녀가 사건 다음 일시 중단되었다고 밝혔다. 그녀는 올가미가 인종 폭력의 행위로 의미되지 않았 음을 기록—그녀와 그녀의 친구는 밧줄의 조각을 발견하고 그것으로 주위를 연주했다,궁극적으로 올가미로 묶는. 그녀는 그것을 책상에 걸어 놓았고 그것을 버리는 것을 잊어 버렸습니다. 올가미가 발견되었다는 보고를 듣고,그녀는 무슨 일이 있었는지 설명하기 위해 캠퍼스 경찰에 신고했다. 익명의 학생은 그녀가이 고백이 어떤 잘못된 정보를 지 웁니다 희망 말함으로써 그녀의 편지를 결론,그녀가 발생했을 수있는 정신적 고통에 대해 사과.

이 직접 계정은 당시의 캠퍼스 환경을 반영합니다. 이 사건이 다른 분기에 발생했다면,보고되지 않았거나 행정부에 의해 단순한 장난으로 기각되었을 가능성이 큽니다. 어떤 상황 문제에 대한 컨텍스트,이 학생은 분기의 혼란 매일 매일 이벤트에 또 다른 레이어를 추가.

“전 코알라 편집자:우리는이 싸움에서 이길 것”이라는 제목의 최종 작전에서 지난 10 년간의 전 코알라 편집자 5 명은 굽타의 학생 미디어 방지에 대해 논의하기 위해 매우”거룩하다보다”톤을 사용했습니다. 그들은 주장 그.에스. 위원회는 궁극적으로 학생 미디어 디 펀딩 전투를 잃게됩니다,심지어 지금까지 이사회에 대한 법적 조치를 위협하는 것. 진정한 코알라 패션에서 편집자들은 위원회를 소집하여”우리는 당신보다 더 똑똑합니다. 우리는 다음 야바위꾼이다. 우리는 당신보다 더 빠릅니다. 우리는 분명히 당신보다 더 재미 있습니다…”

백인이나 백인이 지나가는 코알라 편집자들이 그들의 기사에서 다루지 못한 것은,그들의 연설이 수정 헌법 제 1 조에 따라 보호되었다는 것을 부인할 수는 없지만,학생 조직의 짧은 재촉을 훨씬 뛰어 넘는 언론의 자유라는 우산 아래서 방어 할 수없는 증오로 가득 찬 수사학을 사용하는 것이 여전히 현실 세계의 결과라는 것입니다.

편집자에게 보내는 편지

편집자에게 보내는 편지는 검은 겨울에 걸쳐 출판 된 다수의 기사를 구성했습니다. 넓은 다양한 의견들에 주어진 이벤트,그때부터 마샬 대학 신입생 Jusneet 비즐리를 기각의 분노 야외 요리 말에 의해”성장,UCSD,”UCSD2008 년 졸업 민 김 제안 올가미할 수 있었을 심어의 구성원에 의해 BSU 다음 엘레 루즈벨트 대학 중스 Jee 말하는 역사의 아프리카계 미국인 억압이 미국에서 정당화 BSU 의 요구합니다.

세 게스트 논평과 기능처럼,14 글자는 캠퍼스가 2010 년에 캠퍼스에서 인종 차별주의가 얼마나 큰 이슈가 있었는지,그리고 캠퍼스가 인종 차별주의를 품었는지에 대해 얼마나 분열되어 있었는지를 반영합니다. 이 의견안에 명백한 1 개의 공동 주제는 이 학생이 먼저 그들의 편지를 복종시켜서 이 권리를 내색하고 있었다 고 단순한 사실보다는 다른 방법안에,언론의 자유가 중요하다 고 이다.

‘쿡 아웃’10 년 후

우리는 콤프 턴 쿡아웃과 블랙 윈터의 10 주년 기념일의 첨단에,나는 당신 자신과 당신 주변의 유학생 사회 모두를 위해시기 적절한 반성을 위해이 기회를 빌어. 지난 10 년 동안 캠퍼스 환경이 바뀌 었습니까?다양한 학생회를 유지하는 것과 상호 작용하는 방식을 진지하게 살펴보기 시작 했습니까? 당신은 하드 아니오를 말할 것이다 사람을 찾기 위해 누를 것,하지만이 캠퍼스가 완벽하다는 것을 의미하지 않는다. 인종차별과 외국인 혐오증이 계속 발생하고 있으며,2019 년 가을 뮤어의 건물에 만자가 그려진 것으로 밝혀졌다. 마찬가지로 캠퍼스에있는 아프리카 계 미국인 학생 수는 상대적으로 정체되어 있습니다. 2009-2010 학년도에 1.3%의 학생 만이 아프리카 계 미국인으로 확인되었습니다. 2018-2019 학년도에 그 비율은 2.7%에 불과했지만 기껏해야 한계가있었습니다.

증오로 가득 찬 행동 제쳐두고,새로운 10 년이 시작되면서,검은 겨울에서 벗어날 것이 있다면,가장 적은 양의 공감조차도 먼 길을 간다는 것입니다. 인종 차별적 인 농담을하거나 대학이 왜 당신이 다양성,형평성 및 포용에 관한 과정을 밟게 할 것인지에 대해 질문하기 전에 잠시 뒤로 물러나서 당신의 행동이 다른 사람들에게 어떤 영향을 미치는지 질문하십시오. 우리 모두가 이것을하기로 동의한다면,보다 다양하고 공감 적이며 환영하는 캠퍼스가 나타나기 시작할 것이며,콤프 턴 요리에서 유발 된 고통의 기억은 모든 것을 더 받아들이는 캠퍼스를 향해 나아갈 수있는 영감으로 작용할 것입니다.

제이콥 서덜랜드 그래픽.