플로리다의 동거 법&위자료
당신의 놀라움을 상상해보십시오,당신의 전 배우자에게 위자료로 한 달에 5,000 달러를 지불하라는 명령을 받았다면,당신은 그 또는 그녀가 남자 친구 또는 여자 친구와 함께 이사했다는 것을 발견했습니다. 일부 후
시간,전 배우자,그의 혹은 그녀의 새로운 파트너,그리고 그들의 친구와 가족의 약 50″주말 결혼식을 위해 라스베가스에 밖으로 비행 하기로 결정.”주말의 비디오는 전 배우자와 그의 파트너가 비공식 결혼식을 준비하고 서약 및 반지 교환,결혼식 및 리셉션으로 완성 된 것을 보여줍니다. 전체 광경에서 누락 된 유일한 것은 결혼식 라이센스입니다. 당신은 당신의 위자료 명령을 종료하려고하지만,법원은 계속 위자료 명령을 명령;발행 된 결혼식 라이센스가 없었기 때문에,법적 결혼식이 없었다. 즉,당신의 전 배우자의 새로운 관계와 가처분 소득에도 불구하고,당신은 한달에 그 사람이나 그 여자$5,000 지불 계속해야합니다. 이러한 상황에서,당신은 어떻게 느낄 것?
2005 년 이전 위자료의 수정 또는 종료
매우 유사한 상황으로 인해 올랜도의 플로리다 주 상원 의원 인 게리 시플린은 2005 년 위자료의 수정 및 종료에 관한 플로리다 법의 변경을 후원했습니다. 이 전에 법은 배우자가 사망하거나 수신 배우자가 재혼 할 때 대부분의 형태의 위자료 만 종료 할 수있었습니다. 위자료 명령의 수정은 당사자의 상황에 상당한 변화가 있었을 때만 허용되었으며,동거와 관련된 경우에는 그렇게하기가 어려웠습니다.
상원 법안 152 는 이러한 상황을 해결하기 위해 도입되었습니다. 이 법안은 플로리다 법령 61.14 에 대한 변경 및 후속 결혼에 의해 종료 자신의 위자료 상을 갖는 피하고 있었다 위자료 수신자를 해결하기 위해 설계되었습니다. 너무 오래이받는 사람은 단지 새로운 파트너와 동거로,새로운 파트너와 결혼에 반대,다른 배우자는 위자료를 지불 계속해야 할 것이다.
법의 변경은 동거(지지 관계)를 고려할 수 있습니다
상원 법안 152 의 결과로,”지지 관계”(동거)로 인해 위자료를 수정하거나 종료하는 것에 관한 플로리다 법은 2005 년에 크게 변경되었습니다:
동거 정의 또는”지지 관계”
기본적으로 플로리다 법의 목적을위한”지지 관계”가 존재할 수 있습니다.배우자와 위자료 수신자는 그 또는 그녀가 관련이없는 누구에게 다른 사람과 함께 거주한다. 예를 들어,전 배우자가 남자 친구,여자 친구 또는 플라톤(비 낭만적 인)친구와 함께 이사하거나 동거하는 경우,이 두 사람은 비용을 공유하거나 재정적으로 서로를 지원하면지지 관계가 존재할 수 있습니다.
지원관계가 없는 경우도 있습니다. 첫째,전 배우자가 혈액이나 결혼과 관련된 사람과 함께 이사하면지지 관계가 존재하지 않습니다. 따라서 형제 자매 또는 부모와 함께 이사하는 전 배우자는 형제 자매 또는 부모가 전 배우자를 지원하는 경우에도”지원 관계”가 아닙니다. 전 배우자가 비 친척과 함께 살고 있지만 두 사람이 서로를 지원하지 않고 대신 자신의 재정을 완전히 분리하지 않는 곳도지지 관계가 존재하지 않습니다.
동거 또는 지원 관계 증명
한 배우자가 다른 배우자가 지원 관계에 있다고 의심한다고해서 그 또는 그녀가 위자료 지불을 중단 할 수 있다는 것을 의미하지는 않습니다. 법원이 종료 또는 때문에 지원 관계의 기존 위자료 명령을 수정하기 전에,지원 관계는 법정에서 입증해야합니다. 위자료 순서를 종료하거나 수정하고자하는 사람-대부분의 모든 경우에이 위자료를 지불하는 사람입니다,또는”채무자”–지지 관계가 존재한다는 것을 보여주는 증거를 생산하는 부담을. 위자료를 수령 한 전 배우자(“의무자”)는지지 관계의 존재를 반증 할 필요가 없습니다.
지지 관계는 증거의 우세로 입증되어야합니다.”변호사와 법률 전문가는 일반적으로 그 명제가 사실 일 가능성이 더 높다고 말함으로써이 표준을 설명합니다. 또는 다른 방법으로 말하면,무언가가 사실 일 가능성이 51%인 경우,그것은 증거의 우세로 나타났습니다.
심사위원은 지원 관계가 있는지 여부를 결정할 때 다양한 상황과 증거를 볼 수 있습니다. 여기에는 다음이 포함되지만 이에 국한되지는 않습니다:
전 배우자와 다른 사람이 결혼 한 부부로 자신을 개최 한 범위:채권자와 동거 파트너가 결혼 한 부부처럼 행동 한 경우,법원은 지원 관계가 존재 찾을 가능성이 높습니다. 같은 성을 사용하는 등의 행위,일반적인 우편 주소를 사용하여,또는 하나의”남편”또는”아내”로 다른 파트너를 참조하는 것은 법원이 고려할 모든 상황이다.
영주권자가 다른 사람과 함께 영주권자로 거주한 기간: 더 이상 채무자와 다른 사람이 하나의 거주지에서 함께 살았,더는 두 지원 관계에 있음을 법원에 나타납니다. 반대로,채무자와 다른 사람이 별도의 주소를 가지고 있고 때때로 서로 밤을 보내는 경우,법원은지지 관계가 존재한다는 것을 보여주는 것에 반대합니다.
우리를 알기:브루스 프 제피스,변호사.
자산 풀링: 지지가 되는 관계의 중요한 특성의 한개은 다른 사람이 권리 포기자를 재정적으로 지원한것을 돕고 있다 고 이다. 따라서,채무자와 그 파트너가 은행 계좌를 공유하거나,서로의 청구서를 지불하거나(또는 청구서 지불에 대한 책임을 공유),식료품을 공유하거나,서로의 자녀를 지원하거나,자원을 결합하면,지원 관계가 존재 함을 시사하는 강력한 증거입니다. 권리자 또는 다른 사람이 다른 사람을 전체 또는 일부 지원한다는 증거는지지 관계가 있음을 나타낼 수도 있습니다.
또한,채무자와 다른 사람이 부동산 또는 개인 재산을 구입하기 위해 자원을 합친 경우,이는 자산의 풀링을 보여줄 수 있습니다. 마지막으로,채무자와 다른 사람이 재산을 공유하거나 서로를 지원하는 방법에 대한 명시 적 합의가있는 경우,이 또한 지원 관계를 표시하는 경향이 증거가 될 것입니다.
자산가치 증대: 이혼 후 채무자가$50,000 의 가치가있는 집을 수여 받았다고 가정 해보십시오. 그 다음에 그 권리자와 그 혹은 그녀의 파트너가 집을 개조하여 그 가치를$75,000 로 증가 시킨다고 가정 해보십시오. 이와 같은 재산의 가치를 높이는 것은 법원에 지원 관계가 있음을 나타낼 수 있습니다.
귀중한 서비스:상대방을 위해”가치있는 서비스”를 수행하는 채무자 또는 그 파트너는 지원 관계의 존재를 입증 할 수 있습니다. 이 서비스는 다른 사람을 위해 직접 또는 다른 사람의 고용주 또는 회사를 대신하여 수행 할 수 있습니다.
예를 들어,채권자가 직장에 있는 동안 파트너의 자녀를 보모하거나,책을 보관하거나,파트너의 가내 사업에 대한 세금을 부과한다고 가정합니다. 이 모든 것은지지 관계의 존재를 보여줄 수있는”가치있는 서비스”로 간주 될 수 있습니다.
플로리다에서 위자료의 수정 및 종료
위자료의 수정 및 종료에 관한 새로운 플로리다 법률은 여전히 대부분의 형태의 위자료가 채무자 또는 채무자가 사망하거나 채무자가 재혼 할 때마다 종료 될 수 있습니다. 마찬가지로,위자료는 당사자 중 하나의 상황에 변화가있을 때마다 수정 될 수 있습니다(예:소득 감소 또는 일자리 손실을 경험하는 채무자,또는 새로운 고용을 얻는 채무자). 위자료는 처벌이 될 수 있도록 설계되지 않은,대신 그 또는 그녀가 결혼하는 동안 사용 된 생활 수준과 유사한 생활 수준을 유지할 수 있도록 설계되었습니다. 위자료는 또한 그-또는 이혼 후 자신을 다시 하 고 그의 혹은 그녀의 발에 다시 오실 수 있도록 의미. 이 때문에,예를 들면,위자료는 취소권 재혼 후 종료 또는 취소권 새로운 도착 후 수정 될 수 있습니다,더 나은 지불 작업.
이혼 후 동거는 궁극적으로 위자료를 끝낼 수 있습니다
우리를 알아보기:케이오샤 크로포드,회계
플로리다 주의회는 동거와 지원 관계가 재혼 또는 직업 변경과 같은 위자료의 수정과 같은 종류의 상황을 초래할 수 있음을 인정했습니다. 지지가 되는 관계안에 권리자는 전통적인 결혼의 동일한 이득의 많은 것이 있고,전 배우자에게서 위자료를 위해 필요의 더 적은이 있는다. 그들은 종종 자신의 비용을 지원하기 위해 추가 소득의 혜택,또는 새로운 직업을 찾을 수 있도록 파트너의 지원,더 많은 시간을 일,또는 그렇지 않으면 자신의 소득과 자산을 증가. 이 때문에,플로리다 의회는 지원 관계가 결혼과 유사한 권리자 혜택을 주신 경우 채무자가 수정 또는 종료 할 위자료를 요청 할 수 있도록 주법을 수정.
이혼 후 다른 사람과 동거하기로 결정한 경우 권리자는 자신의 행동에 조심해야합니다. 특히,다른 사람의 별도 그들의 자금을 유지 하 고 비용 또는 청구서에 공유 하지 고려해 야 합니다. 그렇지 않으면 법원은”지원 관계”가 존재하며 위자료를 낮추거나 종료 할 수 있음을 알 수 있습니다.