합의 회의

합의 회의는 공개 회의에서 특정 주제에 대한 전문가 증인을 질문하는 시민 패널로 구성됩니다. 그런 다음 그들의 권장 사항이 널리 배포됩니다.

이 비디오는 합의 회의를 보여줍니다. 보스턴에서 일어난 이 사건의 주제는 인간 생체 모니터링입니다.

설명

패널에는 실제 회의 전에 준비 할 시간이 주어져 더 나은 정보를 가진 시민으로서 주제에 올 수 있습니다. 패널 회원은 자세한 정보 팩을 받고 예비 행사(일반적으로 주말에 두 번 개최)에 참석합니다.

이 방법의 특징은 이니셔티브가 시민들에게 있다는 것입니다-그들은 질문의 선택과 증인의 선택을 포함하여 논쟁의 핵심 사항이 무엇인지 정의합니다–이를 통해 그들은 자신의 결론에 도달합니다.

시민 배심원들과 공통적으로,합의 회의는 정보를 제공하고 상담하는 것을 목표로하지만,합의 회의는 대중의 시선에서 일어난다. 언론과 대중은 메인 이벤트에 참석할 수 있습니다. 회의가 끝나면 패널은 결론 및 권장 사항을 요약 한 보고서를 작성하여 주요 의사 결정권자와 언론에 배포합니다. 이 과정은 일반적으로 편견을 제한하기 위해 결과에 지분이없는 조직에 의해 실행됩니다.

참가자

일반적으로 10-20 명으로 구성된 패널은 다양한 사회 인구 통계 학적 기준을 반영하도록 선택됩니다(그러나 크기 때문에 패널은 인구의 통계적으로 대표적인 표본이 될 수 없습니다). 패널 회원들은 회의 주제에 대한 중요한 이전 참여가 없어야합니다-그들은 시민으로 참여하기 위해 거기,하지 전문가 또는 전문가로.

비용

높음:

• 준비 주말과 회의 자체 중에 훈련되고 독립적 인 진행자가 필요합니다.
• 합의 회의는 비용이 많이 들고 행사 기간 동안 미디어와 대중을 수용 할 수있는 대규모 시설이 필요합니다. 그러나 일부 사람들은 합의 회의가 미디어를 통해 대중에게 알리는 비용에 비해 비용 효율적이라고 주장합니다.

대략적인 시간 비용

낮음:

• 합의 회의 자체는 일반적으로 3 일 동안 지속되며 참가자는 예비 행사에 참석합니다.
• 일반적으로 증인으로 참석할 수 있도록 행사에 앞서 전문가에게 연락해야합니다.

강점

• 잘 운영하면 좋은 공공 봉사
• 개방적이고 투명한 과정
• 시민 배심원 및 심의 투표에서 흔히 볼 수있는 것보다 주제와 증인에 대한 더 많은 통제
• 그들은 미디어를 통해 문제에 대한 폭 넓고 더 나은 정보를 공개 토론을 생성 할 수 있습니다.
• 합의 회의는 국가 차원에서 논쟁의 여지가있는 문제와 일반적으로 복잡하거나 전문가가 지배하는 문제를 다루는 데 사용될 수 있습니다.

약점

• 비싼
• 작은 샘플은 소수 민족을 제외 할 수 있습니다
• 논쟁의 주제에만 유용

출처

사회 연구:합의 회의는 미국의 의료 분야에서 발생하는 기술 평가 모델을 기반으로합니다.1960 년대 동안 더 기술의 덴마크위원회에 의해 개발.