행성 과학
스펙트럼 데이터에 대한 의견 불일치가 남아 있지만,논쟁은 이제 금성의 극한 조건에서 생존하기위한 삶의 경로를 고려합니다
연구자들은 여전히 포스 핀(생명의 서명)이 금성 구름에 존재한다고 생각합니까? 이러한 가혹한 환경 항구 생활 수 있을까? 그리고 미생물은 어쨌든 무한정 구름에 놀 수 있을까?
이들은 이번 주 미국 지구 물리학 연합(아구)의 2020 가을 회의에서 논의 된 질문들 중 하나였습니다.
이 이야기는 9 월에 영국 카디프 대학의 제인 그리브스가 이끄는 팀이 금성 구름에서 포스 핀의 스펙트럼 지문을 관찰했다고 발표했다. 그레이브스 그룹은 하와이의 제임스 클럭 맥스웰 망원경과 칠레의 아타 카마 대형 밀리미터/서브 밀리미터 어레이(알마)의 데이터에서 신호를 보았다.
우리는 금성과 지구와 같은 지구 행성에서 포스 핀을 생성하는 유일한 알려진 과정이 혐기성 미생물 생명체에 의해 신진 대사와 관련이 있다는 것을 알고 있습니다. 그래서 금성에 생명이 있다는 것을 의미합니까? 반드시 그런 것은 아닙니다. 원래 자연 천문학 논문에서,그레이브스’팀은 포스 핀이 알 수없는 광화학 또는 다른 프로세스에서 유래 할 수 분명히했다.
그러나 그 함의는 여전히 천문학 공동체에서 강한 반응을 촉발시켰다.
천문학자들 사이에서 비너스에서 포스핀이 실제로 발견되었는지에 대한 논쟁이 벌어지고 있다.
그런 다음 나사의 고다드 우주 비행 센터의 제로니모 빌라누에바가 이끄는 그룹은 스펙트럼 신호가 금성의 대기권에서 이산화황에 의해 생성된다고 주장했다.
‘가짜 라인’?
다른 연구자–라이덴 대학의 이그나스 스넬렌이 이끄는 그룹을 포함하여-또한 그레이브와 동료들이 데이터를 보정하는 방법에 의문을 제기했다. 원래 연구는 1 에서 흡수 라인을 확인했습니다.1 밀리미터,금성 대기의 더 깊은 따뜻한 구름에서 방사선을 흡수하는 포스 핀과 관련이 있습니다. 그러나 그 선은 열 방출의 복잡한 배경에 대해 나타나고 스넬렌의 그룹은 그것이 제거 된 방식(12 차 다항식으로 데이터를 맞추는)이 인공물을 도입했을 수 있다고 말했다.
그리브스와 빌라누에바가 12 월 11 일 아구 가을에 합류한 것은 이러한 불확실성을 배경으로 했다. 미시간 대학에서 세션 공동 의장 수실 아트레야는”우리는 존경과 우리의 동료를 치료해야한다”고 모든 사람을 생각 나게하여 열,다음 고맙게도 정중 한 토론,그리브스는 그녀의 그룹에 발표 한 새로운 논문을 강조 10 12 월,스펙트럼 기준선에 대한 질문을 해결.
우리는 여기서 확인 편견을 보지 않고,
제인 그레이브스
원래의 분석에서”가짜 선”(그들의 말)이 나타 났을 확률이 1%미만이라고 결론 지었다. “우리는 여기에 확인 편견을보고하지 않는,우리는 고체 결과를보고,”분석의 대부분은 과학 프로젝트와 연결되지 않은 사람들에 의해 수행 된 것을 지적 그레이브는 말했다.
그러나 빌라누에바는 그 신호가 이산화황에 의해 설명 될 수 있다는 그의 견해에 의해 서 있었다. 그의 사전 인쇄에서 빌라누에바는 문제의 금성 대기의 일부가 최대 100 개의 비너스를 포함 할 수 있다고 주장했다. 아구 가을,그는 말했다 그 이산화 규소 풍부의 절반이라도 3 시그마의 포스 핀 검출에 상한을 배치 할 경우–기회를 배제 할 정도로 높지.
연구자들은 또한 나사의 1978 년 개척자 금성 임무의 데이터를 되돌아보고 있다. 캘리포니아 주 폴리 테크닉 대학의 라케시 거물-포모나는 금성 분위기를 통해 떨어졌다 임무 프로브에 의해 수집 된 질량 분석 데이터를 분석했다. 무굴은 지금까지 포스 핀에 대한 결정적인 신호를 발견하지 못했지만 거주 가능성에 영향을 미치는 다른”데이터에서 보석”을 많이 발견했다고 말했다. 여기에는 질소 순환의 모든 화합물과 무산소 광합성과 관련된 화학 물질이 포함됩니다.
맨 위에있는 생명체
별도의 아구 세션에서 연구자들은 금성 구름에 존재하는 생명의 타당성을 고려했다.
미 항공 우주국의 에임스 연구 센터에서 데이비드 스미스는 지구에 최근 곡예 생물학에 대해 이야기. 그는 미생물이 과학 항공기와 풍선을 사용하여 12,000 미터의 고도까지 발견되었다고 말했다. “우리 인간은 정말로 머리 위의 대기의 바다 밑에있는 바닥 거주자이며 지구의 생물권 경계가 극한의 고도에서 멈추는 곳을 정말로 모른다”고 그는 말했다.
그러나 스미스는 지구 대기의 모든 생명체가 표면에서 휩쓸 렸고 결국 중력 하에서 표면으로 돌아 간다고 지적했습니다. 또한,성층권을 통해 이동,건조 및 높은 방사선 선량 살아남을 수있는 유일한 것은 같은 거친 코팅 내생 포자와 같은 비활성 단세포 미생물이다.
금성의 조건은 또 다른 극단적 인 수준입니다. 행성의 조밀 한 대기는 거의 전적으로 황산 구름으로 묶인 이산화탄소로 만들어졌습니다. 금성의 표면은 평균 기온 460 에서 부풀어 오르고 93 바의 대기압 하에서 분쇄됩니다. 생명체가 구름 속에서 지속될 수 있는 메커니즘은 분명하지 않다.
액체 방울에서 살아남은
한 가지 가능성은 매사추세츠 공과 대학의 천체 물리학 자 사라 시거에 의해 설명되었다. 그녀는 대사 활성 미생물이 금성 분위기에서 액체 방울에서 생존 가상의 라이프 사이클을 설명했다. 그들이 결국 중력에 굴복 할 때,건조 된 포자는 중력파에 의해 유도 된 수직 혼합 덕분에 물방울 영역으로 돌아 가기 전에 아래의 헤이즈 층으로 떨어집니다.
존 홉킨스 대학의 행성 과학자 노암 이젠 버그는 금성의 거주 가능성에 대한 더 광범위하고 철학적 인 견해를 제시했다. 느슨하게 유명한 드레이크 방정식을 기반으로-–그는”금성 생활 방정식”을 공동 개발 한 세 가지 핵심 요소를 고려:인생은 금성에서 유래 한 수있는 방법;그것은 살아남을 수있을만큼 강력한 여부; 오늘날까지 계속될 수 있었을까.
금성의 구름 속에 정말로 생명이있을 수 있습니까?
사실,최근의 연구는 물 바다가 초기 역사의 상당 부분 금성에 존재했을 수 있다고 결론 지었다. 이젠버그는 금성의 생명체가 큰 충격을 받은 후 지구에서 파종되었다는 것은 상상도 할 수 없다고 말한다. 그는”지구상에서 멸종 수준의 사건이었을 수도 있고,태양계의 다른 곳에서도 파종 사건이었을 수도있다”고 말했다.
아마도 행성 간 규모에서도”인생은 길을 찾는다”.