홈스쿨러들이 텍사스 상원
에 대해 신디 버켓을 반대해야 하는 이유 9 월 5 일,신디 버켓 주 대표는 텍사스 상원 2 지구 입후보를 발표하면서 현재 상원 의원 밥 홀에 도전했다. 홈 스쿨러는 버켓 의원이 텍사스 상원에있을 것이라는 부모의 권리에 대한 잠재적 위협을 인식해야합니다.
홀 상원 의원은 텍사스 상원에서 가장 보수적 인 구성원 중 하나이며 부모의 권리에 대한 강력한 옹호자로 입증되었습니다. 사실,홈 스쿨러는 상원 의원 홀 당시 상원 의원 밥 듀엘을 통해 화가 승리에 자신의 자리를 이길 수 있도록 중요한 역할을했다 2014.
이에 비해,신디 버켓은 텍사스 하우스에서 그녀의 시간 동안 부모의 권리에 대해 점점 더 적대적인 성장했다. 다음은 버켓 대표의 기록에 대한 가장 큰 우려 사항 중 다섯 가지입니다.
신디 버켓은 2015 년
2015 년 텍사스 입법 회의에서 텍사스 부모의 권리 회복 법을 최우선 과제로 삼았다. 이 법안은 경박하고 학대 소송에서 맞는 부모를 보호하기 위해 텍사스 가정법의 주요 허점을 수정 한 것입니다.
회의가 시작될 때 버켓 대표에게 이 법안을 이행할 것을 요청했다. 그녀는 동의했다. 그러나 세션이 진행됨에 따라 그녀는 법안을 통과 할 의도가 없다는 것이 점점 더 분명해졌습니다.
버켓 대표는 법안에 대한 어떠한 조치도 끊임없이 중단했고 법안에 적극적으로 로비하는 조직이었던 가정법재단에 양보할 것을 요구했다. 그런 다음,느린”진행”의 개월 후,이 법안은 절차 마감일에 사망했다.
당신은 스티븐 하우슬리의 2016 년 선거에 대한 기사에서이 점에 대한 자세한 내용뿐만 아니라 아래의 다른 몇 가지를 읽을 수 있습니다.
신디 버켓은 2015 년 주요 부모의 권리 문제를 시정하기 위한 토의 노력에 반대했다.
2015 년 이 법안 개정은 투트 가문이 당면한 주요 쟁점 중 하나인’강제노동당 사건 완료 기한’을 해결하기 위한 것이었다.
하원 법안 개정을 위해 열심히 노력했지만,버켓 대표는 하원 지도부와 협력하여 문제를 해결하지 않고 법안을 강요했다.
2017 년 신디 버켓은 2017 년 정례회의에서
에서 최악의 헌법재판소 법안을 저술했다.
통과 된 경우,이 법안은 본질적으로 공산당이 그 집이 학대 또는 방치의 위험에 처해 있다고 표시 한 한 증거없이 텍사스의 모든 가족의 집을 침입 할 수있게했을 것입니다. 특히”위험 요소”목록에 언급 된 것은 가족의 소득 수준이었습니다.
저소득 및 편부모 가정은 단순히 가족의 상황 때문에 부당하게 표적이되었을 수 있습니다.
법안 문제 해결을 위해 버켓 대표 사무실과 함께 지칠 줄 모르고 일했지만,그녀는 부모의 권리와 텍사스 가족을 보호하는 데 필요한 최종적인 변경을 거부했다.
고맙게도,홈 스쿨러,활동가 및 기타 단체의 강력한 반대로 인해 이러한 유해한 조항은 1549 호에서 제거되었습니다. 7 월부터 제레미 뉴먼의 기사에서 1549 에 대해 자세히 알아보십시오.
신디 버켓은 학교 선택 프로그램
에 반대했다. 개정안은 모든 학교 선택 프로그램에 대한 주 기금을 금지했을 것입니다.
2017 년 정기학술회의에서 학교선택이 큰 이슈가 되었으며,학부모를 위한 교육선택 개선을 위한 여러 법안들을 지원하였다. 게리 반 디버 특히 학교 선택 프로그램에 사용되는 상태 자금을 금지.
다양한 종류의 학교 선택 청구서가 있지만,모두 부모가 대체 교육 옵션에 쉽게 액세스 할 수 있도록하여 자녀의 교육을 더 잘 제어 할 수 있도록 설계되었습니다.
슬프게도,신디 버켓은 수정안에 찬성 투표,따라서 텍사스 부모와 가족을위한 학교 선택 프로그램의 모든 종류의 자금을 차단.
신디 버켓은 잘못된 하우스 리더십을 지원했다
지난 몇 입법 회의의 과정을 통해,신디 버켓은 지속적으로 적극적으로 중요한 친 부모의 권리,친 홈 스쿨 법안을 반대하고 살해 한 하우스 리더십을 지원하기 위해 선택했다.
아마도 다른 어떤 문제보다 더 큰 피해를 입었을 것입니다.버켓 대표는 조 스트라우스 하원 의장과 그의 리더십 팀을 지속적으로 지원해 왔습니다.
텍사스 하원의 지도부는 오랫동안 텍사스의 보수주의 입법에서 가장 큰 장애물이었으며,그렉 애보트 주지사와 댄 패트릭 중위가 보수적 입법 의제에 대해 공개적으로 반대하기까지했다.
너무 오래,텍사스 하우스는 친 부모의 권리,친 홈 스쿨 법률의 통과를 차단했습니다. 불행하게도,신디 버켓 의원은 오스틴 설립의 캠프에 더 많은 표류했다,이는 적극적으로 그녀가 지원하는 주장 원칙에 맞서 싸울.
진정한 보수주의자들에게 신디 버켓이 내린 정치적 결정은 비양심적이다. 정치 인물은 진정으로 보수적 인 이상을 고수하고 얼룩진 기록을 가진 유권자에게 돌아올 수 없습니다.
이것이 2016 년 선거에서 신디 버켓에 대한 우리의 지원을 제거한 이유입니다. 홈 스쿨러가 부모의 권리 옹호 상원 의원 밥 홀을 분리하기 위해 그녀의 입찰에 버켓 대표를 반대하기 위해 함께 단결해야하는 이유이기도합니다. 이것이 우리가 텍사스 가족을 자유롭게 유지하는 방법입니다.