흥미로운 새로운 암 치료에 대한 모든 주장이 면밀한 검사가 필요한 이유

인터넷은 좋은 음모를 좋아합니다.

과학자들이 암에 대한 치료법을 찾았지만 큰 제약이 한 푼도 내지 못하기 때문에 대중으로부터 차단 된 것에 대해 들어 보셨습니까?

그 깜짝 놀랄만 한 비난은 수십 년 동안 주변에 있었다 저렴하고 안전한 약물이 실제로 전문가 암 세포 킬러 방법에 대한”진실”을 폭로하는 취지 여러 웹 사이트와 유튜브 동영상에 나타납니다. 그들은 디클로로 아세트산 또는 디클로로 아세테이트라고 불리는 약물이 널리 이용 가능한 화합물이며 특허를받을 수 없기 때문에 제약 회사는 암 치료법으로 추구하는 데 관심이 없다고 주장합니다. 일부 음모 이론가들은 한 걸음 더 나아가 보건 기관과 암 자선 단체가 마약 회사와 관련이 있고 돈이 계속 흐르기를 원하기 때문에이 기적의 약을 보이지 않게하는 음모에 있다고 말합니다.

그것은 치즈 선물 가게 스릴러의 줄거리처럼 읽습니다.

그러나 암세포를 근절하기 위해 암세포가 사용될 수 있다는 생각은 인터넷의 창자가 아니라 존경받는 의학 저널에서 유래했다. 이후 언론의 관심은 암 치료제로서의 암 치료제의 빛나는 그림을 그렸고,이로 인해 환자와 가족 구성원들 사이에서 필사적으로 치료를 기대하게되었습니다.

그러나 실제 그림은 훨씬 덜 명확합니다.

“기적의 약”?

2007 년 1 월,앨버타 대학교 연구자들이 암세포 저널에 발표 한 연구에 따르면 폐,유방 및 뇌종양이 성공적으로 감소했다고합니다. 이 신문은 전 세계적으로 주목을 받았으며 그 후 언론 매체는이 발견을”잠재적으로 생명을 구하는 치료”로 묘사하여 연구자들을”놀라게”했습니다.

수석 연구원 박사. 캐나다 분자 및 미토콘드리아 의학 연구 위원장인 에반겔로스 미켈라키스는 2007 년 캐나다 언론에”이 화합물에 대한 흥미로운 사실 중 하나는 다양한 형태의 암을 치료할 수 있다는 것입니다.”

미켈라키스는 이 이야기에 대한 인터뷰 요청에 응답하지 않았다.

이것은 그들의 이론이었습니다:희귀 대사 질환을 치료하는 데 사용되는 화합물은 질병의 신진 대사를 변경하여 암 성장을 막을 수 있습니다. 알버타 대학의 2010 년 보도 자료에 따르면이 약물은”암 세포를 정상적인 에너지 생산으로 속이고”건강한 세포를 해치지 않으면 서”자살”하게 만듭니다.

많은 언론 매체들은 또한 제약 회사들이 돈을 벌 수 없었기 때문에 인간에서 약물을 시험하기위한 임상 시험이 이루어지지 않을 것이라고 보도했다. 얼마 지나지 않아 캐나다의 암 환자들은 인터넷을 통해 구입한 자가치료제를 사용하기 시작했습니다.

2010 년에 더 좋은 소식이 왔습니다.: 미켈라키스와 그의 동료들은 뇌종양 환자 5 명을 대상으로 뇌종양 검사 결과를 확인하였다. 이 약물은 종양 성장을 늦추는 것으로 나타났습니다.

이 신문을 포함한 언론 보도는”기적의 약”인지 물었다.”너무 많은 환자가 과대 광고에 구입 한 것은 놀라운 일입니까?

사실 너무 좋은

약물 인간의 암 성장을 중지 하는 명확한 증거가 없다는에서에 대 한 논의에서 누락 된 한 가지 중요 한 사실. 2007 년 연구 논문은 페트리 접시에서 자란 생쥐와 인간 세포에서 암 성장을 둔화시키는 것으로 나타났습니다.

그 유망 들릴 수도 있지만,인간에게 쥐를 치료에서 도약은 거대한 틈에 걸쳐. 동물에서 테스트 많은 유망한 치료 및 약물은 궁극적으로 한 번 인간에게 적용 실패했습니다. 같은 배양 접시에 세포에 간다. 그것이 개선 된 건강 저널리즘에 대한 많은 옹호자들이 생쥐와 다른 동물에서 수행 된 연구를보고하는 것에 대해 경고하는 이유입니다. 결과는 유망 할 수 있지만,그들은 보통 사람에게 많은 의미가 될 단순히 너무 예비 있습니다.

2010 년 뇌종양 환자에 대한 연구는 어떻습니까? 이 연구는 유리한 결과를 보여 주었지만,2011 년 주전 암 기관의 뉴스 레터는 환자가 화학 요법과 방사선을 받았다고 지적했습니다. 그들에게 도움이 된 것은 말할 것도 없습니다. 이 연구의 환자들은 또한 화학 요법과 방사선만을 받은 환자들과 비슷한 생존율을 보였다.

한편,다른 연구자들은 골치 아픈 뉴스를보고했다. 구엘 대학의 한 연구팀이 쥐를 대상으로 연구한 결과,이 약물은 실제로 일부 결장암 종양의 성장을 가속화하는 것처럼 보였다.

이 연구를 주도한 구 엘프 대학의 생물 의학 교수 인 브렌다 쿰버 박사는”암은 복잡한 질병이다”고 말했다. “내 이외의 다른 실험실에서는 암의 종류에 따라 세포 사멸 효과가 있거나 없을 수 있음을 보았습니다.”

쿰버는 암이 많은 질병이라고 지적합니다. 결장,유방 및 기타 유형의 암은 여러 형태로 나타나며 다르게 나타납니다. 그것은 누구에게도 효과가 없다는 것을 의미하지는 않지만,누가,어디서,언제,무엇이 엇갈리게 복잡한지를 알아내는 것입니다.

은 완전히 무해하지 않습니다. 특정 복용량에 심각한 신경 및 뇌 손상 조차 일으키는 원인이 되기 위하여 보였습니다.

캐나다 암협회의 암 통제 정책 담당 이사인 로버트 누탈 박사는 이 단체가 전 세계 다른 연구자들이 이 화합물을 연구하고 있다는 연구결과에 자금을 지원했다고 말했다. 그러나 환자들은 그것이 한때 만들어 졌던 기적의 약이 아니라는 것을 알아야합니다.

“거기에 비슷한 수준의 약속을 보여주는 많은 다른 화합물이있다”고 그는 말했다. “그것은 반드시 거기에 가장 유망한 일이 아니다.”

희망에 집착하는

의학적 발견의 언어는 까다로운 사업이다. 매주 수십 개의 보도 자료가 뉴스 전선을 가로 지르며 편집자와 독자에게 질병 치료 방식을 영원히 바꿀 수있는 새로운”획기적인”또는”획기적인 발견”을 경고합니다.

이러한 발표에서 종종 누락 된 것은 이러한 발견이 아무것도 변경하지 않을 가능성이 있다는 것입니다. 진실한 돌파구는 희소하 중요한 새로운 처리의 발달은 준엄한 연구 및 학문의 년–십년간을,조차-가지고 간다. 예비 연구 결과에 대한 지나치게 열성적인보고는 연구자와 기관에 긍정적 인 홍보를 일으킬 수 있지만 환자에게 호의적이지 않습니다.

“분명히 절망의 수준이있다”쿠머는 말했다. “나는 사람들이 믿고 싶은 것을 믿을 것이며 많은 희망찬 믿음이 있다고 생각합니다.”