(1)클라 미도 모나스 라인 하르 티의 성 생활주기가 구성… /과학 다이어그램 다운로드

… 멘델의 법칙을 무시한 유전 물질의 본질. 전자 현미경,유전학,분자 생물학 및 생화학을 포함한 수많은 기술을 사용하여 지난 세기에 걸친 광범위한 연구는 유전 물질이 실제로 엽록체와 미토콘드리아 내의 게놈이라는 것을 밝혀 냈습니다(쿠로이와 1991;버키 1995). 엽록체(엽록체)와 미토콘드리아(산)는 각각 핵 세포와 자유 살아있는 박테리아(시아 노 박테리아 및 알파 보라색 박테리아)사이의 조상 내 공생 관계에서 발생한 것으로 생각됩니다. 그들은 아마도 그들의 조상(회색 1992)에서 흔적이다 자신의 게놈을 포함하고 있습니다. 오늘날 우리는 유전자와 산 유전자가 고등 식물,양치류,이끼류,조류(쿠로이와 1991),곰팡이(미첼 및 미첼 1952;카와 노 등)의 다양한 분류군에서 모계 부모로부터 전적으로 자손에게 전달된다는 것을 알고 있습니다. 1987)및 동물(허치슨 외. 1974),인간을 포함. 유전자좌/산 게놈의 단일 유전은 계란이 여러 개의 세포 소기관을 포함하는 반면,남성 배우자는 기껏해야 몇 가지(질렌스텐 외)에 기여한다는 사실에 근거한 수동적 인 결과로 오랫동안 생각되었습니다. 1991). 그러나 단일 상속 상속 프로세스는 더 동적 일 수 있습니다. 고전적이고 눈에 띄는 예는 동일한 크기의 배우자(등가 제)를 생산하는 단세포 녹조류 인 클라 미도 모나 라인 하르 티에서 비 멘델 상속이 발생하는 것입니다(사거 1954). 의 수명주기 씨.라인 하르 티는 절묘하게 간단합니다. 두 가지 짝짓기 유형이 있습니다 씨.라인 하르 티,짝짓기 유형 플러스(마운트+)및 짝짓기 유형 마이너스(마운트),단일 복합 짝짓기 유형에 의해 제어됩니다. 2002). 라인 하르 티는 성생활주기를 겪는다,이는 분화의 정의 단계를 포함(그림 1). 식물 세포는 질소 기아 및 광 조사 조건 하에서 배우자로 분화한다(팬 외. 1996). 혼합 된 지 몇 분 안에 반대 짝짓기 유형의 배우자는 편모에 의해 서로 달라 붙어 융합되어 접합체를 형성합니다. 필수 휴면 기간 후,접합자는 감수 분열과 발아를 거쳐 4 개의 반수체 자손을 생산합니다. 형성된 자손의 90%이상이 엽록체(엽록체)형질을 상속하며,우선적으로 산+부모로부터 50 년 전에 처음 설명 된 현상(사거 1954). 세거는 두 가지 자외선에 의한 돌연변이의 상속 패턴을 설명했다. 이 돌연변이는 낮은 수준의 항생제 스트렙토 마이신에 대한 내성을 부여하고,이 돌연변이는 높은 수준의 스트렙토 마이신에 대한 내성을 부여합니다. 스트렙토 마이신 민감성 균주로 교차했을 때 멘델의 법칙에 따라 낮은 수준의 스트렙토 마이신 내성이 유전되었습니다. 대조적으로,삼투압 돌연변이를 운반하는 산+부모가 민감한 산-부모로 교차했을 때,모든 감수 적 자손은 높은 수준의 스트렙토 마이신에 내성이있었습니다. 상호 십자가에서 감수 족 자손은 모두 스트렙토 마이신에 민감했습니다(사거 1954). 1962 년,그 존재의 증거는 빛과 전자 현미경 작업에서 비롯되었다. 1 년 후,사이거와 이시다는 세슘 클로라이드(사이거와 이시다 1963)의 밀도 구배 원심 분리에 의한 사이디나의 분리를 설명했다. 1989 년에,이 돌연변이는 이 유전체 게놈의 12 개 유전자 내에서 국소화되는 것으로 나타났다. 1989). 1972 년 한 생화학 적 연구에 따르면 짝짓기 후 6-24 시간(사이거 및 레인 1972)에 비해 산-사이피 디나의 양이 감소한 것으로 나타났습니다. 그 결과,원심분리를 사용하여 6-및 24-접합체에서 핵 유전자 및 핵 유전자의 운명을 모니터링 할 수 있었다. 여섯 시간으로 접합 개발,신호를 나타내는 mt-cpDNA 명확하게 보다 낮은 산+cpDNA 을 나타내는 특혜의 감소 mt-cpDNA 상대 mt+cpDNA. 1980 년,산-사이프 디드 나 특혜 감소에 대 한 첫 번째 분자 증거 그랜트 등 알에 의해 제공 되었다. (그랜트 등. 1980). 그 결과,이 변이체 균주는 엽록체에서 두 개의 작은 결실을 가지고 있습니다. 저자들은 비 광합성 표현형과 비 광합성 표현형이 모두 단일적으로 유전된다는 것을 발견했다. 203 킬로바이트의 엽록체 게놈. 2002)는 세포 당~80-100 개의 사본으로 존재하며,5-10 개의 단백질 복합체로 구성되며,이는 엽록체 뉴클레오이드(쿠로이와 외)라고 불린다. 1981). 1982 년,쿠로이와 등. 이 경우,유전자변형성 유전자변형성 유전자변형성 유전자변형성 유전자변형성 유전자변형성 유전자변형성 유전자변형성 유전자변형성 유전자변형성 유전자변형성 유전자변형성 유전자변형성 유전자변형성 유전자변형성 유전자변형성 유전자변형성 유전자변형성 유전자변형성 유전자변형성 유전자변형성 유전자변형성 유전자변형성 유전자변형성 1982). (그림 1)(니시무라 외.1999 년,시브르 그린 나(살아있는 세포로 침투할 수 있는 특정 플루오로 크롬)를 사용 하 여 살아있는 접합 체에서 관찰 되었다. 1999). 그러나 이러한 극적인 현상의 해석은,,논란이 되었다 때문에 형광 분자 핵소체의 우선적인 실종 생화학 또는 분자 생물 학적 방법(짝짓기 후 6-24 시간)(사이 거와 레인 1972)에 의해 검출 되었다 유전자 감소 하기 전에 잘 발생 했습니다. 이를 설명하기 위해 두 가지 주요 가능성이 제안되었습니다. 한 가지 가능성은 핵분열의 분해가 핵분열 분자의 분산을 초래할 수 있다는 것이었고,두 번째 가능성은 핵분열 분자의 빠른 소화가 핵분열 분자의 소실을 초래할 수 있다는 것이 었습니다. 이 질문을 해결하는 한 가지 문제는 짝짓기 반응이 수백만 개의 산+및 산-배우자를 사용하여 수행된다는 것입니다(그림 2). 세포 집단은 필연적으로 미결합 산+및 산-배우자,산-핵소체가 있거나없는 접합체 및 미결합 접합체를 형성하지 않는 예외적 인 미결합 접합체(1~5%)와 같은 이질적인 세포 혼합물입니다. 일반적으로 분자 및 생화학 적 방법은 정확한 분석을 위해 많은 양의 균질 샘플을 필요로하며 샘플의 이질성은 결과를 혼란스럽게합니다. 즉,집단 내의 개별 세포 또는 세포 기관의”성격”은 희석되어 분석 과정에서 손실 될 가능성이 큽니다. 반면에,현미경 검사는 형태 학적 수준에서”성격”을 나타낼 수 있지만 분자 수준에서는 밝힐 수 없습니다. 분자생물학적 기술을 이용하여 접합체를 분석하기 위해서는 접합체의 유무에 따라 접합체를 수집할 필요가 있었다. 이를 위해 광학 핀셋을 사용했습니다(그림 3). 광학 핀셋의 사용은 직접 현미경 관찰하에 살아있는 세포 또는 세포 소기관을 조작하기위한 새로운 기술입니다(애쉬 킨 외. 1987). 이 연구에서는 광학 핀셋을 사용 하 여 단일 접합 자 유무에 수집 하 고 유무에 의해 결정 되었다 중첩 된 다낭성 다낭성 다낭성 다낭성 다낭성 다낭성 다낭성 다낭성 다낭성 다낭성 다낭성 다낭성 다낭성 다낭성 다낭성 다낭성 다낭성 다낭성 다낭성 다낭성 다낭성 개인 운명의 mt+고 mt-zygotic cpDNA 따라 했을 사용하여 개별적으로 엽록체 형질전환체 및 이를 이 LO3c 구 세균 유전자 aadA(아미노글리코시드 adenyl 전이). 광학 핀셋으로 얻은 단일 접합자는 아다(그림 4)(니시무라 외.)에 대 한 매우 민감한 중첩 된 방사선 분석을 실시 했다. 1999). 유전자 서열은 모든 접합체에서 검출되었다. 2015 년 12 월 1 일,2015 년 12 월 1 일,2015 년 12 월 1 일,2015 년 12 월 1 일,2015 년 12 월 1 일,2015 년 12 월 1 일,2015 년 12 월 1 일,2015 년 12 월 1 일,2015 년 12 월 1 일 형광 분자 핵소체가 사라진 후,접합체에서 아다 서열이 더 이상 검출되지 않았다(접합체 형성 후 90 분 및 120 분). 이 결과는 산-엽록체 분자가 10 분 안에 완전히 소화되고,그 동안 산-엽록체 뉴 클레오 노이드가 사라지고,또한 접합체 형성 직후에 산-엽록체에서 적어도 하나의 매우 효과적인 뉴 클레아 제가 활성화된다는 것을 나타냅니다. 이 활성 소화는 아마도 산모 상속의 기초 일 것입니다. 이 과정은 생애주기의 다른 단계에서 발생할 가능성이있는 두 가지 별개의 사건으로 구성된다는 것입니다. 1)제한–메틸화 가설 1972 년,사거와 동료들은 메틸화-박테리아 제한–메틸화 시스템과 유사한 모델(사거와 레인 1972)에 의해 보호 된 반면,메틸화는 제한 효소의 작용에 의해 소화되었다고 제안했다. 그 결과,메틸화 수준의 증가를 보여주는 설득력있는 증거가 빠르게 축적되었습니다. 1979;로이어 및 사거 1979;사노 등. 1980). 또한,분자량 60 과 20 의 메틸트랜스퍼라제의 정제가보고되었다(사노 외. 1981). 이 산+배우자 특정 메틸화 이벤트는 분명히 가역적이었다,보호를 위해 예상되는 바와 같이(사노 등. 1984). 엽록체 상주 유전자 메틸 트랜스퍼 라제에 대한 유전자는 2002 년에 최종적으로 확인되었으며,그 산+배우자 특이 적 발현 및 엽록체 국소화가 확인되었다(니시야마 외. 2002). 다른 한편으로,독립적 인 그룹의 일련의 논문은 이후에 산+사이프디나의 메틸화가 보호를 적절하게 설명 할 수 없다고 주장했다. 볼렌 등. 핵 돌연변이 체를 분리하여 구성 적으로 메틸화한다. 1982). 나 1 배우자가 십자가에 사용되었을 때,정상적인 단부 상속 패턴이 관찰되었으며,일치하지 않았습니다…