18 은폐 캐리의 유의한 장단점

미국의 모든 주에서는 개인이 특정 훈련,면허 및 소유 규칙에 따라 은폐 권총을 휴대 할 수 있습니다. 일리노이는 이러한 추세에 동참 한 마지막 주가되었으며,2013 년에 법률을 통과시켜 개인이 공공 장소에서 합법적으로 무기를 휴대 할 수있게했습니다. 일부 주에서는 소유주가이 활동에 대한 허가를 받아야하는 반면,다른 주에서는 허가 또는 총기를 소지 할 수있는 훈련이 필요없는 제한없는 휴대 법이 있습니다.

은폐 휴대 법의 지지자들은 공공 장소에서 총의 알 수없는 존재는 누군가가 범죄를 저지 할 가능성이 덜 있다고 생각합니다. 미국에서 대법원에 의해 지배로 무기를 유지하고 소지 할 수있는 권리를 사용하여,대부분의 성인은 주로 자기 방어 목적으로 자신의 무기를 사용하는 법을 준수하는 시민이다. 전국 높은 프로필 대량 총격 사건의 증가와 함께,총을 가진 사람들이 자신의 삶에 대해 가서 안전하게 느낄 수 있습니다.

은폐 된 휴대 법의 반대자들은 총기 소유권의 증가가 의도하지 않은 총기 부상,총기 관련 범죄 증가,이 무기와 관련된 자살 및 살인의 증가에 대한 더 많은 기회를 창출한다고 말합니다. 그들은 주변에 총이 적 으면 우리 사회가 더 안전 할 것이라고 제안 할 것입니다.

논쟁의 양쪽에서 고려해야 할 중요한 정보가 있으므로,이들은 은폐 된 휴대 허가 및 법률 검토의 중요한 장단점입니다.

은폐 캐리

1 의 장점 목록. 은폐 캐리 대부분의 주에서 사용할 수있는 여러 종류가 있습니다.
은폐 된 휴대 법을 시행 할 때 국가 규정은 전국에 따라 다를 수 있지만,총기가 범죄를 저지를 수있는 사람의 손에 들어 가지 않도록하는 여러 범주의 허가 시행이 있습니다. 이러한 규정은 현재 미국에서 시행되고 있습니다.

• 5 월 발행 법률은 캘리포니아에 있으며 거주자에게만 적용됩니다. 당신은 지방 당국의 재량에 따라 허가를받을 수 있습니다.
• 비거주자에 대한 규정을 발행 할 수 있습니다 뉴욕과 매사추세츠 등 북동부 국가의 소수에 가능하다.
• 발급한다 법률은 신청자가 특정 최소 요구 사항을 충족하는 경우 당국은 은폐 휴대 허가를 발급해야,나이 등,유죄 판결 역사,정신 건강 평가,거주자 또는 비거주자에 할 수있는.
• 무제한 휴대 옵션은 전혀 허가가 필요하지 않습니다.

2. 범죄가 발생하는 것을 막을 수 있습니다.
2000 년 존 로트 박사에 의해 범죄 데이터가 평가되었을 때,그는 미국에서 발행해야 할 법률의 존재가 8 에 기여했다고 계산했다.살인 5%감소,가중 폭행 7%감소,강간 5%감소,강도 3%감소. 그의 검토는 모든 국가가 1977-1992 년 사이에이 수준의 은폐 된 휴대 허가를 채택했다면 최대 1,570 건의 살인을 예방할 수 있었다고 제안합니다. 응용 경제 편지에 대한 연구에 따르면 더 제한적인 법률을 가진 주에서는 총기 관련 살인 률이 그러한 제한이없는 사람들보다 10%높았다.

3. 법 집행 공무원은 은폐 된 휴대 법의 아이디어를지지합니다.
디트로이트의 경찰서장 래리 크레이그는 그의 도시에 은폐 된 총기가 억지력으로 작용했기 때문에 환영 받았다고 말했다. 은폐 허가 라이센스를 가진 좋은 사람들을 갖는 아이디어는 범죄의 감소로 번역. 2013 년 현재 및 은퇴 한 법 집행 공무원 15,000 명을 대상으로 한 설문 조사에 따르면 90%이상이 지역 사회에서 은폐 된 휴대에 대한 아이디어를지지하는 것으로 나타났습니다.

4. 그것은 책임있는 시민들이 자신을 방어 할 권리를 가질 수있게합니다.
폭력 범죄자는 항상 총을 가지고 있지 않을 수 있습니다,하지만 그들은 일반적으로 범죄의 위임에 사용되는 무기를 가지고. 심지어 사람의 주먹은 상황의 오른쪽 집합에서 치명적일 수 있습니다. 법 집행 공무원이 응답 할 때까지 기다리는 동안 자신이 피해자가 될 수 있도록하는 대신,은폐 된 휴대 능력은 밤에 밖에 나가거나 위험한 상황에 처한 경우 자신을 보호 할 수있는 권리를 제공합니다.

국립 의견 연구 센터는 집 밖에서 총을 들고 다니는 사람들의 59%가 더 안전하다고 느끼기 때문에 그렇게 할 것이라고 밝혔다. 바로 그 이유로 플로리다에서 이러한 허가를 확보 한 여성의 수가 크게 증가하여 2004 년 15%에서 2014 년 보유자의 23%로 증가했습니다.

5. 법원 판결은 그것이 수정 헌법 제 2 조의 묵시적 권리임을 시사한다.
미국 항소 제 9 순회 법원은 자유주의 이상주의의 측면에 대한 판결의 역사에 대한 보수적 인 서클에서 잘 알려져 있지만,2014 년 사건은 그들이 두 번째 수정안은 집 밖에서 자기 방어 목적으로 은폐 캐리의 어떤 형태를 허용하는 상태를 필요로 결정 발견했다. 이 사건은 무기를 소지 할 수있는 권리는 공공 장소에서 은폐 총을 가지고 하나의 안전을 위협해야 사용할 준비가 할 수있는 권리를 포함하는 방식으로 해석되어야한다는 7 회로에서 2012 년 판결을 따랐다.

6. 대부분의 은폐 된 휴대 허가 소지자는 법을 따릅니다.
윌리엄 스터데반트는 미국 내 일반 인구의 행동을 연구하고 이를 은폐 휴대 허가 소지자의 행동과 비교했다. 그의 연구는 공공 장소에서 은폐 된 총기를 휴대하는 것이 법적으로 허용되는 사람과 비교할 때 평균적인 사람이 비폭력 범죄로 체포 될 가능성이 14 배 더 높다는 것을 발견했습니다. 스터 데반트의 연구는 또한 평균적인 사람이 폭력 행위로 체포 될 가능성이 5.3 배 더 높다는 것을 발견했다.

은폐 된 휴대 허가 소지자도 5 명입니다.총기로 범죄를 저지를 확률이 5 배 적고 술을 너무 많이 마셨을 때 차량의 운전석에 앉을 확률이 거의 7 배 적습니다. 은폐 된 총기 운반 대가 무고한 사람들을 죽이는 실제 사건 수는 매년 미국에서 살인 사건의 1%미만을 차지합니다.

7. 은폐한 나르는 긴급 상황 도중 더 빠른 응답을 허용합니다.
경찰관의 긴급 전화에 대한 평균 응답 시간은 약 11 분입니다. 학교 총격 사건과 같은 특정 비상 사태가보고 된 경우 4 분 이내에 응답을 요구하는 법률이 적용될 수 있습니다. 그러나 일부 도시에서는 임원이 도착하는 데 걸리는 시간이 매우 높을 수 있습니다. 2013 년 디트로이트의 응답 시간은 거의 한 시간이었습니다.

대부분의 경찰관은 실제로 폭력 범죄가 발생하지 않도록 거의하지 않습니다. 그들의 역할은 사실 후에 일어난 일을 조사하는 것입니다. 대법원은 심지어 경찰관이 폭력 범죄로부터 시민을 보호 할 법적 의무가 없다고 판결했습니다. 즉 미국의 법적 표준이기 때문에,은폐 캐리 시스템을 갖는 것은 가능한 위험한 사건이 발생해야 필요에 따라 응답하는 일반 시민 할 수 있습니다.

8. 이는 대다수의 미국인들이 지지하는 정책이다.
총의 존재는 일반 인구의 대다수를 불편하게 만들 수 있지만,그 감정적 인 반응은 종종 도구로 할 수있는 것보다 총기에 대한 훈련이나 인식이 부족하기 때문입니다. 여론 조사에 따르면 미국인의 65%는 은폐 된 휴대 허가 절차에 대한 전국적인 금지를 요구하는 연방법에 반대했다. 2012 년,톰슨 로이터는 국가의 75%가 법을 준수하는 시민이 공공 장소에서 숨겨진 무기를 휴대 할 수 있도록 법률을 지원하는 것을 발견했다.

9. 미국의 8 개 주만 5 월 발행 법을 가지고 있습니다.
미국의 대다수는 5 월 발행 요건 대신 발급 법을 사용하며,이는 충분히 나이가 많고 총기를 소유 할 자격이있는 사람은 누구나 그렇게 할 수 있고 은폐 된 휴대 허가를 신청할 수 있음을 의미합니다. 당신은 최소 기준을 충족하는 경우,당신은 허가를 얻을. 즉,지방 정부 나 경찰 부서는이 구조의 소수 표본 크기가 훨씬 작기 때문에 데이터를 왜곡,일어나는 거부를 제공하는 재량권을 가지고 상태를 의미합니다.

10. 당신은 무승부 시간 단점을 줄일 수있는 방법으로 총기를 수행 할 수 있습니다.
당신이 당신의 총을 착용하는 방법을 아는 것은 당신이 은폐 휴대가 발생할 수있는 중요한 무승부 단점을 줄이는 데 도움이 될 것입니다. 그런 이유로 권총휴대 주머니 나 나르는 기계장치의 당신의 선택은 이 결정의 가장 긴요한 분대의 한개이다. 당신은 당신이 들고 보여줍니다 당신의 옷에 인쇄(개요)를 떠나지 않는 무언가를 선택해야합니다,하지만 당신은 비상 사태가있는 경우 신속하게 무기에 도달 할 수있는 방법도 있어야합니다. 대부분의 사람들은 허리띠 나 홀스터를 선택하지만 어깨와 지갑 옵션도 있습니다.

은폐 캐리

1 의 단점 목록. 숨겨진 캐리는 범죄의 증가로 이어질 수 있습니다.
1977~2010 년 사이에 법률을 통과 한 주에서는 살인 률이 2%증가하고 가중 폭행,강도,강도,강간 및 기타 심각한 범죄 사건이 9%증가했으며 강도 및 절도도 증가했습니다. 형법 및 범죄학 저널은 1995 년에 총기 관련 살인 률이 이러한 법률 제정 후 10 만 명당 평균 4.5%증가한 보고서를 발표했습니다. 더 많은 총을 거리에있을 수 있도록함으로써,어떤 식 으로든 경험 총기 관련 폭력의 위험이 증가한다는 주장이있다.

2. 그것은 대결이 확대 및 치명적이 될 수있는 기회를 증가.
미국 공중 보건 저널에 발표 된 연구에 따르면,자기 방어를 위해 총을 든 개인은 사건 당시 총기가 없었던 사람들에 비해 희생자로서 폭행 중에 총에 맞을 확률이 거의 5 배 더 높았다. 2014 년 은퇴 한 경찰이 문자 메시지에 대한 논쟁 때문에 영화관에서 누군가를 쏴 죽였습니다. 술집,스포츠 행사 또는 심지어 교통 체증에서의 총격전은 다른 불일치의 확대 때문에 발생합니다.

은폐 된 캐리가 총을 든 사람이”좋은”사람이라는 것을 의미하지는 않습니다. 2009 년 3 월 10 일,마이클 맥 렌든은 알라바마에서 난사 한 후 지역 보안관 대리인의 18 개월 된 딸을 포함하여 10 명을 살해했습니다. 그는 폭력 행위를 저지르는 방법에 대한 수많은 방법 비디오를 소유했으며 맥 렌던은 많은 사람들의 한 예입니다.

3. 두 번째 수정안은 총기 소유권에 대한 무제한의 권리를 제공하지 않습니다.
헬러 결정이 대법원에서 5 대 4 의 투표로 내려 왔을 때,안토닌 스칼리아 법무부는 수정 헌법 제 2 조에 의해 확보 된 권리는 무제한이 아니라고 지적했다. 19 세기 대부분의 법원은 은폐 된 무기를 휴대 할 수있는 것에 대한 금지가 미국과 대부분의 주 유사체에서 합법적이라고 느꼈습니다. 뉴저지는 정당한 필요성을 증명할 수있는 개인에게만 은폐 허가를 발급하고 대법원은 그 사건을 듣기를 거부했습니다.

국가는 은폐 운반에 대한 기준을 설정할 권리가 있지만,각 공동체에 맡겨야하는 것은 미국의 문제입니다.

4. 범죄자들은 다른 사람이 무장했다고 생각하면 총을 더 자주 휴대합니다.
총을 가진 좋은 사람이 폭력 범죄를 저지한다는 생각은 정확할 수도 있고 그렇지 않을 수도 있지만 유죄 판결을받은 중죄자는 다른 사람이 총을 가지고 있다고 생각하면 의도 된 범죄에 총기를 더 자주 가져간다고보고합니다. 정치 및 사회 연구 컨소시엄은 범죄를 저지르는 동안 총을 들고 있다고보고 한 유죄 판결을받은 범죄자의 75%가 희생자가 무장 할 수있는 기회 때문에 그렇게했다고 말했습니다.

아무도 당신이 자신을 방어 할 권리가 없다고 말하고 있지 않습니다. 당신의 지상 법률이 미국에 있는 법적인 기준이 된 대 후에,퇴각하는 의무에서 사회를 멀리 전환했다. 당신의 사람 어딘가에 총을 가지고 넘어 희생을 최소화 할 수있는 다른 방법이 있습니다.

5. 은폐 된 휴대 허가를 얻기 위해 총기 훈련이 필요한 규칙은 항상 없습니다.
메릴랜드와 조지아와 같은 주에서는 개인이 은폐 된 휴대 허가를 신청하고 받기 전에 총기 훈련을 완료 할 것을 요구하지 않습니다. 당신이 당신의 사람에 총기를 유지하기 위해 버몬트,와이오밍,애리조나,또는 알래스카에 거주하는 경우에도 라이센스가 필요하지 않습니다. 다음 지원자 교육을 받아야 하지만 다음 프로세스의 일환으로 최소 표준 부족 말 위스콘신 같은 상태가 있다. 법 집행 공무원은 의무의 라인에 자신의 총기를 사용하는 특정 총 훈련을 받아야합니다,그래서 그것은 단지 은폐 휴대 허가 소지자도 매년 훈련 시간의 특정 번호가 있어야 의미가 있습니다.

6. 총을 가지고 있지 않은 사람들은 덜 안전하다고 느낍니다.
일리노이가 2013 년에 은폐 된 휴대 허가를 허용하는 최종 주가 된 후,다음 해 설문 조사에 따르면 일반 대중의 52%이상이 새로운 법으로 인해 가정과 지역 사회에서 덜 안전하다고 느꼈습니다. 미국 대학 건강 저널이 발표 한 설문 조사에서 15 개 대학의 학생 중 79%는 방문객,학생 또는 교직원이 캠퍼스에 숨겨진 무기를 휴대 할 수있는 허가를 받으면 안전하다고 느끼지 않을 것이라고 말했다. 미국 전역의 등록 유권자들은 숨겨진 총기가 합법적으로 공개 될 수 있다는 사실을 알게되었을 때 57%가 덜 안전하다고 느꼈습니다.

7. 당신은 생명을 취할 준비가되어 있어야합니다.
은폐 된 휴대 허가를 신청하려면 항상 누군가의 생명을 취할 준비가되었는지 스스로에게 물어야합니다. 자신,가족 또는 일반 대중을 보호하기 위해 총기를 사용해야하는 상황이 발생하면 망설임이 없습니다. 당신은 어떤 종류의 도덕적 딜레마에 빠지지 않고 방아쇠를 당겨야합니다. 이 책임은 자기 방어의 중요한 구성 요소이므로 투자가 의미가 있는지 확인하기 위해 모든면에서 준비해야합니다. 방아쇠를 당길 수없는 사람들이 있습니다-그리고 괜찮습니다.

래리 벨은 그가 자신의 은폐 휴대 허가 신청을 마무리하기 전에 자신에게 질문 한 질문 중 하나는 이것이라고 말한다: “나는 잠재적으로 치명적인 만남을 처리 할 수있는 심리적 평정과 사격 기술을 모두 가질 가능성이 있습니까?”성질이 있거나 상황에 신속하게 반응하거나 훈련이 부족한 경우,이 선택은 가장 현명한 선택이 아닙니다.

8. 은폐 된 휴대 허가와 함께 여행에 문제가있을 수 있습니다.
합법적인 은폐 휴대 허가가 있는 경우,여전히 총기를 가지고 갈 수 없는 곳이 있습니다. 교회,학교 및 연방 건물은 일반적으로”이동 없음”영역이므로 권총에서 총기로 마을을 돌아 다니는 것이 어려울 수 있습니다. 다른 국가로 여행하는 것은 상호주의가 필요하며,이 행동에 대한 허가가 필요하지 않은 곳에 사는 경우 가능하지 않을 수 있습니다. 당신은 또한 최신 현행 법규를 유지하고 당신이 당신의 총기와 함께 국제적으로 여행하고자하는 경우 세관이 기대하는 것을 알 필요가있다.

은폐 캐리의 장단점 결론

버락 오바마 대통령은 전국 소총 협회와 총기 폭력 방지를위한 브래디 캠페인에서 에프 등급을받은 소수의 정치인 중 한 명입니다. 그는 총기에 대한 투표 기록과 2009 년 신용 카드 책임 책임 및 공개 법의 개정안이 존재하여 국립 공원에서 은폐 된 총을 각각 운반 할 수 있었기 때문에이 마크를 모두 받았습니다. 어떤 사람들은 민주당과 오바마가 총기 권리를 빼앗 으려한다고 생각하지만 실제로는 그 반대가 발생했습니다.

은폐 된 휴대 소지자는 통계적으로 범죄를 저지를 가능성이 적을 수 있지만 2007-2014 년 사이에 미국에서 합법적으로 은폐 된 총을 휴대 할 수있는 개인에 의해 최소 600 명과 14 명의 법 집행 공무원이 사망했습니다.

총기를 구입하고 면허 또는 허가 수수료를 지불해야하기 때문에 이러한 관행에서 고려해야 할 비용 요소가 있습니다. 즉 일부 가구에 대한 소유권의 금지 요인이 될 수 있습니다. 대신 서류를 피하기 위해 하려는 경우 귀하의 상태에서 오픈 캐리 법률의 활용을 결정할 수 있습니다.

은폐 캐리의 장점과 단점은 당신에게 전술적 장점과 놀라움의 요소를 제공 할 수 있습니다,그러나 그것은 또한 크게 무승부 시간을 줄일 수 있습니다. 오픈 캐리 관점에 비해 법 집행 기관으로부터 괴롭힘을 덜 받게되지만 우발적 인 퇴원 위험이 더 높습니다. 아무도 당신이 당신의 총을 표시 할 때까지 무장하고 있다는 것을 알고 있기 때문에,그것은 전체 억지력하지 않을 수 있습니다. 일단 당신이 각 요점을 평가하면,이 선택권이 가는 방법인지 결정하는 것은 당신까지 이다.