1
Da American Academy Of Pediatrics og Canadian Pediatric Society nylig revidert sin politikk om rutinemessig neonatal omskjæring, ble offentlig interesse reignited i denne langvarige debatten. Med fokus på helseutfall, spesielt beskyttelse mot seksuelt overførbare infeksjoner, i stedet for penisfølsomhet, Støtter Den Amerikanske policyerklæringen rutinemessig omskjæring av nyfødte menn, mens Den Kanadiske politikken ikke gjør det.
Etterforskere undersøkte to hypoteser som kan støtte redusert penisfølsomhet: om den eksponerte glanspenis av omskårne menn er mindre følsom enn for intakte menn (hvor keratinisering antas å finne sted), og hvis den høyt innerverte forhuden er mer følsom enn andre steder av penis.
“vi testet direkte om omskjæring er assosiert med en reduksjon i penisfølsomhet ved å teste taktil deteksjon, smerte, varmedeteksjon og varmesmerter terskler på flere steder på penis mellom grupper av sunne (neonatalt) omskårne og intakte menn,” forklarte hovedforfatter Jennifer Bossio, PhD kandidat I Klinisk Psykologi Ved Psykologisk Institutt, Queen ‘ S University, Ontario, Canada (arbeider Med Dr. Caroline Pukall, PhD og Dr. Stephen Steele, MD). “Denne studien indikerer at neonatal omskjæring ikke er forbundet med endringer i penisfølsomhet og gir foreløpige bevis for at forhuden ikke er den mest følsomme delen av penis.”
Sekstito menn mellom 18 og 37 år (30 omskåret, 32 intakt) deltok i studien. Kvantitativ sensorisk testing (QST) protokoller vurderte berørings-og smerteterskler og varmedeteksjon og varmesmerter terskler på et kontrollsted (underarm) og tre til fire penissteder (glanspenis, midtlinjeskaft, proksimal til midtlinjeskaft og forhuden, hvis tilstede). Forfatterne rapporterte at smerte, varmedeteksjon og varme smertestimuli sannsynligvis aktiverer nervefibre som er mer relevante for seksuell nytelse enn berøringsgrenser, som har vært fokus for tidligere forskning.
selv om det i en tidligere studie ble observert lavere taktile terskler ved glanspenis hos omskårne menn, fant den nåværende undersøkelsen ingen forskjeller mellom gruppene i følsomhet over fire stimuleringstyper, og ga ingen støtte til den allment aksepterte, men stort sett uprøvde keratiniseringshypotesen.
etterforskerne fant også at forhuden hadde lignende følsomhet som kontrollstedet på underarmen for enhver stimulus type testet. Glanspenis, midtlinjeskaft) var mer følsomme for smertestimuli enn underarmen, fjerner den høyt innerverte forhuden ikke ut til å fjerne den mest følsomme delen av penis.
Seksuell funksjon ble vurdert via International Index Of Erectile Functioning (Iief), et 15-punkts mål for menns seksuelle funksjon de siste fire ukene på tvers av de fem domenene for erektil funksjon: samleie tilfredshet, orgasmisk funksjon, seksuell lyst, og generell tilfredshet. Ingen forskjeller mellom gruppene ble observert på noen av disse tiltakene, noe som tyder på at seksuell funksjon ikke kan variere på tvers av omskjæring status.
“Metodikk og resultater fra denne studien bygger på tidligere forskning og antyder at hvis seksuell funksjon er relatert til omskjæringsstatus, er dette forholdet sannsynligvis ikke et resultat av redusert penisfølsomhet som skyldes neonatal omskjæring,” observerte Ms. Bossio.
