18 Betydelige Fordeler Og Ulemper Med Skjult Bære

Hver stat i Usa tillater enkeltpersoner å bære en skjult pistol ved å følge et bestemt sett med trening, lisensiering og eierskapsregler. Illinois ble den siste staten for å bli med i denne trenden, og vedtok lover i 2013 for å tillate enkeltpersoner å bære sine våpen lovlig mens de er i offentligheten. Noen stater krever eiere å få tillatelse for denne aktiviteten, mens andre har ubegrenset bære lover som ikke krever tillatelse eller trening for å være i besittelse av et skytevåpen.

talsmenn for skjult bære lover mener at det ukjente tilstedeværelsen av en pistol i offentligheten gjør det mindre sannsynlig for noen å begå en forbrytelse. Ved å bruke retten til å beholde og bære våpen som styrt av Høyesterett i Usa, er de fleste voksne lovlydige borgere som primært bruker sitt våpen til selvforsvar. Med en økning i høyprofilerte masseskytinger over hele landet, kan det å ha en pistol få folk til å føle seg tryggere når de går om livet.

Motstandere av skjult bære lover si at en økning i skytevåpen eierskap skaper flere muligheter for utilsiktede pistol skader, mer pistol-relatert kriminalitet, og en økning i selvmord og drap knyttet til dette våpenet. De vil foreslå at vårt samfunn ville være tryggere hvis det var færre våpen rundt.

det er viktige informasjonspunkter å vurdere på begge sider av debatten, så dette er de kritiske fordeler og ulemper med skjulte bæretillatelser og lover å gjennomgå.

Liste Over Proffene Av Skjult Bære

1. Det finnes flere kategorier tilgjengelig i de fleste stater for skjult bære.
Statlige forskrifter kan variere over hele landet når man implementerer skjulte bærelover, men det er flere kategorier av tillatelsesimplementering som arbeider for å sikre at et skytevåpen ikke kommer i hendene på noen som kan begå en forbrytelse. Dette er forskriftene som for tiden er på plass i Usa.

• kan utstede lover er I California og gjelder bare for innbyggere. Du kan få tillatelse på skjønn av de lokale myndighetene.
• Kan utstede forskrifter til ikke-bosatte er mulig i en håndfull nordøstlige stater, inkludert New York og Massachusetts.
• skal utstede lover krever myndighetene til å utstede en skjult bære tillatelse dersom søkeren oppfyller spesifikke minimumskrav, for eksempel alder, overbevisning historie, og mental helse evaluering, som kan være til beboere eller ikke-beboere.
• Ubegrensede bærealternativer krever ikke tillatelse i det hele tatt.

2. Det kan hindre kriminalitet skjer.
Da FBI-kriminalitetsdata ble evaluert i 2000 av Dr. John Lott, beregnet han at tilstedeværelsen av skal-utstedelseslover i Usa bidro til en 8.5% reduksjon i drap, 7% reduksjon i grov vold, 5% reduksjon i voldtekt og 3% reduksjon i ran. Hans gjennomgang antyder at opptil 1570 mord kunne ha blitt forhindret hvis hver stat hadde vedtatt dette nivået av skjult bære tillatelse mellom 1977-1992. En Studie I Applied Economic Letters fant også at stater med mer restriktive lover så pistolrelaterte mordrater som var 10% høyere enn de uten slike restriksjoner.

3. Retshåndhevelse tjenestemenn støtter ideen om skjult bære lover.
Politimesteren I Detroit, Larry Craig, sa en gang at tilstedeværelsen av skjulte skytevåpen i Byen hans var velkommen fordi de handlet som avskrekkende. Ideen om å ha gode mennesker med skjult tillatelseslisens oversatt til en reduksjon i kriminalitet. En 2013-undersøkelse av 15.000 nåværende og pensjonerte politimyndigheter fant at over 90% støtter ideen om skjult bære i deres samfunn.

4. Det gir ansvarlige borgere rett til å forsvare seg.
Voldelige kriminelle kan ikke alltid ha en pistol, men de vanligvis har et våpen som skal brukes i provisjon av en forbrytelse. Selv en persons knyttneve kan være dødelig under riktig sett av omstendigheter. I stedet for å la seg bli offer mens de venter på at politimyndighetene skal svare, gir evnen til skjult bære noen rett til å beskytte seg selv hvis de går ut om natten eller befinner seg i en farlig situasjon.

National Opinion Research Center fant at 59% av de som bærer en pistol utenfor hjemmet, vil gjøre det fordi det får dem til å føle seg tryggere. Det var en betydelig økning i antall kvinner som sikret disse tillatelsene i Florida av den grunn, fra 15% i 2004 til 23% av innehaverne i 2014.

5. Rettsavgjørelser tyder på at det er en underforstått rett Til Second Amendment.
USA 9th Circuit Court of Appeals er kjent i konservative sirkler for sin historie om å herske mer på siden av liberal idealisme, men en 2014-sak fant at de bestemte seg for at Den Andre Endringen krever at en stat tillater en form for skjult bære for selvforsvarsformål utenfor hjemmet. Den saken fulgte en 2012-avgjørelse fra 7th Circuit om at retten til å bære våpen må tolkes på en slik måte at den inkluderer retten til å ha en skjult pistol i offentligheten og å ha den klar til bruk dersom ens sikkerhet er truet.

6. De fleste skjulte bære tillatelse holdere følge loven.
William Sturdevant studerte oppførselen til den generelle befolkningen i Usa og sammenlignet den med den av skjulte bæretillatelser. Det er 14 ganger mer sannsynlig at en person blir arrestert for en ikke-voldelig forbrytelse sammenlignet med en person som har lov til å bære et skjult skytevåpen offentlig. Sturdevants arbeid fant også at den gjennomsnittlige personen er 5,3 ganger mer sannsynlig å bli arrestert for voldelig oppførsel.

Skjult bære tillatelse holdere er også 5.5 ganger mindre sannsynlig å begå en forbrytelse med skytevåpen og nesten 7 ganger mindre sannsynlig å komme bak rattet på kjøretøyet når de har hatt for mye å drikke. Det faktiske antallet hendelser hvor en skjult skytevåpenbærer dreper uskyldige mennesker utgjør mindre enn 1% av drapene i Usa hvert år.

7. Skjult bære gir en raskere respons i en nødssituasjon.
gjennomsnittlig responstid på et nødanrop for politifolk er ca 11 minutter. Når det er spesifikke nødsituasjoner rapportert, for eksempel en skolemassakre, kan det være lover på plass som krever et svar på fire minutter eller mindre. I noen byer, derimot, tiden det tar for offiserer å ankomme kan være svært høy. Responstiden i Detroit i 2013 var nesten en time.

de fleste offiserer gjør svært lite for å faktisk forhindre at en voldelig forbrytelse oppstår. Deres rolle er å undersøke hva som skjedde etter det faktum. Høyesterett har selv avgjort at en politimann ikke har en juridisk plikt til å beskytte borgere mot å begå en voldelig forbrytelse. Fordi det er den juridiske standarden I Usa, har et skjult bæresystem det mulig for den gjennomsnittlige borgeren å svare etter behov dersom en farlig hendelse oppstår.

8. Det er en politikk som Et flertall Av Amerikanerne støtter.
selv om tilstedeværelsen av en pistol kan få et flertall av befolkningen til å føle seg ubehagelig, skyldes den følelsesmessige responsen ofte mangel på trening eller bevissthet om skytevåpen enn hva det kan gjøre som et verktøy. CBS meningsmålinger fant at 65% Av Amerikanerne motsatte seg en føderal lov som ville ha krevd et landsdekkende forbud mot skjult bæretillatelsesprosess. I 2012 Fant Thomson Reuters at 75% av landet støttet lover som ville tillate en lovlydig borger å bære et skjult våpen i offentligheten.

9. Bare 8 stater i USA har may-issue lover.
det store flertallet av Usa arbeider med skal utstede lover i stedet for may-issue krav, noe som betyr at alle som er gamle nok og kvalifisert til å eie et skytevåpen kan gjøre det og søke om skjult bæretillatelse. Hvis du oppfyller minimumsstandarden, får du tillatelsen. Det betyr at det er statene der lokale myndigheter eller politi avdelinger har skjønn i å tilby en fornektelse at mindretall av denne strukturen finner sted, skjev data fordi prøvestørrelsen er mye mindre.

10. Du kan bære skytevåpen på en måte som reduserer trekke tid ulemper.
Å Vite hvordan du vil bære pistolen din, vil hjelpe deg med å redusere de betydelige trekkulempene som skjult bære kan forårsake. Derfor er ditt valg av hylster eller bæremekanisme en av de mest kritiske komponentene i denne beslutningen. Du må velge noe som ikke etterlater en utskrift (en disposisjon) i klærne dine som viser at du bærer, men det må også være en måte for deg å nå våpenet raskt hvis du har en nødsituasjon. De fleste velger en linning eller OWB hylster, men det er skulder og veske alternativer tilgjengelig også/.

Liste Over Ulemper Med Skjult Bære

1. Skjult bære kan føre til en økning i kriminalitet.
statene som passerte skal utstede lover mellom 1977-2010 så en 2% økning i deres drap rate, 9% økning i tilfeller av grov vold, ran, innbrudd, voldtekt og andre alvorlige forbrytelser, og øker i innbrudd og tyveri også. Journal Of Criminal Law and Criminology publiserte en rapport i 1995 som viste at skytevåpenrelaterte mordrater økte i gjennomsnitt med 4,5 per 100 000 mennesker etter at disse lovene ble vedtatt. Ved å tillate flere våpen å være på gata, det er et argument for å bli gjort at det er en økt risiko for erfaring skytevåpen-relatert vold på noen måte.

2. Det øker sjansene for at en konfrontasjon kan eskalere og bli dødelig.
en studie publisert I American Journal Of Public Health fant at en person som bærer en pistol for selvforsvar, var nesten 5 ganger mer sannsynlig å bli skutt under et angrep som offer sammenlignet med de som ikke hadde skytevåpen til stede ved hendelsen. I 2014 skutt og drepte en pensjonert politimann noen i en kino på grunn av et argument over teksting. Shootouts på barer, sportsbegivenheter eller til og med i trafikken oppstår på grunn av eskalering av andre uenigheter.

Skjult bære betyr ikke at personen med pistolen er en “god” fyr heller. Den 10. Mars 2009 drepte Michael McLendon 10 personer, inkludert den 18 måneder gamle datteren til en lokal sheriffs nestleder, etter å ha gått på en raseri i Alabama. Han eide mange how-To Dvder om hvordan å begå voldshandlinger – Og McLendon er et eksempel på mange.

3. The Second Amendment gir ikke en ubegrenset rett til skytevåpen eierskap.
Da heller-avgjørelsen kom ned fra Høyesterett med 5-4 stemmer, bemerket Justice Antonin Scalia at rettighetene sikret av Second Amendment ikke er ubegrensede. De fleste domstolene i det 19. århundre følte at forbud mot å kunne bære et skjult våpen var lovlig i Usa og de fleste statlige analoger. New Jersey utsteder bare en skjult tillatelse til personer som kan bevise at de har et forsvarlig behov, og Høyesterett nektet å høre saken.

selv om stater har rett til å sette sine standarder for skjult bære, er DET et spørsmål I USA som bør overlates til hvert samfunn.

4. Kriminelle bærer våpen oftere hvis de tror noen andre er bevæpnet.
ideen om at en god fyr med en pistol avskrekker voldelig kriminalitet kan eller ikke kan være nøyaktig, men dømt forbrytere rapporterer at de bringer et skytevåpen til en tiltenkt forbrytelse oftere hvis de tror noen andre vil ha en pistol der. Consortium For Political And Social Research fant at 75% av dømte kriminelle som rapporterte å bære en pistol mens de begikk en forbrytelse, sa at de gjorde det på grunn av sjansen for at deres offer kunne være bevæpnet.

Ingen sier at du ikke har rett til å forsvare deg selv. Etter standen din bakken lover ble den juridiske standarden I Usa, det slått samfunnet bort fra en plikt til å trekke seg tilbake. Det finnes andre måter å minimere victimization som går utover å ha en pistol et sted på din person.

5. Det er ikke alltid regler som krever skytevåpen trening for å få en skjult bære tillatelse.
Stater som Maryland og Georgia krever ikke at enkeltpersoner skal ha noen skytevåpenopplæring fullført før de søker om og mottar en skjult bæretillatelse. Du trenger ikke engang en lisens hvis du bor i Vermont, Wyoming, Arizona eller Alaska for å holde skytevåpen på din person. Så er det stater Som Wisconsin som sier søkere må få opplæring, men da mangler en minimumsstandard som en del av prosessen. Polititjenestemenn må få spesifikk pistol trening for å bruke sine skytevåpen i linjen av plikt, så det bare er fornuftig at skjult bære tillatelse holdere bør ha et bestemt antall treningstimer hvert år også.

6. Det gjør at folk som ikke har våpen, føler seg mindre trygge.
Etter At Illinois ble den endelige staten for å tillate skjulte bæretillatelser i 2013, fant en meningsmåling året etter at over 52% av allmennheten følte seg mindre trygge i sine hjem og samfunn på grunn av den nye loven. 79% av studentene i 15 høyskoler i En undersøkelse publisert Av Journal Of American College Health sa at de ikke ville føle seg trygge hvis besøkende, studenter eller fakultet fikk tillatelse til å bære et skjult våpen på campus. Registrerte velgere over Hele Usa fant til og med at 57% av dem følte seg mindre trygge når de lærte at et skjult skytevåpen lovlig kan bæres offentlig.

7. Du må være forberedt på å ta et liv.
du bør alltid spørre deg selv om du er klar til å ta noens liv hvis du ønsker å søke om en skjult bære tillatelse. Hvis det oppstår en situasjon der du må bruke skytevåpen for å beskytte deg selv, din familie eller allmennheten, kan det ikke være noen nøling. Du må trekke avtrekkeren i stedet for å bli fanget i en slags moralsk dilemma. Dette ansvaret er en viktig del av selvforsvar, så du må være forberedt på alle måter for å sikre at investeringen din gir mening. Det er noen mennesker som ikke kan trekke avtrekkeren – og det er greit.

Larry Bell sier at et av spørsmålene han spurte seg selv før han fullførte søknaden om hans skjulte bæretillatelse, var dette: “Ville jeg sannsynligvis ha både psykologisk ro og skyteferdighet for å håndtere et potensielt dødelig møte?”Hvis du har et temperament, reagerer raskt på situasjoner eller mangler trening, så er dette valget ikke det klokeste å gjøre.

8. Det kan være problemer med å reise med en skjult bære tillatelse.
hvis du har en lovlig skjult bæretillatelse, er det fortsatt noen steder hvor du ikke kan ta skytevåpen med deg. Kirker, skoler og føderale bygninger er vanligvis” no go ” områder, så prøver å navigere rundt i byen med skytevåpen i hylsteret kan være utfordrende. Å reise til en annen stat krever gjensidighet, noe som kanskje ikke er mulig hvis du bor et sted som ikke krever tillatelse for denne handlingen. Du må også holde deg oppdatert med gjeldende tsa-forskrifter og vite hva tollene vil forvente hvis du ønsker å reise internasjonalt med skytevåpen.

Konklusjon Av Fordeler Og Ulemper Med Skjult Bære

President Barack Obama er en Av bare en håndfull politikere som fikk En F-klasse fra National Rifle Association og Brady Campaign To Prevent Gun Violence. Han mottok begge disse merkene på grunn av sin stemmegivning på skytevåpen og tilstedeværelsen av en endring I Kredittkortansvar Og Disclosure Act of 2009 som tillot å bære en skjult pistol i henholdsvis nasjonalparker. Selv om Noen tror At Demokrater og Obama prøvde å ta bort pistolrettigheter, skjedde det motsatte faktisk.

Skjulte bæreholdere kan være statistisk mindre sannsynlig å begå en forbrytelse, men minst 600 personer og 14 politimyndigheter ble drept mellom 2007-2014 i Usa av privatpersoner som lovlig fikk lov til å bære en skjult pistol.

det er en kostnad element å vurdere med denne praksisen siden du må kjøpe skytevåpen og betale for lisens eller tillatelse avgifter. Det kan være en uoverkommelig eierskapsfaktor for enkelte husholdninger. Du kan velge å dra nytte av de åpne bære lover i staten i stedet hvis du ønsker å unngå papirene.

fordeler og ulemper med skjult bære kan gi deg en taktisk fordel og et element av overraskelse, men det kan også redusere uavgjort tid betydelig. Du får mindre trakassering fra rettshåndhevelse i forhold til et åpent bæreperspektiv, men det er også en høyere risiko for en utilsiktet utslipp. Siden ingen vet at du er bevæpnet før du viser pistolen din, kan det ikke være full avskrekkende. Når du vurderer hvert nøkkelpunkt, er det opp til deg å avgjøre om dette alternativet er veien å gå.