8 Fordeler Og Ulemper Med Confederacy
Samarbeid mellom statene for å håndtere betydelige problemer er en av idealene i confederacy. Dette er også kjent for å være en allianse der regjeringen ville symbolisere en sentripetal handling. Staten henter sin autoritet fra sine provinser eller stater. For at konføderasjonen skal fungere, bør de konfødererte statene ha en avtale om et bestemt problem. For å forstå betydningen av dette emnet, er det best å bestemme fordeler og ulemper først.
Liste over Proffene I Konføderasjonen
1. Sterke Enheter Eller Stater
en konføderasjon er et forent organ av provinsielle enheter eller individuelle stater. Følgelig betraktes de perifere enhetene sterkere i forhold til foreningen. Selv om de har sameksistens, opprettholder de separate identiteter. Så, hver region eller provins er referert til som likeverdige, og har en sterk rett i dannelsen av den sentrale myndigheten.
2. Desentralisert Form For Makt
i motsetning til den enhetlige regjeringsformen har konføderasjonen statene til å fungere som beslutningsorganet. Dermed har lovgivning og gjennomføring blitt delt mellom de lokale og provinsielle regjeringer. Mens det minimerer den sentrale veksten, bør det redusere risikoen for å bli en tyranni eller dominerende union.
3. Å ha En Følelse Av Suverenitet
Demokratiske stater er kjent for å være suveren i prinsippet. Så i en konføderasjon blir folks behov adressert bedre, og de har oppmerksomheten til det styrende organet. Derfor, denne formen for regjering har vært tro mot tanken om å være den virkelige suveren av en bestemt nasjon er alltid borgere eller folket.
4. Kooperativ Kraft
i denne form For regjering er hver stat en suveren og uavhengig enhet i føderasjonen. Avtalen mellom disse statene skal kunne gjøre beslutningen mye enklere. I utgangspunktet går strømmen av makt fra sin periferi mot staten. Dette hviler bare på prinsippet om samarbeid mellom sine konfødererte stater for å løse felles bekymringer.
Liste Over Konføderasjonens Ulemper
1. Svak Stat
staten blir en svak institusjon ettersom myndigheten kommer fra statene. Medlemsstatene skal ha flertallet av den lovgivende myndighet. Dermed forlater senteret å være hjelpeløs i å lage eller håndheve lover.
2. Finansiell Makt
En av ulempene ved konføderasjon er at senteret ikke har noen myndighet over beskatning. Så det er ikke sentralenhetens funksjon å belaste eller passende skatter for å regulere modellen for nasjonal inntekt.
3. Maktkamp Internt
myndigheten med hver stat som separate enheter vil oppmuntre til en kamp for politisk makt. Stater vil også ha en stor mulighet til å bli secessionists som fører til konflikten mellom confederacies. Forholdet Mellom Unionen kan også være en stor kilde til konflikt i konføderasjonen.
4. Evne Til Å Opprettholde
som en upopulær form for regjering, varer konføderasjoner ikke lenge. Siden de har blitt ansett som den mest desentraliserte formen, har evnen til å opprettholde vært aktuelt. Dette er enkelt fordi en konføderasjon er referert til som transformasjonsperioden.
