8 Tegn På At Din Kirke Kan Hjernevaske Deg

har Du noen gang lyttet til en samtale i din lille gruppe eller Bibelstudium og visste at du bør holde din mening for deg selv? Kanskje emnet dreide seg om et sosialt problem eller politisk kandidat, og du visste at ditt motsatte synspunkt ville gå over som EN BLT på en bar mitzvah. I mellomtiden sitter du der trist og frustrert fordi du vet at synspunktet ditt kan legge til verdifullt perspektiv på emnet — men det er mer problemer enn det er verdt.

og midt i denne gruppen av mennesker føler du deg bare så ensom.

Som forfatter deler jeg ofte tanker som jeg vet ville irritere folk i min lille konservative kirke. Jeg har alltid trøstet meg med det faktum at ingen i kirken leser noe jeg skriver uansett. Men det endret seg en dag etter at en fyr tok opp et betennende emne for meg flere ganger, og jeg skjønte at han hadde lest et av innleggene mine, ble irritert og prøvde å skjult/høflig utdanne meg. Heldigvis, jeg hadde nok fornuft til ikke å ta agnet-men jeg gikk bort følelsen litt sårbar og mer nølende til å snakke opp.

flertallet har ikke alltid rett—men de tror sikkert at de er

når du tenker på det, forteller Hele Det Nye Testamente historien om En nasjon (Israelittene) som tror at de helt forstår skriften, hvem Gud Er, og hva han krever av dem. Når en profet (som viser Seg Å Være Gud selv) dukker opp på scenen for å fortelle dem noe annet, dreper de ham-med fullstendig og fullstendig tillit til at de er riktige i deres teologi og praksis.

To tusen år senere tar kirken ofte den samme bydende posisjonen Som Fariseerne og Saddukeerne delte. “Vi har full tillit til at ingen flere spørsmål uten definitive svar.”Fordi Mange Kristne eksisterer i en boble som gjaller våre egne stillinger og ideer, tar de sin forestillede enstemmighet som bekreftelse på at de har rett. Sannheten er på deres side.

et godt eksempel på dette fenomenet kom opp i en politisk diskusjon jeg hadde i går. Noen sa til meg: “jeg vet at media lyver om Trumps lave popularitet. Når jeg kjører rundt i samfunnet vårt, er Alt Jeg ser Trump-tegn.”Denne uttalelsen oppsummerer perfekt problemet med perspektiv. Denne personen og jeg bor i et ganske lite fylke, og politiske verftsskilt i landlige omgivelser er ikke den ideelle måten å dømme helsen til en politisk kandidat … men til slutt tror vi det vi ser (spesielt når det bekrefter det vi tror).

påvirkning av vår kultur

hvis vi er oppvokst i en kultur som forteller oss at en bestemt bibelsk tolkning eller politisk posisjon stemmer overens Med Guds synspunkt, aksepterer vi Det. Den posisjonen er ytterligere styrket ved å være rundt andre som deler de samme ideene. Selvfølgelig er det helt naturlig å umiddelbart avvise en ukjent eller motsatt ide – selv om det er riktig. Det tar mye modenhet og selvdisiplin å høre noe imot og tenke, ” Hold på, la meg høre dette ut .”

I det øyeblikket vi innser at vi ikke er enige med samfunnet vårt, står vi overfor et valg. Snakker vi, eller holder vi det for oss selv? Valget er ikke så enkelt som det virker. Hvis vi lærte noe fra evangeliene, er det at i en blind verden er personen med syn tenkt å være gal.

Kan Det være Mulig å opprettholde Kristen enhet til tross for uenighet om betydelige problemer? Var Jesus bare naiv da han ba For Kristne I Johannes 17:20-21

“jeg ber ikke bare om disse, men også om dem som vil tro på meg ved sitt ord, for at de alle skal være ett, akkurat Som Du, Far, er i meg, Og jeg i deg, for at også de skal være i oss, slik at verden kan tro at du har sendt meg.”

Å Anerkjenne Kristen Gruppetenkning

Gruppetenkning er ikke spesifikk For Kristendommen. Alle kulturelle og filosofisk justerte grupper forventer en viss assimilering fra sine medlemmer. Det er bare at vi ikke bare bør akseptere det som et kjennetegn ved vår tro. Vi bør nærme oss hverandre med en følelse av ydmykhet, og holde våre sannheter med både en følelse av overbevisning og åpne hjerter. Tross Alt, Hvis Jesus ønsket å overbevise deg om at din mening var feil, hvordan ville han gjøre det? Sannsynligvis gjennom overbevisning av din bror eller søster…

å stille dissenterende meninger — enten med vilje eller ikke-er å dømme oss selv (eller dem) for å holde feil antagelser, tolkninger og teologier.

her er åtte tegn på at din kirke, gruppe eller samfunn har glidd inn i en usunn og farlig form for gruppetenkning.

Debatt eller meningsforskjell er motet

det er åpenbart minuttet det skjer. Du svare på en diskusjon med alternativ visning, og du kan nesten høre posten scratch som alt går stille. Plutselig er alles øyne på deg. Med et ord eller to er du korrigert, og det er ganske tydelig at det ikke blir mer diskusjon om dette emnet.

Konformitet oppfordres som en dyd

hvis du er en evangelisk som noen gang har deltatt i En Jødisk Torah-studiegruppe, ble tankene dine, som min, sannsynligvis blåst. Jeg har vært et par ganger og gikk bort og ønsket At Kristne studier var like.

i mange grupper diskuterer rabbineren en passasje og så tårer alle inn i den. Noen ganger er det debatt om betydningen og poenget med passasjen, og andre ganger er folk enige ganske raskt på punktet. Til syvende og sist, poenget med aktiviteten er ikke for noen i myndighet til å fortelle alle andre riktig tolkning. Det handler om et fellesskap Av Gud som samler seg rundt en hellig tekst og oppdager sin mening sammen.

Konformitet er ofte en så stor del av evangelisk kultur at det er vanskelig å gjenkjenne når det er ute av balanse.

Dissentere er løst eller avvist

Dette er vanskelig. Jeg har vært i situasjoner der diskusjonen kan oppsummeres som, “du må falle i kø akkurat nå.”Selvfølgelig må jeg være åpen for å få mine meninger og perspektiver utfordret-tross alt har jeg alle områder der jeg tar feil. Men det er ganske lett å fortelle når poenget handler om å fikse meg, og ikke virkelig gripe min posisjon.

Trenger du hjelp til å bestemme når noen er interessert i å diskutere dine forskjeller eller bare prøver å fikse deg? Bare vær oppmerksom på hvor interessert de egentlig er i å forstå synspunktet ditt. Hvis de prøver å fikse deg, trenger de ikke å vite hvorfor du tror på hva du gjør. I stedet vil De fortelle deg, “Bibelen sier klart…”

ditt neste spørsmål må være: “hva skjer hvis Jeg ikke er enig?”

Negative stereotypier av utenforstående og folk som ikke er enige

du vet nesten umiddelbart hvor trygg en gruppe er ved hvordan de snakker om andre. Demoniserer de folk som er uenige om forskjellige punkter? Klumper de folk inn i grupper og stereotyper dem som “liberale”, “kjettere” eller “røde halser?”Er folk generalisert basert på en eller to litmus-test tro? Advarsel.

det er mangel på respekt for komplekse diskusjoner

Ting er sjelden så kuttet og tørket som vi antar. En kultur begynner å bli usunn når medlemmene ikke lenger har kapasitet til å gjenkjenne den komplekse naturen av sosiale problemer, politikk eller bibelske tolkninger. Så snart vi antar at ideer er selvsagt, utvikler vi sannsynligvis en farlig form for binær tenkning.

Selvsensur er en form for selvforsvar

Så snart vi må gjette hva vi sier i vårt trosfellesskap, er det et problem. Å ta beslutningen om å holde visse meninger for oss selv fordi vi er redde for svaret, er et tegn på at samfunnet bryter ned. Det triste er at hvis det jeg holder for meg selv er feil, vil jeg aldri vite det — men hvis det er riktig, vil heller ikke du.

Enstemmighet antas

jeg kan tenke meg at alle har opplevd dette. Jeg vet ikke hvor mange ganger et kirkemedlem har sagt noe til meg, forutsatt at jeg deler hans mening fordi, “Hei, vi Er Alle Kristne her, ikke sant?!”

men den triste sannheten er at jeg har gjort det mot andre også. Jeg husker å sitte med En haug Med Kristne venner og ha en latter på unge jord kreasjonister ikke innser at jeg var vondt noen i rommet. Vi bør aldri anta at Fordi Vi Har Jesus til felles, deler vi alle andre meninger. Det er en enkel antagelse å gjøre.

Nye ideer blir møtt med sinne

Noen ganger vil jeg stille spørsmål ved status quo og være helt uforberedt på angrep av sinte svar. Når det antas at vi alle er enige, kan det være nesten umulig for folk å behandle å ha en ideologisk forræder midt i. Når det gjennomsnittlige svaret på en motsatt eller ny ide er sinne, er Noe råttent i Danmark.

Embracing broken community

Personlig har Jeg forpliktet meg til å kjærlig stå på bakken i trossamfunn i stedet for å prøve å finne et magisk kongerike som stemmer overens med alt jeg tror. Men jeg vet at det er folk som leser som er i virkelig usunne kirker der dette ikke er et godt alternativ. Forhåpentligvis kan du bruke noen av disse symptomene som et tegn på at du må ta en beslutning som er sunn for deg.

vi fortjener alle Å tilbe Jesus i et samfunn der vi får lov til å kjempe med de store spørsmålene om tro.

Pastorer og kirkeledere: hvis du er interessert i praktiske skritt for å gjøre samfunnet ditt til et mer spørsmålsvennlig sted, sjekk ut innlegget mitt 3 Måter å Dempe Kristen Gruppetenkning i Kirken din over på MinistryAdvice.com.