Borgerkrigen 1850-1865
Borgerkrigen var absolutt Den mest katastrofalehendelsen I Amerikansk historie. Mer enn 600 000 Nordlendinger og Sørlendinger døde i krigen, et større antall enn alle de som hadde dødd i Alle Andre amerikanske kriger kombinert. Så mange som 50.000 dødei en enkelt kamp. De høye dødstallene skadet Spesielt Sør, som hadde en mindre befolkning som gikk inn i krigen.
Nesten Alle Amerikanere mistet noen i krigen: en venn, slektning, bror, sønn eller far. Faktisk var krigen så splittende at den splittet noen familier helt i to. En amerikansk senator hadde for eksempel en sønn som tjente som general i Unionens hær og en annen som general for Konføderasjonen. Selv Den”Store Emancipatoren” Abraham Lincoln selv hadde fire svoger som kjempet forsørgen.
like katastrofalt som krigen var, brakte den imidlertid også statene—I Nord så Vel Som I Sør-tettere sammen. Etter krigen Var Usa virkelig forenet ihver forstand av ordet. Mest åpenbart, krigen endte debateover slaveri som hadde delt Nord Og Sør siden utkastet Av Grunnloven i 1787.Statene hadde kranglet Om Missouri, Wilmot-Bestemmelsen og MexicanCession, Texas, California, Fugitive Slave Laws, DredScott v. Sanford, Bleeding Kansas og John Brown og hadde fortsatt ikke klart å løse tvisten. I denne forstand hadde Borgerkrigen blitt uunngåelig når det var klart at kompromisser som tre femtedeler klausul, Missouri-Kompromisset og Kompromisetav 1850 hadlite effekt. Med hvert tiår hadde de to regionene drevet lenger og lenger fra hverandre. Lincolns Emansipasjonserklæring i 1863 avsluttet imidlertid debatten for godt. Lincoln visste at bare når slaveriet hadde blitt avskaffet ville debatten ende og Unionen bereunited.
Unionens seier avsluttet også debattene over staters rettigheter mot føderalisme. Sørstatene og Demokratene hadde trodd Siden Thomas Jefferson Og James Madisons Virginia og Kentucky Resolusjoner At statene hadde rett til å overstyre den føderale regjeringen når kongressen handlet ukonstitusjonelt. Med andre ord trodde de at stater—ikke Høyesterett-hadde makt til rettslig vurdering for å avgjøre Om Kongressens lover var konstitusjonelle eller forfatningsmessige.John C. Calhoun hadde reist dette punktet i Sin Sør-Carolinaeksponering og Protest under Nullifiseringskrisen på 1830-tallet da han hadde oppfordret sin stat til å oppheve Tariffen For Avskyeligheter.Whigs Og Republikanere, derimot, trodde generelt detmotsatt-at Bare Høyesterett hadde makt til rettslig vurdering og at det var statens plikt å adlyde Retten. Sørstatenes nederlag hevdet føderal makt over statene og avgjorde debatten en gang for alle.
Borgerkrigen var også en viktig begivenhet i verdenshistorien fordi nordens seier viste at demokratiet fungerte. Da krigen brøt ut i 1861, hadde mange monarker i Europa trodd smugly at Usa var på randen av sammenbrudd. Demokrati, hevdet de, var for flyktig, for rotete og for skjøre til å være til praktisk bruk. Lincoln selvanerkjent den historiske betydningen av krigen selv før denvar over. I Sin Gettysburg-Adresse hevdet han At Borgerkrigenvar en test for demokrati og at utfallet av krigen ville bestemmeskjebnen til representativ regjering for hele verden. I hans ord,”. . . vi her svært løse . . . denne folkets regjering, av folket, for folket, skal ikke forgå fra jorden.”
