Charles Barkley Har Rett: Philadelphia 76ers ' Mangel På Trener Er Latterlig
Mer enn 100 dager har gått siden Doug Collins gikk av som hovedtrener For Philadelphia 76ers, men ny daglig leder Sam Hinkie ser ut til å ha ingen hast med å fylle ledigheten på Sixers benken.
I et intervju Med Comcast SportsNet er “Philly Sports Talk,” som sitert på FOXSports.com, TNT personlighet Charles Barkley kalt coaching situasjonen en ” spøk.”
“jeg tror det er en av de silliest tingene jeg har sett i sport på lenge,” Sa Barkley, som spilte sine første ÅTTE NBA sesonger i Philadelphia. “Jeg er I Philly om sommeren som du vet, og jeg ser og leser hver dag-for ikke å ha en trener under kontrakt nå, tror jeg det er en vits. Jeg vet ikke hva de venter på. Du spiller sommer-liga spill, folk trenger å vite hvem som er ansvarlig.”
Barkley har helt rett. Mangelen på en trener er et svart øye for organisasjonen og er et annet slag mot lagets lojale fans som Ble lurt Av Andrew Bynum for bare et år siden.
Lederskap
hovedtreneren TIL ET NBA-lag handler om mer Enn Bare X og O. Han må være en disiplinær og en venn, en mentor og en oppgavemester.
det er trenerens ansvar å passe på spillerne, veilede de yngre spillerne gjennom utviklingsprosessen og motivere veteranene til å spille på sitt fulle potensial.
Som Dick Jerardi fra Philadelphia Daily News påpeker, er det viktigste den nye treneren må gjøre, å utvikle lagets unge talent.
Utover hans evne til å hjelpe unge spillere med ferdighetsutvikling, vil den nye mannen i stor grad være irrelevant. Sixers annonserte på KVELDEN AV NBA-utkastet at de ikke prøver å vinne i 2013-14 minst og sannsynlig i flere sesonger utover det.
Jerardi gjorde faktisk et poeng at head coaching-stillingen i stor grad er irrelevant, men jeg vil hevde at begrunnelsen han bruker er nøyaktig hvorfor Sixers må ansette en trener snart.
Sixers’ sommerliga tidsplan er allerede over, og 29 hovedtrenere sitter ned og ser spillbånd på sine unge spillere.
selvfølgelig skal daglig leder ha siste ord i alle personalsaker, men han må ha innspill fra en leder. Uten en hovedtrener har Sixers ikke noe system. Uten et system er det umulig å vite hvilke spillere, enten de er fra summer league-laget eller gratis agenter, ville passe godt for lagets fremtid.
PR Nightmare
I fjor var omtrent like ille som det kunne få For Sixers fra et pr-ståsted. Teamet byttet Bort Andre Iguodala og Nik Vucevic For Andrew Bynum i En av de mest katastrofale avtaler i franchise historie. Bynum spilte aldri en eneste kamp for Sixers mens Iguodala og Vucevic gjorde sterke bidrag på sine nye klubber.
mangelen på en leder er bare det siste PR-marerittet for et lag som sliter med å holde sin fanbase. Mens Philadelphia Eagles gjort et stort plask med sin nye trener Chip Kelly, Sixers har vært stillestående, sklir ut av bevisstheten til fans.
En titt På Twitter, og det er lett å se apati Philadelphia har for sitt basketballlag.
Team CEO Scott O ‘ Neil dukket opp På Angelo Cataldis WIP – radioprogram, og prøvde å overbevise fansen om at det lange coaching-søket er verdt det, og sa: “på slutten av dagen, vil du ikke heller ha den rette fyren enn fyren vi kan få i morgen?”
jeg vet ikke hva laget ser etter i “rett mann”, men hvis han ikke er der ute i dag, hva kommer til å endre tre uker fra nå?
laget mistet nesten all sin troverdighet med fansen under bynum debacle, og det har ikke gjort noe i tiden siden da for å overbevise fansen om at ting kommer til å forandre seg. I stedet, ved å ikke ansette en trener, Sixers er sikre fans av en unwatchable sesong.
på et tidspunkt må laget ansette noen. Selv om det ikke er “rett mann”, må noen sitte på benken og ringe timeouts og stå på podiet i postgame-pressekonferansen og si at han må gjøre en bedre jobb.
fansen har allerede sluttet å bry seg. Snart vil spillerne slutte å bry seg også. Charles Barkley har rett: mangelen på en trener er en vits.
