Columbia Energy Center

Columbia Energy Center Er et kullkraftverk på 1 112,0 megawatt (MW) som drives Av Wisconsin Power & Light Company nær Pardeeville, Wisconsin.

Plassering

Laster kart…

Plantedata

Alliant Energy Coal Exit

I 2020 Satte Wisconsin Power & light Company morselskapet Alliant Energy en “ambisjon” for å nå netto null karbon innen 2050 og eliminere alle kullkraftverk fra sin flåte innen 2040.

Utslippsdata

  • 2006 CO2-Utslipp: 7,912,253 tonn
  • 2006 SO2 Utslipp: 22,396 tonn
  • 2006 SO2 Utslipp per MWh:
  • 2006 Nox Utslipp: 5,146 tonn
  • 2005 Kvikksølvutslipp: 460 lb.

Tillatelsesproblemer Og Sierra Club Søksmål

I Mars 2008 Mottok Alliant Energy basert I Madison, Wisconsin en melding om hensikt å saksøke Fra Sierra Club. Innkallingen hevdet at selskapet ikke sende inn søknader om luft tillatelse fornyelse på en betimelig basis og dermed brutt Clean Air Act. I 2009, som et resultat av press fra Sierra Club og andre, tilbakekalte den føderale regjeringen sin tillatelse Til Columbia Energy Center. Resultatet kan bety At Alliant vil bli tvunget til å installere forurensningsreduksjonsutstyr, eller det kan bety at anlegget slås av for godt.

den 22. April 2013 avgjorde WP&l brudd på luftforurensning MED EPA ved å godta å bruke 1,2 milliarder dollar for å rydde opp kullkraftverk og stenge eldre planter. Selskapet ble enige om å slutte å brenne kull På Nelson Dewey Generating Station I Cassville og to av de tre kjeler På Edgewater Generating Station I Sheboygan, pensjonere 590 megawatt kull. Selskapet vil også legge til forurensningskontroller Til Edgewater Generating Station og Columbia Energy Center I Portage, eid av Madison Gas & Electric.

Død og sykdom som kan tilskrives finpartikkelforurensning Fra Columbia Energy Center

I 2010 utstedte Abt Associates en studie bestilt av Clean Air Task Force, en ideell forsknings-og advokatorganisasjon, som kvantifiserer dødsfall og andre helseeffekter som kan tilskrives finpartikkelforurensning fra kullkraftverk. Fin partikkelforurensning består av en kompleks blanding av sot, tungmetaller, svoveldioksid og nitrogenoksider. Blant disse partiklene er de farligste de mindre enn 2.5 mikron i diameter, som er så små at de kan unngå lungens naturlige forsvar, gå inn i blodet og bli transportert til vitale organer. Konsekvensene er spesielt alvorlige blant eldre, barn og de med luftveissykdom. Studien fant at over 13.000 dødsfall og titusenvis av tilfeller av kronisk bronkitt, akutt bronkitt, astma, kongestiv hjertesvikt, akutt myokardinfarkt, dysrytmi, iskemisk hjertesykdom, kronisk lungesykdom og lungebetennelse hvert år skyldes fin partikkelforurensning fra AMERIKANSKE kullplanteutslipp. Disse dødsfallene og sykdommene er viktige eksempler på kulls eksterne kostnader, dvs.ukompenserte skader påført offentligheten for øvrig. Lavinntekts – og minoritetsbefolkninger påvirkes også uforholdsmessig, på grunn av selskapers tendens til å unngå å finne kraftverk motvind av velstående samfunn. For å tjene penger på helseeffekten av finpartikkelforurensning fra hvert kullanlegg, tildelte Abt en verdi på $ 7.300.000 til hver dødelighet i 2010, basert på en rekke offentlige og private studier. Verdsettelser av sykdommer varierte fra $52 for en astma episode til $ 440.000 for et tilfelle av kronisk bronkitt.

Tabell 1: Død og sykdom som kan tilskrives fin partikkelforurensning Fra Columbia Energy Center

Type Påvirkning Årlig Forekomst Verdivurdering
Dødsfall 61 $450,000,000
Hjerteinfarkt 97 $11,000,000
Astmaanfall 1,000 $53,000
Sykehusinnleggelser 45 $1,000,000
Kronisk bronkitt 37 $17,000,000
Astma ER besøk 62 $23,000

Kilde: “Finn Din Risiko fra Kraftverkforurensning,” Clean Air Task Force interactive table, åpnet februar 2011

Kullaskeavfall Og Vannforurensning

i August 2010 rapporterte En studie utgitt Av Environmental Integrity Project, Sierra Club og Earthjustice at Wisconsin, sammen med 34 stater, hadde betydelig grunnvannsforurensning fra kullaske som ikke var regulert av Environmental Protection Agency (EPA). Rapporten, i et forsøk PÅ å presse EPA til å regulere kullaske, bemerket at de fleste stater ikke overvåker drikkevannsforurensningsnivåer nær avfallsdeponeringssteder. Rapporten nevnte Wisconsin Columbia Energy Center og Oak Creek Kraftverk som to steder som har grunnvannsforurensning på grunn av kullaskeavfall.

Kullavfallssteder

  • Columbia Energy Center Deponi Stormvannsdam
  • Columbia Energy Center Primær Askedam

Artikler Og Ressurser

  1. “SEC Skjema 10-K arkivering 2019” annualreports.com seksjon 18, tilgjengelig I Mai 2020.
  2. “SEK Skjema 10-K 2019” mgeenergy.com, Punkt 2, åpnet Mai 2020.
  3. ” SEC Form 10-K 2019 ” SEC.rapport, seksjon 2, åpnet Mai 2020.
  4. “EIA 923 juli 2020” EIA 923 juli 2020.
  5. “Wisconsin Utility Alliant Energy Pledges Netto-Null Karbon innen 2050” greentechmedia.com, 23. juli 2020
  6. Sean Ryan, ” The Daily Reporter, 5. November 2009.
  7. Thomas Innhold, “EPA bosetter Seg Med Wisconsin verktøy på kull anlegg luftforurensning: $1,2 milliarder vil bli brukt til å rydde opp kraftverk,” Journal Sentinel, 22 April 2013.
  8. “Toll fra Kull: En Oppdatert Vurdering Av Død og Sykdom Fra Amerikas Mest Skitne Energikilde,” Clean Air Task Force, September 2010.
  9. “Teknisk Støttedokument for Powerplant Impact Estimator Software Tool,” Forberedt For Clean Air Task Force av Abt Associates, juli 2010
  10. “Studie av kullaskeplasser finner omfattende vannforurensning” Renee Schoff, Miami Herald, 26. August 2010.
  11. “Enviro grupper: ND, SD kull aske forurensende vann” Associated Press, August 24, 2010.

Kilder

  • Eksisterende Elektriske Generatorer I Usa, 2005, Energy Information Administration, tilgjengelig Jan. 2009.
  • Miljøintegritetsprosjekt, “Skitne Kilowatt: Amerikas Mest Forurensende Kraftverk”, juli 2007.
  • Facility Registry System, US Environmental Protection Agency, tilgang Jan. 2009.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.