Common method bias in hospitality research: en kritisk gjennomgang av litteratur og en empirisk studie
Common method variance har fått mye oppmerksomhet i atferdsvitenskap. Likevel har lite vitenskapelig innsats blitt investert i å håndtere felles metodevarians i gjestfrihetsforskning. Denne studien undersøker den nåværende statusen for å kontrollere for felles metodevarians i gjestfrihetsforskning og hjelper forskere med å ta passende tiltak. Studie 1 viser gjestfrihet forskernes bestrebelser for å kontrollere for felles metode skjevhet gjennom en kritisk gjennomgang av litteratur publisert i fire ledende gjestfrihet tidsskrifter i de ti årene fra 2006 til 2015: International Journal Of Hospitality Management, Journal Of Hospitality & Tourism Research, Cornell Hospitality Quarterly og International Journal Of Contemporary Hospitality Management. I Studie 2 undersøker empiriske undersøkelser effektiviteten av et prosedyremessig middel (temporal separasjon) og en statistisk kontroll (en umålt metodefaktortilnærming) med to uavhengige prøver. Resultatene fra Studie 1 viser at de fleste undersøkelsesrelaterte publikasjonene i de fire tidsskriftene ikke adresserer eller anerkjenner felles metodevarians. Videre er bare et begrenset antall teknikker funnet å bli brukt til å kontrollere for metodevarians. Funnene I Studie 2 tyder på at temporal separasjon med et tidsforsinkelse på en dag fører til en svak kontroll for metodevarians; bruken av en umålt metodefaktor bidrar imidlertid betydelig til kontroll for metodevarians i modellen.
