Compairons Av Klassisk Liberalisme Og Tradisjonell Konservatisme

hva er forskjellene i de primære verdier og viktigste tro mellom klassisk liberalisme og tradisjonell konservatisme? Er det noen verdier som disse to ideologiene deler?

Liberale samfunn er basert på to betydelige tvillingprinsipper for samtykke og konstitusjonalisme som er implementert for å beskytte enkeltpersoner mot fare fra statens og regjeringens tyranni. Liberalistenes største ønske er å utvikle og bygge et samfunn der enkeltpersoner kan tilfredsstille sine interesser og prestasjoner gjennom oppfyllelse. (Heywood, 2017, s. 24). Temaet liberalisme omfatter forpliktelse til individet, og det er viktige forskjeller som må etableres mellom klassisk liberalisme og moderne liberalisme. Klassisk liberalisme som er fokuset i dette essayet omgir seg med troen på en stat hvis funksjon er begrenset til bevaring av personlig sikkerhet og sikkerhet, samt vedlikehold av innenlandsk orden, dette er kjent som en minimal stat hvor det er stor avhengighet av markedsøkonomi (Heywood, 2017, s. 25). I motsetning til dette er moderne liberalisme som mener at folket skal hjelpe andre til å fremme personlig utvikling hos enkeltpersoner (p25).Det har kommet til mange liberalister, konservative og til og med fascister at klassiske liberale fokuserer på dydene til individuelt ansvar og selvhjelp, mens moderne liberale har lagt mer vekt på saken om sosial velferd (Heywood, 2017, s. 25). Som Liberalisme tror på betydningen av frihet og like rettigheter for enkeltpersoner som står i kontrast til dette, er tradisjonell konservatisme som forsøker å fremme opprettholdelsen av tradisjonell institusjon og beskytte sin nasjon (Heywood, 2017, p. 26) i dette essayet vil vi fokusere på de viktigste forskjellene i de primære verdier og prinsipp tro mellom klassisk liberalisme og tradisjonell konservatisme.

Primære verdier og prinsipp tro på liberalisme

Liberalisme som en systematisk politisk trosbekjennelse, som er basert på ideer og teorier som hadde utviklet seg rundt tre århundrer siden, selv om det kanskje ikke har eksistert før det nittende århundre. Selv om disse ideene foreslo reform og ofte støttet revolusjon, stod konservatismen i forsvar som en mer krigsmessig sosial orden (Heywood, 2017, s. 24-25). Liberaler tror at mennesker er individer som er utstyrt med grunn (Heywood, 2017, s. 24.) dette betyr at hvert individ i samfunnet har rett til frihet akkurat som alle andre. Liberaler mener at selv om de har rett til denne retten, bør de belønnes med deres vilje til å jobbe og deres talenter (Heywood, 2017, s. 26). Liberalisme favoriserer betydningen av moralsk tillit, og den ideologiske holdningen til den har et særegent sett av verdier og overbevisninger. de viktigste inkluderer individualisme, frihetsgrunn rettferdighet og toleranse (Heywood, 2017, s. 27). Egotistisk liberalisme omfatter tro på ens egeninteresser og selvtillit (Heywood, 2017, s. 28) som klassiske liberale og Det Nye Høyre har vedtatt til. Individuell frihet (frihet og frihet er utskiftbar) er for liberale den øverste politiske verdien og i hovedprinsippet innen liberalismens ideologier (Heywood, 2017, s. 28).

Klassiske liberale tror på negativ frihet som er tanken om at staten er fraværende for å hindre eksterne begrensninger på individet som til slutt gir dem mulighet til å ha en riktig valgfrihet.(Heywood, 2017, p. 27) de fleste trodde at rettighetene kom fra regjeringen. Men etter Den Britiske filosofen John Locke hevdet Jefferson at folk ikke bare har de rettighetene regjeringen har gitt dem, og at De har rettigheter bortsett fra regjeringen, som en del av deres natur. Videre kan folk både danne regjeringer og bli kvitt dem (Heywood, 2017, s. 34). Det eneste riktige formålet med regjeringen er å beskytte disse rettighetene (Heywood, 2017, s. 34). Locke argumenterte for at siden den virkelige rollen til regjeringen er å beskytte liv, frihet og eiendom, har den ingen rett til å forstyrre omsorgen for menn, og at toleranse bør utvides til alle saker og moralske spørsmål bør overlates til individet selv (Heywood, 2017, s.34).

Primære verdier og prinsipp tro på tradisjonell konservatisme

Konservative ideer oppsto som et svar på den raske voksende tempoet i politisk, økonomisk og økonomisk endring som ble symbolisert av den franske Revolusjonen (Heywood, 2017, s. 63). Konservatisme er definert av ønsket om å bevare, reflektert i en motstand mot, eller i det minste en mistanke om, endring (Heywood, 2017, s. 62). Kort definert, konservative har en sterk støtte for tradisjon, en tro på menneskelig ufullkommenhet, og forsøket på å opprettholde den organiske og opprinnelige strukturen i samfunnet (Heywood, 2017, p. 62).Tradisjonell konservatisme forsvarer etablerte institusjoner og verdier på grunn av at de beskytter samfunnets stoff ved å gi folk som søker sikkerhet en følelse av stabilitet. Det er preget av en tro på en minimal stat ved å kombinere økonomisk økonomisk libertarianisme med sosial autoritarisme (Heywood, 2017, s. 62). Konservatisme har blitt diskutert å være en negativ ideologi, da kjernetemaet er ønsket om å bevare som også kan oversettes til å være motstand eller mistanke om endring uten politisk trosbekjennelse (Heywood, 2017, s. 65). Deres sentrale tro inkluderer tradisjon, samfunn, hierarki og autoritetseiendom og tradisjon som står i sterk kontrast til liberalismens verdi av minimal statlig innblanding og individuell frihet (Heywood, 2017, s. 65). Når det gjelder tradisjon, konservative som Burke mente at samfunnet ble utviklet fra skaperen som han betraktet som den naturlige lov og mente at mennesker ikke bør endre Eller forstyrre Guds skaperverk som de kaller guds vilje. I dette tilfellet konservative folk som praksis fra fortiden bør bevares for de kommende generasjoner som de har blitt testet av tid (Heywood, 2017, p. 66) Konservatister dele lignende ideer Med Darwinismen og troen på naturlig utvalg tro at hvis disse institusjonene har overlevd det skaper en høyere verdi på dem derfor bør bevares (Heywood, 2017, p. 66). videre tror mange ideologier at mennesker er naturlig gode, eller hvis sosiale forhold er løst, kan de gjøres gode.dette står i kontrast til konservatismens temaer som de tror på menneskelig ufullkommenhet hvor mennesker er psykologisk begrenset og frykter isolasjon, og kan ikke eksistere utenfor samfunnet, men desperat trenger å tilhøre, å ha ‘røtter’ i samfunnet også kjent som organisk samfunn. 68)

Sammenligninger / forskjeller mellom klassisk liberalisme og tradisjonell konservatisme

som nevnt tidligere støtter klassiske liberale negativ frihet mens moderne liberale preker for positiv frihet når det gjelder personlig utvikling (Heywood, 2017, s. 29). Disse verdiene står i kontrast til konservative hvor de har et svakt syn på frihet. Den villige anerkjennelses-og prisprosessen for plikter og ansvar konservative mener at negativ frihet er en trussel mot samfunnets stoff (Heywood, 2017, s. 29). Men i å si Dette Den Nye Høyre,, støtter negativ frihet i den økonomiske verden samt, valgfrihet i markedet.(Heywood, 2017, s. 29). Ifølge Heywood (2017, s. 73) en mer meningsfylt grunn til at konservative verdsetter eiendoms eierskap er fordi de mennesker det demonstrerer individets personlighet og egenskaper. De tror at eiendeler ikke er eksterne objekter i stedet en refleksjon av personen som eier dem (Heywood, 2017, s. 73). Selv om konservative mener At Eiendom ikke er et problem for den enkelte
alene, men også av betydning for samfunnet. Klassiske Liberalister og konservative deler noen lignende tro, mens konservative selv har kopiert lignende handlinger til klassiske liberaler i å tro at enkeltpersoner har en ekte rett til å bruke sin eiendom, men de kan også ha et valg, da de tror at selv eiendomsrett medfører forpliktelser (Heywood, 2017, s. 73).

ideene Til New Right har skapt divisjoner mellom konservatisme som deres bekymringer er tungt på fri markedsøkonomi (Heywood, 2017, s. 64). Ifølge Heywood (2017, s. 64) mange har hevdet At New Right-prosjektet ikke bør knyttes til konservative ideologier, da det er dypt påvirket av klassisk liberalismeøkonomi. Det Nye Høyre har ikke blitt kvitt de tradisjonelle konservative sosiale prinsippene om autoritet og disiplin, og i noen deler har det faktisk styrket disse prinsippene, men i mange tilfeller utfordrer det de tradisjonelle konservative økonomiske synspunktene, men forblir fortsatt som en del av den konservative ideologien (Heywood, 2017, s. 64). Margret Thatcher som Er En Britisk statskvinne og Leder av det konservative partiet mener at samfunnet er et produkt av handlingene til enkeltpersoner som er selvsøkende og i stor grad selvhjulpne. Hun mener at et samfunn ikke eksisterer, og bare enkeltpersoner og deres familier eksisterer (Heywood, 2017, s. 64). Selv om folk anser tradisjonell konservatisme og klassisk liberalisme svært forskjellige politiske ideologier, deler de noen likheter. Selv om konservatisme trekker tungt på ideer som organisme og hierarki som anses som førindustrielle, har ideologien også blitt påvirket av liberale ideer, spesielt klassiske liberale ideer Som Det Nye Høyre (Heywood, 2017, s. 78). Liberale doktriner kan sies å utgjøre en tradisjon for konservativ paternalisme, spesielt de som omfatter det frie markedet, som til slutt har blitt avansert av konservative siden slutten av det attende århundre (Heywood, 2017, s. 78). Grunnen til at disse ideene betraktes som libertariske er fordi de fortaler for størst mulig økonomisk frihet og ideen om minimal statlig regulering av sosialt liv(Heywood, 2017, s. 79).

Libertarianske konservative har ikke konvertert til liberalisme, men mener at liberal økonomi kan knyttes til en mer tradisjonell, konservativ samfunnsfilosofi, basert på autoritet og pliktverdier som eksemplifiseres i konservatisme (Heywood, 2017, s. 79).