Dave Naylor: en løsning for CFLS gratis byrå problem

Den Kanadiske Football League er florerer med problemer som deler fans og interessenter likt.

Men det er et problem som alle – spillere, eiere, fans, trenere, GMs, media, agenter, CFL Players’ Association og kommissæren – er enige om er et problem som må løses.

Og det er den høye graden av spillerbevegelse som skjer årlig, med omtrent 60 prosent av ligaens spillerpool kvalifisert for gratis byrå ved slutten av hver sesong.

mens mange av disse spillerne re-signere med sine lag og noen pensjonere, ca 70 spillere i hele ligaen-mer enn en av seks – gå fra ett lag til et annet hver off-season.

så mye spillerbevegelse via gratis byrå gjør det vanskelig For GMs å bygge lag, får spillerne til å føle seg som leiesoldater og forlater fans med hodet spinnende som spillere ofte flytter fra ett lag til et annet før de har hatt en sjanse til å bygge en følge.

for alle hånd-vred over gjenstand for å miste noen spillere til NFL hver off-season, det virkelige problemet undergraver CFLS appell til sine fans er graden av bevegelse i ligaen selv.

” jeg hater å se free agent lister, ” Sa Winnipeg linebacker Adam Bighill, en av ligaens stjerne defensive spillere. “Det er tøft på det generelle markedet, og det er tøft På GMs også; de kommer ikke til å fortelle deg at de liker det … Og det skaper ingen følelse av stabilitet eller tillit for spillere.”

mens høy spilleromsetning alltid har vært en bekymring i CFL, ble problemet verre etter at den kollektive forhandlingsavtalen som ble inngått i 2014, endret minimumslengden på veterankontrakten fra to år til bare en. (Rookie Kanadiere må signere i minst tre år, og rookie Amerikanere minst to.)

i desember, kort tid etter AT CFL ga ut en liste over 321 ventende gratis agenter for denne lavsesongen, spurte bighill fans på Twitter hva de tenkte på spillere som signerte ettårige avtaler. Responsen var overveldende.

“Hver eneste person sa,” jeg hater ett års avtaler, ” sa Bighill. “Du sier alltid,” kunden har alltid rett. Og alle som betaler dollar for å være en del av … vel, de sier de hater det.”

Bighill, som signerte en treårig kontrakt med Winnipeg før 2019-sesongen, er en sjeldenhet i disse dager. Han gjorde det for å vise sin forpliktelse til byen og laget, og slik at fans kunne kjøpe sin jersey uten bekymring for at det var sløsing med penger.

” Det er verdi i det som en spiller, som en person, ” sa han. “Men jeg tror det er verdi i det for hver klubb og organisasjon.”

kjernen i DET som driver CFLS massefrie byrå er det faktum at ligaens CBA dikterer at kontrakter må bli æret av spillere for full lengde, men ikke av lag.

” jeg tror vi alle vet at I CFL er en treårig avtale egentlig bare en ettårig avtale som kan fortsette hvis De lar det fortsette,” sa Bighill. “Som spiller kan du fastsette og bli enige om år to og tre. Men det er ingen garanti for at du kommer dit.”

med innføringen av ettårskontrakter for syv år siden, skjønte spillere og agenter raskt at fra et økonomisk strategisynspunkt var det svært liten grunn til å signere avtaler i mer enn en sesong.

feilene i denne dynamikken er fanget i eksemplet Til Derel Walker og Toronto Argonauts.

Walker var UTEN tvil CFLS beste mottaker som kom fra 2018-sesongen, etter å ha racked opp mer enn 4200 meter og 26 touchdowns i fire sesonger med Edmonton. Argonauts wined og spiste den da 27-åringen da han slo gratis byrå i februar 2019, noe som gjorde ham til ligaens høyest betalte mottaker på $ 275 000 per sesong på en ettårig avtale.

I hjertet av hans prime Var Walker den typen spiller Argos burde ha vært i stand til å gjenoppbygge sin fan base rundt. Til det formål investerte klubben i En Walker bobblehead giveaway for tusenvis av unge fans å ta hjem tidlig i 2019 sesongen.

Men Walker kontrakt var opp på slutten av sesongen, og han var bundet til fri agent markedet igjen 12 måneder senere.

Den slags situasjon er ikke til nytte for ligaen, Argos eller Walker.

Walker var usignert da pandemic ground CFL-virksomheten stoppet i Mars i Fjor, men denne uken kom Han Tilbake Til Edmonton på en annen ettårig avtale, noe som betyr at han kan være kvalifisert for gratis byrå igjen neste sesong.

CFL må innrømme at det er et korroderende element i måten ligaen og spillerne gjør forretninger på, en som undergraver spillernes evne til å koble seg til fans.

så her er hva som må skje.

CFLPA må gi opp ettårskontrakten og returnere minimum til to sesonger. Ligaen må kreve at lagene betaler signeringsbonuser på forhånd, men amortiserer dette beløpet som det gjelder for lønnsloven over kontraktens levetid.

for eksempel vil en spiller som signerer en treårskontrakt for totalt $300 000 med en $75 000 signeringsbonus ha $ 25 000 av det bonusbeløpet brukt mot lønnstaket for hvert år av avtalen. Hvis spilleren blir utgitt, vil de $25.000 beløpene fortsatt bli brukt på lagets cap for hvert år av avtalen.

resultatet av dette vil gi spillerne mer komfort å signere lengre avtaler, vel vitende om at det er økonomisk straffbart for lag som ikke lever opp til sin slutt på en kontrakt.

Lag vil fortsatt kunne gå bort fra en spiller som ikke klarer å leve opp til forventningene innen kontraktens tidsramme, men ikke uten å ta på seg “døde penger” til deres fremtidige lønnslønn.

Et slikt system ville ikke koste lagene noen penger og ville ikke gjøre spillerne rikere. Men det ville gå en lang vei mot stammer et problem og skape en bedre liga for spillere, lag og fans.

Og det er egentlig alt som betyr noe.