Den konservative koalisjonen

Opprinnelserediger

I 1936 hadde President Franklin D. Roosevelt vunnet en andre periode i et ras, som feide alle unntatt to stater over Sin Republikanske motstander, Alf Landon. For kongressen i 1937 ville Republikanerne bare ha 17 Senatorer (av totalt 96) og 89 kongressmedlemmer (av totalt 431). GITT partiets overveldende flertall bestemte FDR at HAN kunne overvinne motstanden mot sin liberale New Deal-politikk av de konservative dommerne I Høyesterett, som hadde slått ned Mange new Deal-byråer som forfatningsmessige. Roosevelt foreslo å utvide størrelsen på retten fra ni til femten dommere; hvis forslaget ble vellykket, ville han kunne “pakke” retten med seks nye dommere som ville støtte hans politikk.

Imidlertid var De Sørlige Demokratene, som kontrollerte Hele Sør På den tiden med liten Republikansk opposisjon, delt mellom liberale og konservative fraksjoner. Mens Southern Democrats inkluderte Mange new Deal-tilhengere, var det også mange konservative blant dem som var imot utvidelsen av føderal makt. Blant deres ledere var Senatorene Harry Byrd Og Carter Glass fra Virginia og Visepresident John Nance Garner fra Texas. USA. Senator Josiah Bailey (D-NC) utgitt et” Konservativt Manifest “i desember 1937, som inkluderte flere uttalelser av konservative filosofiske grunnsetninger, inkludert linjen” Gi bedriften en sjanse, og jeg vil gi deg garantier for et lykkelig Og velstående Amerika.”Dokumentet krevde et balansert føderalt budsjett, statens rettigheter og en slutt på fagforenings vold og tvang. Over 100 000 eksemplarer ble distribuert og det markerte et vendepunkt når det gjelder kongressens støtte Til new Deal-lovgivningen.

Angrep på liberale politikkerrediger

Koalisjonens opposisjon mot Roosevelts “rettspakke” – Lov Om Omorganisering av Rettsvesenet Av 1937 ble først ledet av demokraten I Representantenes hus og formannen I Representantenes Hus I Justiskomiteen, hatton W. Sumners. Sumners nektet å støtte lovforslaget, aktivt kutte det opp i hans komite for å blokkere lovforslagets hovedeffekt Av Høyesteretts ekspansjon. Å finne en slik stiv motstand i Huset, sørget administrasjonen for at regningen ble tatt opp i Senatet. Kongressens Republikanere besluttet å tie om saken, nekte pro-bill kongressens Demokrater muligheten til å bruke dem som en samlende kraft. Republikanerne så på fra sidelinjen da Deres Demokratiske koalisjonsallierte splittet Det Demokratiske partiets stemme i Senatet, og beseiret regningen.

I de hardt utkjempede 1938 kongressvalget, Republikanerne scoret store gevinster i begge husene, plukke opp seks Senatet seter og 80 Hus seter. Deretter ville konservative Demokrater og Republikanere i Begge Kamre i Kongressen ofte stemme sammen om store økonomiske problemer, og dermed beseire mange forslag fra liberale Demokrater. Fair Labor Standards Act Av 1938 var Den siste store new Deal lovgivning Som Roosevelt lyktes i å vedta i loven. En konfidensiell Analyse Fra Det britiske Utenriksdepartementet av Senatets Utenrikskomite i April 1943 uttalte at selv om komiteen hadde 15 Demokrater, syv Republikanere og en uavhengig, på Grunn av Den Republikanske-konservative demokratiske alliansen, støttet bare 12 av de 23 medlemmene Roosevelts politikk. En håndfull liberale tiltak, særlig minstelønnslovene, passerte da Den Konservative Koalisjonen splittet.

Etter New Deal [Rediger / Rediger kilde]

noen infrastrukturregninger fikk konservativ støtte, og finansiering av flere motorveier ble godkjent av BÅDE Fdr Og President Dwight D. Eisenhower. Mens slike liberale suksesser skjedde, krevde de ofte forhandlinger mellom fraksjoner som kontrollerte forskjellige Huskomiteer. Med konservative sterkt påvirker Husagendaen gjennom House Rules Committee og trusselen om mulige filibustere I Senatet (som da krevde et 2/3 flertall for å bryte) ble flere liberale tiltak som et helseforsikringsprogram stoppet. Trumans Fair Deal i 1949-1951 ble fullstendig beseiret, bortsett fra en offentlig boligforsyning da konservative splittet.

i sin storhetstid på 1940-og 1950-tallet var koalisjonens viktigste Republikanske leder Senator Robert A. Taft Fra Ohio; de ledende Demokratene i koalisjonen Var Senator Richard Russell, Jr. Han er Medlem av Georgia Og Kongressmedlemmene Howard W. Smith Fra Virginia og Carl Vinson Fra Georgia. Selv om koalisjonen vanligvis stemte sammen om by-og arbeidsspørsmål, var de delt på andre økonomiske problemer, som gård og Vestlige problemer (som vann). Konservative Sør-Demokrater generelt favoriserte høye offentlige utgifter på landsbygda, og i denne urbane og liberale Demokrater støttet dem mens Republikanerne var imot. Av Denne grunn, Demokratiske caucuses av 230 til 260 seter var nok til å passere Demokratiske gården programmer, mens på arbeidskraft problemer Selv Hus med i overkant av 280 Demokratiske Medlemmer ikke kunne passere arbeid prioriteringer. Utenrikspolitiske mål presenterte også en kontrast. Før Andre Verdenskrig var de fleste, men ikke alle, konservative Republikanere ikke-intervensjonister som ønsket å holde seg ute av krigen for enhver pris, mens de fleste, men Ikke Alle, sørkonservative var intervensjonister som favoriserte Å hjelpe Britene til å beseire Nazi-Tyskland. Etter krigen var En minoritet av konservative Republikanere (ledet Av Taft) imot militære allianser med ANDRE nasjoner, spesielt NATO, mens De Fleste Sørstatsdemokrater favoriserte slike allianser.

I etterkrigstiden skyldte Republikanske presidenter ofte sine lovgivende seire til ad hoc koalisjoner mellom konservative Republikanere og konservative Sørlige Demokrater. Den liberale fløyen Av Det Demokratiske Partiet (valgt hovedsakelig Fra Nordlige byer), derimot, hadde en tendens til å kombinere Med Republikanere fra vest og nord for å sette sin egen lovgivning gjennom.

Decline and endEdit

under President Lyndon Johnson, som hadde en intim kunnskap Om Kongressens indre arbeid, overbeviste liberal Democrats, Sammen Med Konservative Og Liberale Republikanere ledet Av Senatets Minoritetsleder Everett Dirksen, alle Unntatt seks Republikanere til å stemme for cloture på Civil Rights Act of 1964. Denne avstemningen brøt En Sørlig filibuster ledet Av Senatorene Robert Byrd (D-WV) og Strom Thurmond (D-SC). Selv om En større Andel Republikanere enn Demokrater (omtrent 80% mot 60%) stemte for cloture og for regningen, stemte 1964 GOP Presidentkandidat, Barry Goldwater (R-AZ), mot cloture; Før Hans presidentkampanje Goldwater hadde støttet borgerrettighetslovgivning, men motsatte Seg Civil Rights Act av 1964 av konstitusjonelle grunner, trodde privatpersoner hadde rett til å velge med hvem de engasjert seg i forretninger. GOP ble massivt beseiret i 1964, men gjenvunnet sin styrke i kongressvalget i 1966, og valgt Richard Nixon president i 1968. Gjennom 1954-1980-tiden Var Republikanerne en minoritet i Både Huset og Senatet, men mesteparten av tiden samarbeidet de med Konservative Demokrater.

I 1968 bar Nixon og den innfødte Sørlige Og Amerikanske Uavhengige kandidaten George Wallace det samme antall stater I Sør. Med Nixons gjenvalg og feie Av Sør-så vel som nesten alle stater i landet—i 1972, Hadde Det Demokratiske høyborget I Det Faste Sør falt til GOP på presidentnivå, bortsett fra 1976, 1992 og 1996, da En Sørlig Demokrat var Den Demokratiske nomineren. Men de fleste statlige og lokale valgene var fortsatt dominert Av Demokrater til 1990-tallet; først hadde Disse langvarige Sørlige Demokratene fortsatt stor makt på grunn av anciennitetssystemet gjennom å lede kraftige komiteer; Den sterke demokratiske seieren i 1974 etter Watergate-skandalen førte imidlertid til et enormt antall nordlige og liberale Demokratiske freshmen i Huset, og vippet balansen i Det Demokratiske Caucus vekk fra Sørmennene. Disse Watergate-Babyene gikk sammen med mer senior liberale og strippet komiteens formannskap fra tre senior Sørlige Demokrater: Wright Patman, William R. Poage og F. Edward Hé, og ellers reformerte Huset, noe som gjorde Det mer lydhør overfor Den generelle Demokratiske Caucus og ledelsen, og med mindre makt for komiteens leder (og minoritetspartiet. Over I Senatet endret Det tilsvarende Store Demokratiske flertallet Regel 22, som styrer filibuster, og krympet det nødvendige flertallet for å påberope seg cloture i de fleste tilfeller fra to tredjedeler Av Senatet til de nåværende tre femtedeler, eller 60 stemmer. Disse handlingene sammen sterkt redusert makt Southern Demokratene til å styre og blokkere lovgivning I Huset og Senatet, og redusert de institusjonelle fordelene ved å være lojal mot Det Demokratiske Partiet. Mange overlevende Sørlige Demokrater byttet partier og ble Republikanere etter at partiet fikk flertall i 1995.

Den” Republikanske Revolusjonen ” i 1994 Tok Republikanerne kontroll over de fleste konservative Sørlige distriktene, og erstattet mange konservative Demokratiske kongressmedlemmer med Republikanere. Noen Få Demokratiske Kongressmedlemmer byttet partier. Dermed ble Det Sørlige Demokratiske elementet i den konservative koalisjonen gradvis falmet og den konservative koalisjonens epoke avsluttet. Imidlertid fortsatte mange konservative Demokrater å tjene I Kongressen til 2010.