den nye forholdsdebatten: er “å få kaffe” en dato?

du kan argumentere for at alt du trenger å vite om noens intensjoner kan hentes fra kontekstlåter og insinuasjoner; en god del av det kan nok. Men det kan føre til et nett av andre gjetting og misforståelser og noen ender opp med et feil inntrykk. Jeg har en nær venn som har vært vitne til en ny fyr for en stund, og har fortsatt ingen anelse om han er i henne eller kjønn.

i den store ‘casualing down’ av kultur, spør noen hva det er du gjør her er ansett som en grunn til å kjøre. Gå til noens hus på mensen for å se om de fortsatt ønsker å henge ut hvis du ikke ned for å koble opp den aktuelle dagen er et tryggere alternativ enn åpen kommunikasjon, men bør bli kjent med noen nye minner om en skole forskningsprosjekt? Og dette går begge veier.

Så mange gutter i dag klager over gale jenter, men kanskje hun “friendzoning” deg fordi hun har ingen anelse om at du er interessert? Kanskje hun ikke er klengete, hun var bare under inntrykk av at du ville ha noe mer. Når ble implisitt den nye direkte?

da jeg tok opp den store “kaffedatodebatten” med kjæresten, gikk det raskt til et argument som fortsatt blir tatt opp når vi er ute med venner. Hans poeng var at å gå opp til noen og rett ut ber dem på en date det også frem og skremmende.

I hans egne ord, ” Formalitet er ikke sexy, tvetydighet er. Du trenger mysteriet for å holde henne tenke på deg og lurer på hva som skjer mellom dere to.”

som er ironisk, fordi jeg ærlig talt ikke kan huske en av mine kjærester som klager på at en fyr er superklar om hans intensjoner, og ønsker at han ville være mer tvetydig, eller ikke ønsker å vite hvor hun står med noen.

på baksiden av det, første gang han og jeg hang ut, spurte han meg ut på middag på en dato. Og siden jeg var så fast i tankegangen min om “bare å ha det gøy,” sa jeg nei. Så vi fortsatte å få kaffe, og til slutt, han vant meg over med sin skarpe sans for humor og strålende samtaler og det dumme, sjarmerende glise. Så her er vi over et år senere.

jeg får det, ordet “dato” kan være skremmende. Kanskje du ikke er ute etter noe alvorlig i øyeblikket, og bare ønsker å ha en god tid– det er ingenting galt med det. Ideen om dating kommer med implikasjoner av engasjement og press, og hvorfor håndtere svette håndflater når du kan bare tekst noen til å “hangout”. Ikke noe press, ingen forpliktelse og ingen forpliktelser overfor noen. Det er ikke behov for en rotete

Det er ikke behov for en rotete oppbrudd fordi du bare “snakket” og du skylder dem ikke noe. Men etter en stund blir grunne relasjoner gamle, og lastede samtaler blir utmattende. Kanskje det er et spørsmål om modenhet, men tvetydighet er ikke sexy når du vet hva du vil. Spenningen i jakten er alt bra og bra, til du skjønner at du har “fått kaffe” med noen i flere måneder uten noen ide om hva det er du gjør.

kanskje vaghet er en krykke, noe for å redde deg fra grusomhetene om å faktisk bestemme hva du vil. Kanskje det vil gi deg nok tid til å la noen falle for deg. Men ideen om at dating er død er litt for trist å sitte med. Jeg kan skjule min indre romantisk bak sarkasme og snark, men for “snakker” og “henger ut” for å erstatte første date jitters og grand gester etterlater en sur smak i munnen min, og ikke bare på grunn av en pretensiøst bitter cappuccino.

Hold perfekt distressed fottøy og ironiske skjegg, men legg ikke ned romantikk sammen med barberhøvelen din. Vær ukollete svimmel, falle forelsket, og aldri la noen klandre deg for å sette deg der ute, estetisk bli forbannet. Jeg tar et øyeblikk av tapperhet og noen grunnleggende kommunikasjonsevner med en latte å gå, takk.

dette innlegget opprinnelig dukket opp På Literally, Darling-et nettmagasin av og for tjue-noe kvinner, som inneholder de personlige, provoserende, vanskelige, popfylte og presserende problemene av vårt kjønn og generasjon. Dette er en nøyaktig representasjon av våre overdrevne selv. Du finner Dem på Twitter her.