Dental compomer

Estetikkrediger

Compomerer er tannfargede materialer, og dermed kan estetikken deres umiddelbart bli sett på som bedre enn tannamalgamene. Det har vist seg at rangeringer i ulike estetiske områder er bedre for kompomerer enn harpiksmodifiserte glassionomercement. Compomers er også tilgjengelig i ulike ikke-naturlige farger fra ulike dental selskaper for bruk i melketenner.

Kompomerer og harpiksmodifiserte glassionomerer har bedre estetikk enn konvensjonelle glassionomercement.

fluorutgivelserediger

Kompomerer og glassionomercement kan frigjøre fluor. Denne egenskapen kan være nyttig i tilfeller der en pasient har høyere risiko for å oppleve tannråte i fremtiden.

Fluor Er et mineral som bidrar til å styrke tennene våre og beskytter dem mot forfall, og Det finnes i mange tannprodukter, inkludert tannkrem. Kompomerer og glassionomer sement er i stand til å frigjøre fluor over lengre perioder, og dette kan bidra til å redusere risikoen for tannråte ytterligere. En slik egenskap negerer imidlertid ikke behovet for utmerket oral hygiene for å forhindre oral sykdom. Compomers anbefales for pasienter med middels risiko for å utvikle tannkaries.

Det er motstridende bevis for mengden fluorkompomerer som kan frigjøre: Powers, Wataha and Chen (2017) state compomers frigjør ikke så mye fluor som glassionomercement fordi de har en lavere konsentrasjon av fluoroaluminosilikatglasspartikler; det er støttende bevis for å foreslå at kompomerer bare frigjør 10% av glassionomersement. På Den annen side sier Richard van Noort (2013) at på grunn av den siste utviklingen er moderne kompomerer nå i stand til å frigjøre samme mengde fluor i løpet av restaureringens levetid som glassionomercement.

Nye bevis har vist at kompomerer og glassionomercement er i stand til å absorbere fluor fra det orale miljøet når deres egne fluorbutikker er utarmet, en prosess beskrevet som ‘oppladning’. Materialet kan da frigjøre dette lagrede fluorid når fluorkonsentrasjonen i det orale miljøet faller, og dermed utsette tennene for fluor lenger. Denne oppladningsevnen er ikke like effektiv i compomers som den er i glassionomers sement. Likevel kan dette ytterligere forhindre risikoen for tannråte.

det er bevis for å vise kompomerer har ingen fordel over en amalgam restaurering med en fluor slippe bindemiddel, som frigjør kvikksølv og fluor.

Krymping Av Polymerisasjonrediger

Kompomerer krymper noe under innstillingsreaksjonen, og omfanget av denne krympingen av polymerisasjonen er lik den for tannkompositter.

Vannopptakrediger

Kompomerer absorberer vann raskere enn dentale kompositter på grunn av tilsetning av hydrofile harpiksmonomerer i matrisen (se Sammensetningsseksjonen ovenfor). Som sådan, er vann likevekt nådd i løpet av dager i stedet for uker, måneder eller år i tilfelle av dental komposittmaterialer. Denne egenskapen har fordelen av å kompensere for polymerisasjonskrympingen under innstillingsreaksjonen, og dermed redusere eventuelle gap som utvikler seg ved hulrommargene. Det kan imidlertid også føre til brudd på all-keramiske kroner når compomer brukes som luting sement. Derfor anbefales det ikke å bruke luting-versjonen av compomer for sementering av all-keramiske kroner. Mer informasjon om luting compomer finner du nedenfor.

Mekaniske egenskaperrediger

Kompomerer har dårligere mekaniske egenskaper enn dentale kompositter, med lavere trykkfasthet, bøyelighet og strekkfasthet. Derfor er kompomerer ikke et ideelt materiale for bærende restaureringer.

når det gjelder slitestyrke, bærer kompomerer mindre raskt enn glassionomer og harpiksmodifiserte glassionomer sement, men utfører ikke så vel som tannkompositter.