Emma Watson Har Rett Om Feminisme Og Ridderlighet

I En Facebook Q&en søndag snakket Emma Watson om skjæringspunktet mellom ridderlighet og feminisme. “Jeg elsker å ha døren åpen for meg,” Sa Watson under en samtale om menns rolle i å bidra til å håndheve likestilling. “Jeg elsker å bli tatt med til middag.”Hun la til,” men jeg tror nøkkelen er, vil du ha noe imot at jeg åpner døren for deg ?”

Watsons rett: Ridderlighet og feminisme er ikke gjensidig utelukkende. Jeg er selv feminist. Jeg tror på sosial, økonomisk og politisk likestilling av begge (og alle) kjønn ,og jeg tror at kvinner på ingen måte er mindre dyktige enn menn. Jeg mener at jeg som kvinne skal ha rett til samme lønn, samme mulighet, samme utdanning, samme tilgang som menn. Og jeg tror at likestilling har ennå ikke fullt ut anerkjent.

Watson fortsatte:

jeg tok faktisk en mann ut på middag, og jeg valgte restauranten og jeg tilbød å betale. Det var veldig vanskelig og ubehagelig – jeg skal bare si det. Det gikk ikke bra ned!

Han var akkurat som “jeg er ikke helt sikker på dette.”Det gjorde ham litt tetchy. Men den kule ting om det var vi var begge villige til å ha samtale om hvorfor det var vanskelig eller hvorfor det var ubehagelig. Vi var i stand til å ha denne dialogen ” Vel, det ER OK. Jeg valgte restauranten som det er min favoritt restaurant og jeg vil gjerne betale. Men neste gang du velger restauranten og du betaler.”

Som Watson tror jeg på ridderlighet. Jeg elsker å bli tatt ut på dato — blir kjøpt en drink, et måltid, eller enda bedre, dessert. Jeg setter pris på dører som holdes åpne, bildører åpnes, og blir bedt om å bestille først i en restaurant. Det gjør meg ikke til en hykler. Og jeg er lei av å bli fortalt at det gjør det.

jeg vil være den første til å innrømme at jeg er stridslystne av natur. Jeg er utsatt for argumenter, jeg er sta, og jeg har ingen bekymringer med voicing mine uenigheter. Men feminisme er ikke bekjempende på samme måte. Feminisme står ikke i strid med ridderlighet, med generell menneskelig anstendighet, med vennlighet. Å tro på kvinners fremgang — i likestilling av kjønnene-er ikke et nullsumspill. Vi trenger ikke å tape for å vinne. Vi trenger ikke å be menn om å lukke dører for oss slik at vi kan åpne dem selv.

jeg vokste opp I Texas, hvor southern gentility regjerte øverste og feminisme var en etikett som ligner på et skarlet brev. Bare i fjor sommer, da jeg spurte min venninne, født og oppvokst i Texas, om hun var feminist, hun kastet meg en forskrekket gjenskinn før alle, men roping, ” Helvete nei .”Hennes mor er den første KVINNELIGE CFO i hennes selskap, hun ønsker å være advokat, og er en strålende kvinne av seg selv som utvilsomt mener at kvinner er lik menn. Men et sted sør for Mason-Dixon-linjen – og hvis vi er ærlige, ble verden over-feminismen et dårlig ord.

min beste venn I New York City, en innfødt New Yorker, derimot, lider av en helt annen lidelse. “Jeg føler meg ikke komfortabel med en fyr som kjøper mine drinker eller venter på at jeg skal komme ut av heisen først,” sa hun en gang til meg. Hvorfor? “Fordi jeg er feminist.”

det er i sammenstillingen av disse to holdningene at de sanne demonene av konnotasjon har justert — for begge mine venner er feminisme på en eller annen måte en krykke. Somehow, kraften i et enkelt ord har gjort både kvinner, for svært ulike grunner, svært ubehagelig med måten de samhandler med verden. For en, feminisme og menneskehat, ubarberte armhuler og andre tidlig i det 20. århundre stereotypier har coalesced til en enkelt visjon, og for den andre, feminisme har blitt synonymt med en nesten hovmodig, prangende behov for å bevise et poeng. Og et eller annet sted på veien, er jeg redd for at vi har mistet synet av hva det punktet er.

den antatte “spenningen” mellom ridderlighet og feminisme ble brakt i skarpeste lettelse da jeg forlot Texas for college i nordøst. For første gang holdt menn ikke dørene åpne, de tilbød ikke automatisk å hente fanen, og de tilbød ikke kappen sin da den var mindre enn, oh du vet, en breezy 60 grader. “Du er feminist, ikke sant?”mine venner (mange av dem var menn) ville si når jeg påpekte min nylig bemerket avvik mellom nordlige og sørlige tendenser. “Ville du ikke bli fornærmet hvis de gjorde disse tingene?”

Native Texan, nåværende New Yorker, og die-hard feminist, jeg kan nå si, med mer selvtillit enn noensinne, absolutt ikke. Feminisme er ikke en unnskyldning for å være uhøflig.

jeg tror ikke et sekund at det å være feminist og ønsker å bli behandlet med respekt og verdighet betyr at jeg vil ha min kake og spise den også. Fordi jeg ikke forventer at du åpner døren for meg fordi jeg er kvinne, men fordi jeg er et menneske. Og fordi jeg setter pris på at du betaler for denne datoen fordi du spurte meg ut, og gjør en anstendig gest som et menneske til et annet.

I 1995 bemerket Hillary Clinton berømt at kvinners rettigheter er menneskerettigheter. Og mens jeg ikke ville gå så langt som å likestille feminisme med humanisme – fordi la oss innse det, har vi fortsatt å gjøre med forskjellige problemer her — den generelle følelsen er en utrolig viktig å huske. Mitt ønske om å bli behandlet likt betyr ikke at jeg forventer at du skal være et røvhull for meg, mest fordi jeg vil tro at du vil behandle alle i verden, uavhengig av kjønn, med samme høflighet.

etymologien til ordet “ridderlighet” har blitt så tapt og forvirret som “feminisme”, og kanskje dette er grunnen til at de to ser ut til å være evig i strid med hverandre. Men i kjernen, ridderlighet kan beskrives som skjæringspunktet mellom ideelle ridder kvaliteter, inkludert, men ikke begrenset til høflighet, generøsitet, tapperhet og selvfølgelig, en evne til å ta til våpen. Selv om ikke alle disse egenskapene er like gjeldende i dag som de var i gamle dager, er disse de samme grunnleggende prinsippene som skal lede all menneskelig atferd, uavhengig av kjønn.

Feminisme er ikke ment å være en barriere for begge kjønn. Snarere er det ment å etablere en følelse av gjensidig forståelse og respekt som vil tillate hele menneskeheten å operere på sitt beste. Ulikhet av kjønnene er ikke bare en kvinnes problem fordi det gjør vondt menn over hele verden også. Vår økonomi, vår infrastruktur, våre levebrød lider når menn og kvinner ikke gis de samme mulighetene. Men feminisme kan ikke sette seg i strid med menneskelig anstendighet og godhet. Vi, som kvinner, kan ikke nekte oss enkle gleder i livet, og citerer likestilling som problemet. Hvis noe, forsterker det bare problemet.

så vær feminist. Og være en mottaker av ikke-døde prinsippet om ridderlighet. Det gjør deg ikke mindre til en advokat for kvinner.

Bilder: Facebook/Emma Watson, Facebook/Lulu Chang