en evaluering Av egnetheten TIL COI og COII genvariasjon For å rekonstruere fylogenien til, og identifisere kryptiske arter i anopheline mygg (Diptera Culicidae)
vi vurderte praktisk og effektiv bruk av variasjon i mitokondrielle COI og COII gener for å diskriminere arter og rekonstruere fylogenien AV ANOPHELENE mygg. Fylogenetiske forhold mellom underfamilien Anophelinae ble utledet fra deler av mitokondrielle COI (92 arter) og COII-gener (108 arter). Fylogenetiske trær ble rekonstruert på grunnlag av parsimoni, maksimal sannsynlighet og Bayesianske metoder. Egnetheten AV COI og COII genvariasjon for å identifisere kryptiske arter ble sammenlignet ved å sammenligne sekvensdivergensen innen artsgrupper og komplekser. Resultatene viser at COI-genet var mer nyttig for å identifisere søsken og kryptiske arter, men at fylogenetiske relasjoner rekonstruert ved HJELP AV COII-genet var mer lik de som er basert på morfologiske data. Vi konkluderer med at: (1)det er en betydelig molekylær divergens Mellom En. sinensis; (2) COI OG COII er gyldige genetiske markører for å løse taksonomiske forhold mellom anopheline mygg og den resulterende fylogeni reiser noen spørsmål om den taksonomiske statusen til anopheline arter grupper og komplekser; (3) slekten Anopheles er ikke beviselig monofyletisk med hensyn Til slekten Bironella; (4) subgenera Kerteszia og Nyssorhynchus er monofyletisk; (5) UNDER gruppenivå, COI data støtter eksistensen av monofyletisk taxa innenfor Anopheles funestus, Anopheles maculipennis og Anopheles strode og Anopheles barbirostris undergrupper, og innenfor Anopheles nuneztovari-Komplekset, Mens coii-data støtter monofyletisk taxa innenfor Undergruppene anopheles Minimus og anopheles oswaldoi Og Anopheles Hyrkanos. De monofyletiske taxaene innenfor anopheles gambiae og Anopheles albitarsis-kompleksene støttes av BÅDE COI og COII-data.
