Er Kongressen Unntatt FRA GOP Health Bill?
- 3.4 K
Spørsmål: gjelder DEN nye GOP health care bill for Medlemmer Av Kongressen og deres familier?
A: av prosessuelle årsaker unngikk lovforslaget fra Husrepublikanere lovgivere fra noen av dens effekter. Men en frittstående regning vedtatt enstemmig ville gjøre unna med det unntaket dersom lovgivningen blir lov.
FULLT SPØRSMÅL
har Representantenes Hus unntatt Medlemmer Av Kongressen fra bestemmelsene i American Health Care Act?
FULLT SVAR
en følelse av deja vu kom over oss her på FactCheck.org Som Den Republikanske planen om å oppheve Og erstatte Affordable Care Act (aka Obamacare) nærmet seg en stemme i Huset. Vi hørte bekymringer reist — Fra Demokrater denne gangen – Om Republikanerne fremover med et lovforslag som ennå ikke var analysert av Det ikke-partiske Kongressens Budsjettkontor. Det hørtes kjent ut. Og selvfølgelig ble rollene nå reversert da Republikanerne fant seg selv imot kritikk at de ikke engang hadde lest sin egen regning.
Og så dette: Flere lesere har spurt oss om House Republicans var unntatt Kongressen og dets ansatte fra regningen de hadde foreslått, og bestått. På FactCheck.org dette var veldig kjent: Vi debunked krav i årevis om Kongressen unntatt Seg Fra Obamacare. Unntaket kravet var ikke sant.
Og det kommer nesten ikke til å være sant denne gangen heller.
men anklagen er ikke helt grunnløs. American Health Care Act, vedtatt i Huset 4. Mai langs partisan linjer, inneholder en endring som vil tillate stater å få unntak fra visse forsikringskrav som er pålagt Av Affordable Care Act. Stater kan få dispensasjoner til: øke hvor mye forsikringsselskapene kan belaste basert på alder, etablere egne krav til viktige helsemessige fordeler som planene må inkludere, og la forsikringsselskapene prispolitikk basert på helsestatus i noen tilfeller. Det siste frafallet, som vi har forklart, kan føre til høyere premier for de med eksisterende forhold som ikke opprettholder kontinuerlig dekning. Endringen-skrevet Av New Jersey Rep. Tom MacArthur-fritar Spesifikt Kongressen og dets ansatte fra virkningene av slike statlige dispensasjoner.
men grunnen til at unntaket har ingenting å gjøre med å prøve å beskytte forsikringen Av Medlemmer Av Kongressen fra lovgivningen. Snarere handler det om å prøve å lette passasjen av regningen. Republikanerne søker Å passere AHCA som en forsoningslov, som vil tillate Senatet å passere lovgivning med et enkelt flertall — 51 stemmer-i stedet for en filibuster-bevis 60 stemmer (som ville kreve Demokratisk hjelp).
Som Komiteen for Et Ansvarlig Føderalt Budsjett forklart i et blogginnlegg, for ikke å løpe på kant med forsoningsreglene, Kan husutvalg som utarbeider en regning ikke gjøre endringer som er jurisdiksjonen til andre komiteer. Marc Goldwein, seniorpolitisk direktør FOR CRFB, fortalte Amerikanske Republikanere sannsynligvis fryktet At En Senatparlamentar kan herske at en foreslått forsikringsendring for Medlemmer av Kongressen med rette ville falle Til Homeland Security And Governmental Affairs Committee — en avgjørelse som kunne sette regningen forsoningsstatus.
MacArthur fortalte Philadelphia Inquirer at unntaket for Kongressen var, som Inquirer sa det, ” et teknisk problem på Grunn Av Senatets regler om bills språk.”MacArthur sa at problemet ville bli adressert .
Faktisk Republikansk Rep. Martha McSally Av Arizona foreslått en frittstående regning for å streike unntaket Av Kongressen fra staten avkall bestemmelser BØR AHCA bli vedtatt i lov. Fra Huset gulvet, McSally sa at “på grunn av svært uforståelige Senatet prosessregler innenfor budsjettet avstemming prosessen, “MacArthur amendment” ikke og kan ikke gjelde For Medlemmer Av Kongressen.”
“jeg tror at enhver lov vi passerer gjelder for våre bestanddeler, må også gjelde for Medlemmer Av Kongressen,” Sa McSally. “Personer som er forvaltere av offentlig tillit må overholde reglene som de gjør.”
Mcsallys lovforslag ble vedtatt 4. Mai med 429-0 stemmer. I motsetning til en forsoningslov, Vil McSally-regningen kreve 60 stemmer i Senatet for å passere.
så det er nå to regninger Som Huset sendte Til Senatet. AHCA – for esoteriske prosessuelle grunner – ville frita Medlemmer Av Kongressen og deres staber fra statlige avkall bestemmelser. Men så er det en regning som ville streike det unntaket hvis AHCA blir lov. Klart, basert på enstemmig stemme For McSally regningen, det er tverrpolitisk avtale om at en helsevesenet Lov Kongressen passerer bør gjelde på samme måte til Medlemmer Av Kongressen.
Kilder
Groppe, Maureen. “Demokratene forsøker å sette bremser På Republikanske helsetjenester regningen.”USA I Dag. 8 Mar 2017.
Rozsa, Matthew. “Noen Republikanere stemte For Trumpcare uten å lese regningen.” Salong. 5. Mai 2017.
Kliff, Sarah. “Republikanerne fritar sin egen forsikring fra deres nyeste helseprosjekt.”Vox. 3. Mai 2017.
Robertson, Lori. “Obamacare Myter.”FactCheck.org. 16.September. 2013.
Congress.gov. H. R. 1628-American Health Care Act av 2017.
Politisk. MacArthur-Endringen til American Health Care Act.
Komiteen For Et Ansvarlig Føderalt Budsjett. Forsoning 101. 6 Desember 2016.
Komiteen For Et Ansvarlig Føderalt Budsjett. Byrd-Regelen og Dens Effekt På Helsereform: En Kort Guide. 28 April 2017.
Tamari, Jonathan. “South Jersey representant trekker spotlight – og varme – i å gjenopplive Obamacare opphevelse.”Philadelphia Inquirer. 26 April 2017.
Rep. Martha McSally congressional hjemmeside. Pressemelding: “House Enstemmig Passerer McSally Bill Slående AHCA Unntak For Medlemmer Av Kongressen .”4 Mai 2017 .
Kontorist Av Huset. Endelig Stemme Resultater for Roll Call 255. HR 2192: å endre Public Health Service Act for å eliminere ikke-anvendelse av visse statlige avkall bestemmelser Til Medlemmer Av Kongressen og kongressens ansatte. 4. Mai 2017.
