Evidensbasert Politikk Collaborative

Om Samarbeidet

Momentum for evidensbasert politikk bygger på alle nivåer av regjeringen, fra føderal lovgivning som finansierer strenge evalueringer til bipartisan Commission on Evidensbasert Politikk til stater som ønsker å ta finansieringsbeslutninger basert på resultater. Med støtte fra Laura Og John Arnold Foundation, Har Urban Institute, Brookings Institution, American Enterprise Institute og Pew-MacArthur Results First Initiative dannet Det Bevisbaserte Politikksamarbeidet.

for å lære mer Om Samarbeidet og se hele samlingen av forskning, besøk www.evidencecollaborative.org.

Toolkit

Evidence-Based Policymaking Toolkit: Handlekraftige strategier for å fremme en evidensbasert policymaking agenda, inkludert både eksisterende tilnærminger som kan implementeres på nye områder og friske ideer som gjelder for flere politiske sammenhenger.

• Bruke Behavioral Science Insights Til Å Informere Programmer Og Retningslinjer
• Chief Evaluation Officers
• Læringsagendaer
• Datatilgang Og Integrasjon
• Forskning Clearinghouses
• Lavpris Randomiserte Kontrollerte Studier
• PerformanceStat
• betale for suksess
• Tiered-Evidence Grantmaking
• Kost-Nytte Analyse

For Å Vise Hele Verktøysettet, Besøk https://www.evidencecollaborative.org/toolkit

Policy Briefs

Statlige Evidensbaserte Policymaking Provisjoner

Trump-Administrasjonen Gir Et Slag mot Bevisbasert Politikk

Ungdoms Graviditetsforebyggingsprogrammet tar sikte på å teste og utvide bevisbaserte modeller som er utformet for å takle den pågående utfordringen med ungdomsgraviditet. MED en beskjeden investering på ca $100 millioner årlig og en sterk forpliktelse til høykvalitets, bevisbaserte tilnærminger, tjente TPP-programmet nesten 500 000 tenåringer i 39 stater og Washington, DC, i sin første runde av prosjekter og bidro betydelig til å bygge bevis. Til tross for TPPS suksess flyttet Trump-administrasjonen for å avlede denne finansieringen for å betale for ulike prosjekter som administrasjonen favoriserte. Administrasjonens strategi om å redusere utgifter til å kopiere velprøvde programmer og nøye evaluere lovende tilnærminger som øker kunnskapen om hva som fungerer for ulike samfunn og innstillinger, vil være et stort skritt bakover for unge mennesker og bevisbevegelsen.

Støtte Tilgang Til Muligheter Med En Tiered-Evidence Grantmaking Approach

Forskning viser at det å bo i nabolag som er trygge, sunne og koblet til høykvalitetstjenester, skoler og jobber, kan forbedre utfall og økonomisk mobilitet for barn—hvis deres familier har råd til å leve i dem. Men hvordan kan vi bedre forstå hvilke tiltak som mest effektivt støtter tilgang til high-opportunity nabolag? Og hvordan kan Institutt For Bolig Og Byutvikling (HUD) målrette ressurser til disse tiltakene? SOM en tilnærming foreslår dette papiret AT HUD vedtar et tiered-evidence framework, som har blitt brukt av flere andre føderale byråer. Denne tilnærmingen oppfordrer grantees å eksplisitt innlemme bevisbygging i sitt arbeid ved å kreve evaluering og gi større finansieringsnivåer for tiltak med sterkere bevis. Ved å bruke evaluerende strenghet til innovative tilnærminger, vil denne demonstrasjonen bygge bevis på en bred portefølje av strategier og utvide kunnskap om hva som fungerer for å forbedre økonomisk mobilitet for familier og barn. Dette papiret begynner med å diskutere tilstanden til forskning om muligheter og gi en oversikt over tiered-evidence grantmaking. Det foreslår deretter EN HUD “mulighetsdemonstrasjon”, diskutere bevisstandarder, kriterier for stipendiater, eksempler fra eksisterende forskning og andre viktige aspekter ved demonstrasjonen. Dette papiret er en Del av Evidensbasert Policymaking Collaborative, som utnytter ekspertisen til forskere fra Urban Institute, Brookings Institution, American Enterprise Institute og Pew-MacArthur Results First Initiative for å skape verktøy for å informere bevisbasert politikk.

Lagdelt Bevis: Hva Skjer når Evidensbaserte Ungdoms Graviditetsprogrammer Skaleres Opp Til Nye Nettsteder?

hvis den evidensbaserte bevegelsen skal oppnå suksess, må den demonstrere at modellprogrammer med sterke bevis for å produsere konsekvenser kan skaleres opp til mange nye nettsteder og fortsette å ha betydelig innvirkning på de sosiale problemene de er designet for å løse. Juli 2016-utgivelsen av evalueringer av 41 Teen Pregnancy Prevention (TPP) – programmer av Office Of Adolescent Health (OAH) var en stor begivenhet i forsøket av den føderale regjeringen for å oppnå oppskalering. Å undersøke utgivelsen fører nøye til en rekke nyttige konklusjoner som holder løfte om å forbedre den føderale oppskaleringsprosessen. Vår gjennomgang av resultater på tvers av de ulike typer prosjekter begynner med et generelt mål på antall og andel av prosjekter som produserte minst en statistisk signifikant innvirkning på noen av de syv tiltakene for seksuell oppførsel. Denne gjennomgangen er etterfulgt av en oppsummering av virkninger av prosjekter på hver av de syv individuelle tiltak av seksuell atferd. Ved å tenke på disse konsekvensene reiser vi seks problemer som er viktige, ikke bare for å reflektere over dette bemerkelsesverdige settet av evalueringer, men også for en bedre forståelse av tiered-evidence-strategien. Vi undersøker disse problemene og gi anbefalinger fordi lagdelt-bevis strategi har potensial til å gjøre nasjonens sosialpolitikk mer vellykket. HELE prosessen MED tpp grantmaking, prosjektgjennomføring, prosjektevaluering og prosjektkommunikasjon med forskere, beslutningstakere og publikum gir en modell for fremtiden for føderal grantmaking på sosiale programmer. Men hvis evidensbasert politikk skal oppfylle sitt løfte, kan feltet ikke være fornøyd med nivået av virkninger oppnådd AV TPP-nettverket. Visjonen av feltet må være at programmer som støttes av strenge bevis vil bli utviklet for å løse og redusere nasjonens store sosiale problemer og pålitelig produsere konsekvenser når implementert med troskap i nye innstillinger.

for å få tilgang til hele listen Over Politiske Truser, besøk https://www.evidencecollaborative.org/policy-briefs

Tilknyttede forskere

Robert Doar
Morgridge Fellow i Fattigdomsstudier
American Enterprise Institute (AEI)

Andrew R. Feldman
Visiting Fellow, Senter For Barn Og Familier
Brookings Institution

Ron Haskins
Senior Fellow, Økonomiske Studier
Meddirektør, Senter For Barn Og Familier
Brookings Institution

Justin Milner
Senior Research Associate
Direktør, Betal For Suksessinitiativ Og Evidensbasert Policymaking Collaborative
urban institute

Erika C. Poethig
Institutt Stipendiat
Direktør, Urban Politikk Initiativer
Urban Institute

Torey Silloway
Forskningsleder
Pew-MacArthur Resultater Første Initiativ

Gary VanLandingham
Rektor
Pew-MacArthur Resultater Første Initiativ

Rådgivende Gruppe

Mary Ann Bates
Visedirektør
J-Pal Nord-Amerika

Sandy Davis
Seniorrådgiver
Tverrpolitisk Senter

Frank Farrow
Direktør
Senter For Studier Av Sosialpolitikk

Bill Hoagland
Seniorrådgiver vice President
Bipartisan Policy Center

Patrick Lester
Direktør
Sosial Innovasjon Research Center

David Medina
Chief Operating Officer Og Co-Grunnlegger
Resultater For Amerika

Karen Pittman
President og CEO
Forumet For Ungdom Investering

robert shea
Rektor, Offentlig Sektor
Grant Thornton Llp

Nicole Truhe
Direktør For Regjeringssaker
Amerika Fremover

Vivian Tseng
Visepresident, Program
William T. Grant Foundation