Hip circumduction er ikke en kompensasjon for redusert kne flexion vinkel under gangart

det har lenge vært hevdet at hip bortføring kompenserer for redusert swing-fase kne flexion vinkel, spesielt i de etter slag. Imidlertid er det andre kompenserende bevegelser som bekkenhøyhet (hoftevandring) som også kan brukes til å lette fotklaringen med større energieffektivitet. Vårt tidligere arbeid antydet at hip bortføring ikke kan være en kompensasjon for redusert knefleksjon etter slag. Tidligere studie anvendt robot knefleksjon hjelp hos personer med post-stroke Stiff-Knee Gangart (SKG) under pre-swing, finne økt bortføring til tross for forbedret knefleksjon og tå klaring. Dermed var vår hypotese at hip abduction ikke er en kompensasjon for redusert knefleksjon. Vi simulerte kinematikken til post-stroke SKG på uhindret personer med tre faktorer: en kne ortose for å redusere kneet fleksjon, en ankel-fot ortose vanligvis bæres av de post-takts, og matchende gangart hastigheter. Vi sammenlignet spatiotemporale tiltak og kinematikk mellom eksperimentelle faktorer innen friske kontroller og med en tidligere registrert kohort av personer med POST-stroke SKG. Vi fokuserte på frontplanbevegelser av hofte og bekken som mulige kompenserende mekanismer. Vi observerte at uansett ganghastighet økte knefleksjonsbegrensningen bekkenbøyelighet (2,8°, p < 0,01) sammenlignet med ubegrenset gange (1,5°, p < 0,01), men lik post-stroke SKG (3.4°). De MED SKG etter slag hadde imidlertid større bortføring av hoften (8,2°) sammenlignet med uparede personer med begrenset knefleksjon (4,2°, p < 0,05). Disse resultatene viser at bekkenbøyelighet, ikke hoftebortføring, kompenserer for redusert knefleksjonsvinkel. Dermed andre faktorer, muligens nevrale, lette overdrevet hip bortføring observert i POST-stroke SKG.