Hit And Run Lovendringer Resulterer I Kostnader Avvist

I 2013, Yellow Cab driver, Michael Brandt ble belastet med å forlate åstedet for en ulykke med en dødsfall om Dødsfallet Til Bernard Williams, 62, som ifølge rapporter lå beruset i en sørgående kjørefelt Av South Federal Highway I Dania Beach. Den 15. April ble saken avvist, Og Brandts advokat, den kriminelle forsvarsadvokaten Robert Malove, applauderte anklagere for å ha droppet saken som hadde opphevet livet til en uskyldig mann.

” alle bevisene ble ikke lagt opp, feil person ble arrestert, og den virkelige gjerningsmannen er der ute, ” sa Advokat Malove, Brandts advokat.

Anklagere tror de kunne ha bevist sin sak til det var en endring i hit and run-loven. I februar florida Høyesterett avgjort I En Palm Beach County sak at hit-and-run lov nå krever en saksøkt å vite utover rimelig tvil om at han / hun slo offeret. Før måtte anklagere bare bevise at den anklagede “visste eller burde ha kjent” han / hun slo et menneske.

Etter At Florida high court tok ankedomstolens avgjørelse, sa hussein El Rashidy, en aktor ved Broward County State Attorney ‘ S Office, “da jeg kom inn på kontoret mitt 2. Mars og fant denne nye rettspraksis på stolen min, tenkte jeg, boom, umiddelbart, dette kommer til å få effekt På Michael Brandt-saken,” sa Rashidy, “og vi kan ikke lenger bevise denne saken basert på den nye loven.”

Brandt hadde jobbet som drosjesjåfør i fem uker da ulykken inntraff. “Han er en lokal Joe, en gjennomsnittlig person som ikke var noen kamp for straffesystemet,” sa Malove, ansatt For å forsvare Brandt Av Chabad Of South Broward, hvor Brandt er en congregant. “De prøvde å shoehorn en uskyldig fyr til en overbevisning .”

Broward Sheriff ‘ S Office trafikkmord etterforskere sa at overvåkningsvideoer viste et lignende kjøretøy som kjørte gjennom krysset Mellom South Federal Highway og Southwest 12th Street da Williams ble truffet, men da han undersøkte drosjen, var det ingen skade i samsvar med et krasj, og et bevegelsessensitivt videokamera om bord ble ikke aktivert. Detektiver funnet menneskelig vev Og Williams ‘DNA på understellet av taxi og en maling chip På Williams’ brystet de sa matchet maling mangler fra bilens støtfanger.

“de fysiske bevisdetektiver sier at Brandts drosje til forbrytelsen ikke er der,” Sa Malove. “Malingsbrikken som ble funnet på offerets bryst under obduksjonen, samsvarer ikke med mønsteret av maling flakket av støtfangeren, og har på den en primer som taxiens maling ikke gjør.”Malove avviste DNA funnet under drosjen som” så liten at alle som kjørte gjennom det området etter ulykken hadde funnet sted, kunne lett ha fått splash-off.”

Malove spurte hvorfor detektiver ikke jaktet på andre kjøretøy som kunne ha kjørt gjennom krysset den morgenen, slik at De kunne bli inspisert for skade som var mer konsistent med å kjøre over en mann på gaten. I en e-post til nyhetsreportere I South Florida Sun-Sentinel, la Malove senere til: “jeg tror at hvis Det var noe som helst bevis for å bevise At Brandt visste eller burde ha visst at Han hadde slått Williams, ville staten ikke ha droppet saken.”

Rashidy innrømmet at “det er definitivt faktiske problemer staten ville ha måttet overvinne i rettssaken, som enhver sak.”

For mer informasjon om denne saken, les Sun Sentinel-artikkelen.