Huske Compton Cookout :Analysere Vår Dekning

Spør noen alumni eller fakultetet medlemmer som var på campus I Winter Quarter 2010 for å skrive ned en liste over de mest virkningsfulle hendelsene i det siste tiåret, og du vil sannsynligvis finne en felles svar: Compton Cookout. Compton Cookout var et rasistisk parti holdt av flere medlemmer FRA Uc San Diego fraternities Februar. 15, 2010 som annonserte seg selv som tillater elevene å “oppleve de ulike elementene i livet i ghettoen” og til slutt spille På Afroamerikanske stereotyper. Etter Compton Cookout fant en rekke student-og fakultetsprotester, rasistisk ladede hendelser og defunding av studentmedier sted i Det som ble Kjent Som Black Winter, noe som førte til en materiell overhaling i måten mangfold, egenkapital og inkludering ville bli håndtert av ucsd-administrasjonen.

som med enhver bemerkelsesverdig hendelse, ble det gitt betydelig dekning til serien av hendelser av en rekke nyhetsmedier, inkludert UCSD Guardian. Fordi papiret er finansiert helt gjennom annonseinntekter, var det upåvirket av studentmediet, slik at publisering av både objektive kontoer og førstehånds meninger i denne tidsperioden. Gjennom Winter Quarter 2010 publiserte The Guardian totalt 36 stykker På Eller relatert Til Black Winter: 12 nyhetsartikler, seks redaktører, en funksjon, tre gjestekommentarer og 14 brev til redaktøren.

Med 10-års jubileum For Black Winter i full gang, ønsket vi å ta et øyeblikk for å kategorisk analysere dekningen av hendelsene for å gi kontekst for mange av de nåværende universitetsinstitusjonene som brukes av studenter og fakultet et tiår senere.

Nyheter

Dekning Av Compton Cookout begynte torsdag, Februar. 18, 2010, tre dager etter At facebook-arrangementet ble publisert. “Party Foul-Fornærmet Studenter Og Administrasjon Reagerer På Rasistisk Tema Frat Cookout,” beskriver hvordan, etter Monday night party, Ble Et Campus Svart Forum holdt for studenter og støttespillere for å diskutere problemet og komme opp med løsninger, samt å ta opp den kontroversielle studentpublikasjonen I Koala, en publikasjon beryktet for å produsere hard satire på bekostning av marginaliserte studenter. Motsatt, studenter og lærere sendt Deretter Kansler Marye Anne Fox Og Visekansler Av Student Affairs Penny Rue å uttrykke sine bekymringer.

gjennom hele artikkelen ble det gjort klart at flertallet av studenter, fakultet og brorskapsmedlemmer var alle mot Cookout. Imidlertid var de fleste også slitne om å straffe studentene på grunn av hendelsen som faller under beskyttelsen Av First Amendment.

“Rådet Fordømmer Rasistisk Parti, Støtter Ytringsfrihet,” var en grei omtale av den ukens A. S. Rådsmøte, som inkluderte diskusjoner Om Cookout og ulike forslag til adresse på campus mangfold og ytringsfrihet beskyttelse.

etter denne første utgaven ble mange beretninger om hendelsene publisert etter hvert som de skjedde. Ingen nyhetsartikkel om noen av hendelsene ble publisert I Februar. 22 utgave, som Da Nyhetsredaktør Angela Chen skrev en funksjon med tittelen “Campus Reagerer På Rasemessig Slur”, som forteller de ulike meningene om alt som hadde skjedd i uken etter Cookout.

The Guardian rapporterte torsdag, Februar. 25 om student og fakultet walkout Av Universitetet ledede teach-in holdt På Februar. 24 etter hendelsen ble oppfattet av mange deltakere å bare sette en bandaid på det generelle problemet. Dette førte til protesterende studenter og lærere holder sin egen counter teach-in På Triton Trinnene, som skulle bli En Av De definerende øyeblikkene I Black Winter. Det ble også rapportert i dette problemet at Da A. S. President Utsav Gupta hadde suspendert finansiering for alle studentpublikasjoner i et forsøk på å forhindre publisering av ytterligere hatfylte artikler til Rådet kunne skape et bedre system for tildeling av studentmediefond. Dette førte til at medlemmer av disse mediene truet med å ta rettslige skritt, Samt American Civil Liberties Union fordømte suspensjonen som et brudd på ytringsfriheten.

En av de mest virkningsfulle hendelsene som ble rapportert i Løpet Av Black Winter var den seks timers student okkupasjonen Av Kanslerens Kompleks for å kreve at universitetet adresserer Black Student Union ved UCSDS brev av krav. Det ble også rapportert I mars 1-utgaven at student-og fakultetsaktivister fra UCLA og Uc Irvine holdt sine egne demonstrasjoner til støtte FOR ucsd-studentdemonstranter.

i mars 4 utgaven, ulike synspunkter ble uttrykt på campus media defund med noen studenter som støtter flyttingen, mens andre hevdet at det var en rundkjøring måte å defund Koala for konsekvent publisering av innhold rettet mot minoritetsstudenter. I samme utgave ble Det rapportert at En Ku Klux Klan hette ble hengt på dr. Seuss-statuen utenfor Geisel-Biblioteket, som markerte den fjerde rasistisk ladede hendelsen på campus det kvartalet.

I Den endelige Guardian-saken For Vinteren 2010 ble DET rapportert AT bsu og ucsd-administrasjonen hadde inngått en avtale om å jobbe sammen for å løse de strukturelle problemene som mangel på utdanning om mangfold og begrensede studentressurser som hadde ført til Cookout, og oppnådde noen av kravene som BLE skissert i BSU brev. Noen tiltak som følge av dette inkluderer Mangfold, Egenkapital og Inkludering undergraduate krav, etablering av flere student ressurssentre, og permanent installasjon Av Chicano Legacy Mural. I tillegg ble studentpressefondene gjenopprettet av As-Rådet etter bare å ha blitt suspendert i et par uker.

mens nyhetsdekningen var omfattende, gjorde ikke alt kuttet. Det var ingen objektiv rapport om løkke blir funnet I Geisel Bibliotek i februar, selv om det ble adressert i en gjest kommentar stykke. På samme måte ble offentlige fordømmelser av Cookout og on-campus rasisme av mange fakultetsmedlemmer, studentledere og avdelinger sjelden nevnt.

når det er sagt, med et problem så komplekst Som Black Winter, er objektivitet alltid det primære målet. Mange av de nevnte hendelsene som ikke er dekket, har kanskje ikke vært tilgjengelige for forfatterne, da jeg først lærte om disse hendelsene gjennom boken “Another University is Possible”, som ble publisert godt Etter At Black Winter hadde kommet i nærheten av en håndfull ucsd-professorer.

Redaktører

Gjennom Black Winter publiserte Guardians redaksjonsråd, Som på den tiden inkluderte Sjefredaktør Simone Wilson, Administrerende Redaktører Alyssa Bereznak Og Reza Farazmand, Nyhetsredaktører Hayley Bisceglia-Martin Og Angela Chen, Og Opinionsredaktør Trevor Cox, seks stykker.

den første redaksjonelle, som kom ut tre dager etter den første Cookout, kommer ikke til noen konkrete løsninger for å endre campus klima. I stedet argumenterer styret for at bruken av rasesensitiv humor, mens den anses som ytringsfrihet, ikke bør brukes i det hele tatt for å være en anstendig person. Styret bemerker at Cookout party arrangører, Koala forfattere, og andre som bruker denne typen humor bør, i det minste, ” vokse ballene til å forsvare humor, ansikt til ansikt, til noen som ikke føler det så mye.”

I Februar. 22 redaksjonell med tittelen “Å Stoppe Pressene Vil Ikke Helbrede Vondt”, kritiserer styret Guptas finansieringsfrysing, og hevder at Mens Koalas SRTV-kringkasting var støtende, ville Det vært en bedre beslutning å tillate studentdialog å skje om problemet gjennom de ulike studentpublikasjonene i stedet for å forsøke å censurere En ved å defundere dem alle.

I En Feb. 25 redaksjonelt vurderer styret BSU ‘ s liste over krav, og bestemmer at mens alle er gode hensikter, er noen ikke fiskalt gjennomførbare. I stedet er styret enig i at en bedre tilnærming til å fremme en aksepterende campus er å gjøre den virkelig mangfoldig ved å endre opptaksprosessen slik at flere studenter fra underrepresentert bakgrunn kan delta. I det følgende nummeret oppfordrer styret studentmassen til å slippe en oppfattet apati mot rasisme til fordel for å se innover for å ta opp ens egne forstyrrelser.

i en artikkel 4. Mars med tittelen “Under Frozen Funds, Divided We Stand”, fordømmer styret Guptas beslutning om å fryse studentmediefinansiering, og hevder at Det bare tjener til å skade mindre publikasjoner som Koala fortsatte å publisere uavhengig av å ha tilgang til As-midler.

i den endelige redaksjonelle, “Smeltingen er på, Ikke Stopp Varmen,” kritiserer styret scathingly forumet holdt Av As Råd med mange studentmediemedlemmer og bekymrede studenter for å fullt ut adressere en gang for alle state of campus publication funds, med en sekundær overskrift med tittelen “Det Er på tide å Bryte ut av Ytringsfrihetssirkelen.”

disse lederartiklene viste mye personlighet i styrets prosa. Det var ingen forsøk på å sukker frakk noen uttrykt kritikk, og temaene var nichely sentrert rundt kritisere campus klima som helhet og fordømme Guptas handlinger. Når Det er sagt, Siden Guardian ikke mottar A. S. muligheten til å gi en mening som ikke er forankret i et forsøk på å “kjempe tilbake” eller å “få hevn” tillot styret muligheten til å uttrykke sine meninger om saken som enkeltpersoner fjernet fra hendelsene.

Funksjoner

den eneste funksjonen publisert Om Black Winter under Winter 2010, med tittelen “When Liberties Collide-Campus Reacts to Racial Slur,” ble skrevet av Da Nyhetsredaktør Angela Chen. Skrevet i objective news stil, chen omfattende Februar. 22 artikkelen ble delt inn i åtte forskjellige seksjoner.

Chen begynner med en kort omtale av Da Koala Avisredaktør Kris Gregorians kringkastede bruk Av N-ordet og Guptas studentmediefond fryse før hun dykker inn i” Party Feud ” – delen av hennes stykke. Her, Chen skriver om hvordan den første Cookout ble skapt Av Pi Kappa Alpha medlem Elliot Van Nostrand, og hvordan BÅDE PIKE og Interfraternity Rådet hadde offentlig fordømt partiet.

I” N-Ordet ” bytter Chen gir for å gi en lang beskrivelse av handlingene som fant sted På SRTVS Feb. 18 sendinger. Rundt 7: 30 s.m, da john Muir College junior Yelena Akopian intervjuet tre studenter som hadde planlagt en fest som Ligner På Cookout, som ble etterfulgt av den regelmessig planlagte 10 pm Koala-sendingen der Gregorian sa den beryktede setningen “utakknemlig” på live-tv. Neste morgen holdt rundt 200 studenter ledet AV BSU en protest i As Forum I Price Center for å holde en to-timers konferanse som svar på sendingen.

de neste to seksjonene, “SRTV Shutdown “og” Big Freeze”, gir en detaljert redegjørelse For Guptas beslutning om først å tilbakekalle SRTVS charter og å suspendere all studentmediefinansiering. Diskusjoner om fordelene ved disse handlingene og effektene dette ville ha på mindre studentpublikasjoner ble holdt av intervjuede studenter.

“Grusomme Hensikter? Gregorian hevder at hans kringkasting ble gjort i et forsøk på å “heve debatten,” Da Sjette College senior Mike Randazzo diskuterer en hendelse han planla kalt ” Compton Cookout Deux: Earl Warren College senior Lisa Vilitz snakker om Hennes Facebook-side ” UCSD Studenter Rasende At Folk Er Rasende Om Compton Cookout. Randazzo forklarer at hans arrangement ble holdt “for å vise AT UCSD ikke er et rasistisk sted”, og Vilitz hevder at folkene som likte Hennes Facebook-side ikke var rasistiske.

avsnittet ” Mine Rettigheter Vs. Yours “tilbyr en rekke meninger på on-campus ytringsfrihet, med en delt da Thurgood Marshall College freshman og bsu medlem Grant White sier,” jeg sier ikke at ikke har rett til ytringsfrihet, men hvor er min rett til å bli beskyttet mot det ?”

chen avslutter sitt stykke med” Council Response “og” Administrative Action”, som forteller om en potensiell As-oppløsning på campusdiversitet og universitetets undersøkelse av Cookout-planleggerne, henholdsvis.

denne funksjonen skiller seg ut blant alle stykkene som ble publisert Under Black Winter på grunn av objektivlinsen Chen ga til emnet. Hadde en oppfølgingsfunksjon blitt skrevet på slutten av kvartalet igjen av hendelsene som hadde skjedd, ville skrive det i en lignende tone ha hjulpet med å fjerne all feilinformasjon som flyter rundt, som dette stykket gjorde for alt som hadde skjedd en uke etter Cookout.

Gjestekommentarer

opinionsstykkene skrevet av medlemmer av ucsd-samfunnet utenfor tilbød mest variasjon i mening ut av noen annen del av innholdet. De tre stykkene, som fortalte studentens perspektiv om rasisme på campus, et anonymt brev fra studenten som hadde forlatt nesen I Geisel-biblioteket, og en opp-ed av flere tidligere Koala-redaktører, fremhevet mangfoldet av meninger som ble holdt av studenter og fakultet i Hele Black Winter.

I Februar. 25 artikkel “Systemisk Rasisme Er Avslørt i ‘Cookout’ Etterkant, ” deretter thurgood Marshall College sophomore Vernesha Potts oppfordrer sine medstudenter til å støtte BSU krav om å bekjempe rasisme en gang for alle. I å diskutere Cookout Skriver Potts at ” … invitasjonen og festen selv var et hån av lav sosioøkonomisk status og en nedbrytning Av Svarte kvinner. Imitasjon er en form for smiger og respekt … men hån er ment å være støtende, og viser en uvitende mangel på respekt for fagene man skildrer.”

Potts tilbyr perspektivet til en svart kvinne som bor på en campus som har vist seg å ha fiendtlige synspunkter mot hennes personlige identitet. Denne typen perspektiv er ofte dessverre villified av de som enten støtter eller på gjerdet om Cookout, men denne spesifikke op-ed ble skrevet i en slik tone som å appellere til et publikum som kanskje ikke har vært vennlig TIL BSU krav ved første øyekast.
mandag 1. Mars så det sjokkerende brevet fra en anonym student som hadde satt en nese I Geisel. Studenten uttalte at hun hadde blitt suspendert etter hendelsen. Hun skriver at løkka ikke var ment som en handling av rasistisk vold-hun og hennes venner hadde funnet et stykke tau og lekte med det, til slutt binde den inn i en løkke. Hun hadde hengt det på pulten hennes og glemt å ta det ned. Etter å ha hørt rapporter om løkka blir funnet, hun ringte campus politiet for å forklare hva som skjedde. Den anonyme studenten avslutter brevet med å si at hun håper denne tilståelsen oppklarer all feilinformasjon, og beklager eventuelle følelsesmessige plager hun kan ha forårsaket.

denne førstehånds kontoen gjenspeiler campusklimaet på den tiden. Hadde denne hendelsen skjedd i løpet av noen andre kvartal, det mest sannsynlig ville ha enten gått urapportert eller hadde blitt avvist av administrasjonen som en enkel prank. Kontekst for enhver situasjon betyr noe, og denne studenten la et annet lag til de kaotiske dag-for-dag hendelsene i kvartalet.

i den siste kronikken med tittelen “Tidligere Koala-Redaktører: Vi Vil Vinne Denne Kampen”, brukte fem Tidligere Koala-redaktører fra det forrige tiåret en veldig “helligere-enn-du” – tone for å diskutere Guptas avvikling av studentmedier. De hevder At A. S. Rådet vil til slutt miste student media defunding kamp, selv går så langt som å true rettslige skritt mot rådet. I ekte Koala mote, redaktørene konkluderer sin artikkel ved å ringe ut rådet, sier at, ” Vi er smartere da du . Vi er slicker da du. Vi er raskere enn deg. Vi er definitivt morsommere enn deg… ”

hva de hvite Eller hvite forbipasserende Koala-redaktørene ikke klarte å ta opp i artikkelen deres, er at selv om det ikke er nektet at deres tale var beskyttet under Det Første Endringstillegget, er det fortsatt virkelige konsekvenser for å bruke en slik hatfylt retorikk som ikke kan forsvares under ytringsfrihetens paraply som strekker seg langt utover den korte defundingen av en studentorganisasjon.

Brev Til Redaktøren

Brev til Redaktøren utgjorde flere artikler publisert Gjennom Black Winter. Et bredere utvalg av meninger ble gitt om hendelsene, Fra Da Marshall college freshman Jusneet Beasley avviste opprøret over Cookout ved å si “Vokse OPP, UCSD,” til 2008 UCSD alumna Mindy Kim som tyder på at løkken kunne ha blitt plantet av et medlem av BSU til Da Eleanor Roosevelt College junior James Jee sier at historien Om Afroamerikansk undertrykkelse i Usa rettferdiggjør BSU krav.

Som de tre gjestekommentarene og funksjonen, reflekterer de 14 bokstavene hvor delt campus var på hvor stort et problem rasisme på campus var i 2010, og om campus selv hadde noen rasisme. En felles tema tydelig i disse meningene er at ytringsfrihet er viktig, om ikke på noen annen måte enn det faktum at disse elevene var å uttrykke denne retten ved å sende sine brev i første omgang.

‘Cookout’ 10 År Senere

som vi er på cusp av 10-års jubileum For Compton Cookout Og Black Winter, jeg bønnfaller deg om å benytte anledningen for noen betimelig refleksjon, både for deg selv og FOR UCSD samfunnet rundt deg. Har campus klimaet endret seg de siste 10 årene siden UCSD begynte å ta en seriøs titt på måten den samhandler med å opprettholde en mangfoldig studentmasse? Du ville bli hardt presset til å finne noen som ville si nei, men det betyr ikke at denne campus er perfekt. Handlinger av rasisme og fremmedfrykt har fortsatt å skje-I Høst 2019 hakekors ble funnet å ha blitt trukket på bygninger I Muir. På samme måte har antall Afroamerikanske studenter på campus vært relativt stillestående. I skoleåret 2009-2010 identifiserte bare 1,3 prosent av elevene Som Afroamerikaner. I skoleåret 2018-2019 var denne prosentandelen bare 2.7 prosent, en økning, men en marginal i beste fall.

Hatfylte handlinger til side, som det nye tiåret begynner, hvis Det er Noe å ta bort Fra Black Winter, er det at selv den minste mengden empati går langt. Før du gjør en rasistisk vits eller spør hvorfor på jorden universitetet ville få deg til å ta et kurs om mangfold, egenkapital og inkludering, ta et øyeblikk til å gå tilbake og stille spørsmål om hvordan dine handlinger vil påvirke andre. Hvis vi alle ble enige om å gjøre dette, ville en mer variert, empatisk og innbydende campus begynne å dukke opp, og minnene om smerte fremkalt Fra Compton Cookout vil en gang for alle tjene som inspirasjon til å bevege seg fremover mot en campus som er mer aksepterende av alle.

Grafisk Av Jacob Sutherland.