Hva Tar Det Egentlig Å Drepe Noen Med “Kompresjons Asfyksi”?

gjennom årene har medisinske sensorer og saksøkers advokater avansert en rekke spekulasjoner for å forklare arrestasjonsrelaterte dødsfall av mistenkte som ingen medisinsk årsak er lett synlig.

denne paraden av horribles har inkludert hog-binde, posisjonell (utsatt) asfyksi, nakkestøtte, pepper-sprøyting og hjerteforstyrrelser (elektrocution) forårsaket av gjennomførte elektriske våpen. Og en etter en har upartisk vitenskapelig undersøkelse i stor grad diskreditert disse påstandene.

nå tilbyr et høyt legitimert internasjonalt forskerteam ferske bevis på at en annen påstått årsak TIL ARD også er en myte. Det er “kompresjons asfyksi”, en dødelig forstyrrelse av pusten som angivelig skyldes offiserer som kneler, sitter eller ligger på en motstandsdyktig mistenkt overkropp for å etablere og opprettholde kontroll for håndjern.

mens kompresjons asfyksi er et vanlig dokumentert fenomen i visse virkelige omstendigheter, er det “gal” å betrakte det som en realistisk mulighet i sammenheng med politigatepraksis, ifølge forskernes leder, Dr. Mark Kroll, en adjungerende professor i biomedisinsk ingeniørfag ved University Of Minnesota og California Polytechnic University.

” Vekt på brystet som årsak til arrestasjonsrelatert død?”Kroll sier. “Ingen måte!”

Detaljer om gruppens funn er nylig publisert I tidsskriftet Medicine, Science and The Law. Den rapporten er en tett tykkelse av teknisk språk, men I et eksklusivt intervju Med Force Science News, oversatte Kroll nylig sin essens til lekmannens vilkår.

EKSPERT LEGITIMASJON

Med mer enn 370 patenter til hans navn, Er Kroll en av de mest produktive oppfinnerne av medisinsk utstyr i verden. Han har vunnet den høyeste internasjonale prisen i biomedisinsk ingeniørfag, og i rettshåndhevelse riket hans vitenskapelige innspill var avgjørende for utviklingen AV TASER CEW.

Han opptrer ofte som et rådgivende vitne i politiets rettssaker, og det var i retten at han først møtte saksøker hevder at kompresjons asfyksi kunne forklare ARDs som virker ellers forvirrende. I lys av sannheten bak andre faddish men specious “årsaker” TIL ARD, bestemte han seg for at ekspertundersøkelse var berettiget.

han rekrutterte fire Andre Doktorgrader eller MDs fra Britiske og Amerikanske universiteter for å bli med ham, inkludert en rettsmedisinsk patolog, en spesialist i mekanisk styrke av menneskelige bein, en autoritet på kompresjonsdødsfall fra “crowd crush” og en lege utdannet i akuttmedisin som har studert ard-skader.

KJENTE/UKJENTE TRUSLER

først etablerte teamet det kjente grunnleggende om død fra trykkpress på menneskekroppen.

” en fullt lastet soft-drink salgsautomat som veier 1,100 pounds faller på deg, vil drepe deg, ” Sier Kroll. “Så kan en bil knuse deg når en jack kollapser, eller virkningen av et ratt som smelter mot brystet i en kollisjon . Men viktige eksperimenter ved University Of California-San Diego viste at et utsatt, hog-bundet emne kunne tåle 225 pounds av vekt på ryggen og fortsatt puste helt fint.”

teamet fant offisielle opptegnelser fra århundrer tilbake da lovbrytere og religiøse martyrer ble utsatt for “pressing” under vekter stablet på sine kister for forhør eller henrettelse. En motorvei røver bar 350 pund i en halv time, mens en kvinne ble presset til døden i 15 minutter med et estimert minimum på 700 pund.

“pressedataene viser at rundt 400 pund på brystet var overlevende på grunn av diafragmatisk pust, med kommunikasjon fortsatt mulig,” Sier Kroll. “Men over 626 pounds var dødelig .

“en viktig mekanisme for kompresjonsdødsfall” er generasjonen av det som kalles “flail chest”, forklarer han. Dette innebærer brudd på nok tilstøtende ribber på to eller flere steder hver for å få et segment av brystkassen til å bryte seg fri og bevege seg uavhengig av brystveggen.

slike store skader “forhindrer effektiv pust og kan forårsake død selv etter at kompresjonskilden er fjernet,” Sier Kroll. “Med fem til syv ribber involvert, er du skutt . Selv å puste via diafragma (plassert under brystet) vil ikke hjelpe på det tidspunktet.”

det han og hans kolleger forsøkte å objektivt identifisere for første gang, var den spesifikke mengden traumatisk kraft som var nødvendig for å bryte nok ribber til å forårsake flail bryst. I praksis, hvor mye vekt på overkroppen er nødvendig for å drepe noen via kompresjon asfyksi.

RESULTATER

det Var Åpenbart ikke et alternativ å teste levende frivillige til de døde. Men basert på den kjente styrken av ribben, var forskerne i stand til å designe en “biomekanisk modell” av thoraxen som tillot matematiske beregninger som omtrentlig menneskelig eksperimentering.

Fra det forutsier De en praktisk tommelfingerregel, rapporterer Kroll: omtrent 570 pund (de beregnet 573 pluss eller minus 57 pund) av trykk på forsiden eller baksiden av torso av et mannlig emne i 20-eller 30-årene er nødvendig for å bryte seks ribber tilstrekkelig til å forårsake dødelig flail bryst.

“Med andre ord,” Sier Kroll, ” det ville ta to 285 pund politiet som står og balanserer på ryggen eller brystet til en mistenkt for å produsere kompresjons-asfyksi. Og det kommer ganske enkelt ikke til å skje i den virkelige verden.”

Selv om en offiser skulle slippe kraftig på knærne på en mistenkt, ” ville Det ikke vesentlig forandre ting,” Sier Kroll. “Vekten av dynamisk kraft fra å slippe nødvendig for å forårsake død er faktisk høyere enn mengden nødvendig statisk vekt stablet på et emne, fordi brystkassen har en imponerende innebygd evne til å absorbere det fysiske sjokket av plutselig påvirkning.”

Kroll erkjenner begrensninger til studien. Lagets beregninger strekker seg ikke til kvinnelige fag, barn, eldre eller de med bein sykdom. Han mener imidlertid at funnene er relevante for de fleste fag som motstår arrestasjon og kan ende opp i en kompresjonssituasjon.

MYSTERY

“det er omtrent 800 ARDs i året i USA, men noen forblir bare et mysterium på dette punktet,” Sier Kroll. “Noen ganger når folk kjemper mot politiet, virker menneskekroppen bare å gå tom for gass av grunner som ikke forstås. Dette er ikke mord, men forklaringen er ikke klar, og det er ikke riktig å knytte dem til søppelårsaker uten grunnlag i vitenskapen.

” jeg tror vi trenger en ny dødsårsak kategori: Arrest-Relatert Dødssyndrom. Vi kan nevne det først og forstå det senere når vi lærer mer om det.”

Dr. Kroll kan nås at:[email protected] hans team besto Av G. Keith Still, PhD, Fra Manchester University I England; Tom Neuman, MD, Fra University Of California-San Diego; Michael Graham, MD, Fra St. Louis University; Og Lanny Griffin, PhD, Fra California Polytechnic University. Deres studie har tittelen: “Akutte krefter som kreves for dødelig kompresjons-asfyksi: en biomekanisk modell og historiske sammenligninger.”