hvordan formet Katarina Den Stores regjeringstid Den Keiserlige russiske historie?

Historien Om Keiserlige Russland er berømt preget av forstyrrende perioder med transformasjon, fra Mongolske invasjoner av Det 13.århundre til styrtet Av Romanov-dynastiet i 1917. Det 17. århundre så etableringen av systemisk livegenskap og det 18.århundre åpnet en alder av enorme imperial ekspansjon og modernisering, seismiske endringer som brakte kroniske strukturelle, økonomiske og sosiale utfordringer. I vurderingen av Om regimet Til Katarina Den Store, fra 1762-97, markerte et vendepunkt i russisk historie, kan det være nyttig å omgå debatter om kontinuiteten mellom Imperial russisk og Sovjetisk historie og fokus på de mellomliggende arv av Katarina perioden.

Kulturell integrasjon Med Europa

Katarinas ektemann Og Keiserlige forgjenger, Peter III, passerte en del progressive reformer i løpet av hans korte styre, men samtidige historikere tvilte på deres holdbarhet. Catherine jobbet for å motbevise på trykk og i aksjon den utbredte moderne oppfatningen Av Russland som en barbarisk “annen”. Katarinas hele regjeringstid var på en del måter dedikert Til å integrere Russland kulturelt og økonomisk I Europa. Hennes berømte engasjement med filosofene, spesielt Voltaire og Diderot, har gjort Henne Russlands Opplyser-In-Chief. Hun følte At Russland kunne ta Opp Med Europeisk sivilisasjon og definerte sin misjon praktisk talt som å låse opp sine økonomiske og menneskelige ressurser. Hennes opplyste seigneurialisme muliggjorde et sprang i russisk intellektuelt liv på grunn av en mer ledelsesmessig holdning til økonomien, en relativ pressefrihet, svakheten i kirkelig tilsyn og en liberal politikk mot innvandrere. En stor vekst i trykkulturen, etableringen av offentlige rom som teater eller akademier der lærde samfunn kunne møtes (ikke å forveksle med åpen politisk debatt) og fremme av vitenskap markerte også en stor forandring i russisk kultur og tanke.

 Gråtonetrykk av Hermitage Theatre under Catherine II som viser publikum som ser på ytelse
N. Dmitriev-Orenburgsky. Eremitasjen Under Katarina II.

Russian Age Of Enlightenment

Eksperimentell vitenskap hadde fått en prestisjefylt plass, fysisk og symbolsk i hjertet Av Peter IIIS nye regjeringskompleks, i Vitenskapsakademiet. Dette er øyeblikket som historikeren Dominic Lieven fba daterer starten På Russlands fremgang over Det Osmanske riket, på Grunn Av Russlands åpenhet for Europeisk teknologi. Katarinas visjon om fremgang delte forpliktelsen til Den bredere Opplysning til prinsippene om grunn så vel som ‘toleranse’ og ‘dempe religiøs fanatisme’. Free Economic Society, grunnlagt I 1765 Av Catherine, ble landets eldste frivillige forening, viet til å samle inn data og publisere Sine Arbeider i studiet Av Russlands naturlige og produktive ressurser til 1917.

 en brosjyre på russisk med pittoreske landskapet bilde fra Katarina Den Store#x27;s tid.
Verkene

blomstringen av litterære og kulturelle samfunn, samt andre institusjoner som Kunstakademiet, fortsatte inn i Styret Til Alexander i som ga universiteter rett til å sponse lærde samfunn for spredning av kunnskap og kultur. Nye lærde samfunn ble grunnlagt som Society of Russian History And Antiquities, Physics And Medical Society, Society Of Naturalists, Og Society Of Friends of Russian Literature.

Juridisk reform var kjernen i hennes prosjekt. Katarinas tiltredelse skjedde på et punkt i russisk historie da Det var nyttig å kreve arven Til Peter I (Den Store). Satt på tronen av et palasskupp, Tsarina Catherine, opprinnelig en tysk prinsesse som konverterte til Ortodoksi på hennes ekteskap Med Peter III, så Til Peter for legitimering. Det er ikke noe mer kjent ikon for denne kontinuiteten enn statuen Av Peter Den Store, Bronze Rytter, bestilt av Etienne Falconet.

Fotografi Av Bronse Ryttermonument Av Peter Den Store I St. Petersburg, Russland
Bronse Ryttermonument Av Peter Den Store ved Falconet, Senatsplassen, St. Petersburg, Russland. Bilde kreditt: Andrew Shiva / Wikipedia / CC BY-SA 4.0.

Men Katarina følte At Peter “ikke visste selv hvilke lover som var nødvendige for riket”. Attende århundre absolutte monarker klarte nødvendigvis reform som en topp-down-virksomhet. Og mens det var viktig at hennes initiativer hadde støtte fra mektige eliter, ble hennes endringer utviklet for å påvirke den bredere befolkningen. Den ‘Minerva I Nord’ var en utrettelig lovgiver. Hennes Lovgivende Kommisjon i 1767 appellerte til alle kall fra det russiske folk for sammensetningen av en ny lovkode. Instruksjonen (Nakaz), raskt oversatt til tysk, fransk og engelsk, ble en overskrift prestasjon av hennes regjeringstid, tiltrekke beundring fra utlandet for sin åpning erklæring om At “Russland Er En Europeisk stat”.

 Allegorisk scene. Catherine omgitt av vakter, tjenere, sivile og engel blåser trompet på skyen.
Allegori Av Keiserinne Katarina II Med teksten Nakaz

Nakaz har blitt sett på som en ekstra ‘offentlig kroning’, ment å kunngjøre Hennes Opplysnings forpliktelse til å basere sitt administrative system på lover bestemt av grunn. Dens omfattende undersøkelse og rasjonalisering av lovene som regulerer den russiske økonomien, adelsmenns rettigheter og privilegier i forhold til kronen og landet, og bøndenes velferd, var et landemerke.

Katerinske reformer

Dette var bare den første i en rekke kommisjoner og lovgivningsmessige handlinger, som førte Til Statuttene Om Provinsene i 1775 og de to Chartere i 1783 og 1785.

et malt portrett av Katarina Den Store som den Romerske gudinne av håndverk
Portrett Av Katarina Den Store som Minerva (1783) Av Dmitrij Levitskij. Det Russiske Museum, St. Petersburg.

Vedtektene om Provinsene i 1775 foreslo langvarige forbedringer av lokale myndigheter, inkludert grunnleggelsen av skoler, barnehjem og sykehus. Disse initiativene og reformene til rettsvesenet konsoliderte statlig intervensjon i forholdet mellom bønder og utleier. De forankret også et økonomisk system, med ineffektivitet og menneskelig utnyttelse, i hvert fall til emansipasjonen av de livegne i 1861. Mens den provinsielle rollen til adelen gikk gjennom ytterligere reformer i det 19. århundre med etableringen av zemstvo systemet, de Katerinske reformer incentivized bedre eiendomsforvaltning, etablert nye regler for kommunale tjenester og oppmuntret mer human behandling av bøndene som selvstyrt i sin kommune. De to charterene fra 1785 omdefinerte posisjonen til den gentry, den dominerende klassen i det russiske samfunnet til den russiske Revolusjonen. Bundet til autokratiet av historiske interesser, ble de landede adelene endelig gitt retten til privat eiendom og frigjort fra deres tjenesterolle i det sivile byråkratiet. Catherine tok initiativ til økonomisk liberalisering, stimulerte veksten ved å demontere regulering av industrien, holde kornprisene lave for å tiltrekke seg eksportmarkeder. Hun ønsket å oppmuntre jordeiere til å ta et økonomisk rasjonelt perspektiv på arbeid og beskatning av livegne (i tilfelle, lav statlig skatt oppmuntret større utnyttelse av bøndene). I å frigjøre kondisjonerte fra statlig tjeneste, hennes tiltak førte til rekruttering og utvidelse av en profesjonalisert byråkrati, en annen langsiktig trend som flyttet politisk autoritet bort fra provinsielle kondisjonerte i løpet av det 19.århundre. Mange av de berømte heltene fra det 19. århundre realistisk fiksjon Av Turgenev Og Tolstoj okkupert sivil tjeneste jobber for å supplere sine inntekter, som gullalderen innledet Av Catherine reformer kom til sin slutt.

territorial ekspansjon

Katarinas omorganisering Av Russlands indre rom ble supplert med territorial ekspansjon og delingen Av Polen med Østerrike og Preussen. Russlands kommersielle vekst ble hjulpet Av Svartehavshavner. For Eksempel reduserte Den Anglo-russiske Handelsavtalen toll på råvareeksport. Mot slutten av sitt styre så Katarina Russland Som en styrke for stabilitet, satt opp mot Den franske Revolusjonen som en styrke for anarki. Hun forble en trofast forsvarer av absolutisme mot alle former for folkelig styre fordi, hevdet hun, det hadde levert de økonomiske, kulturelle og sosiale prestasjoner som hun betraktet som den sivilisatoriske oppnåelse av regimet. Revolusjon, trodde hun, hadde redusert Frankrike til et barbari som unngikk fremskrittene i Fornuftens Alder. Russland, hevdet hun i sine brev, ville forbli et bolverk av toleranse, grunn og fremskritt i sosial velferd hun trodde hun hadde fostret som en pragmatisk Opplyst hersker. Hun så stabilitet som sine qua non av godt kongedømme og resultatet av godt kongedømme.

med klokken tikker ned på hennes regjeringstid, konkluderte hun at ” slutten av århundret hadde vist at det mye oppskrytte 18. århundre ikke var en øre mer verdifull enn århundrene som gikk forut for det.”Russlands tid var nå kommet som en forsvarer av alt det gamle systemet hadde oppnådd. I utlandet var hennes geopolitiske innflytelse dyp. Hennes koloniale prosjekt På Krim samt kampanjer mot Osmannerne omformet grensene til det russiske imperiet til dets sammenbrudd i 1917. Som kommandant økte Katarina statens utgifter for å finansiere sin tyrkiske Krig, Og Alexander i fulgte presedensen av utenlandsk lån. Ved slutten av sitt styre hadde hun tegnet På Nytt kartet Over Europa I Nord ved å minske Sverige, i Sør ved å beseire Det Osmanske Riket, Og I Sentral-Europa ved å samarbeide Med Østerrike og Preussen i polens divisjoner. Den umiddelbare kjølvannet av hennes styre var synlig i den militære og diplomatiske politikken Til Alexander I, hennes barnebarn, i inneholder smitte av den franske Revolusjonen.

Kjølvannet av Katarinas styre

satte Katarina Russland på en ny vei? Spørsmål om hennes sanne intensjoner montert i hennes siste tiår. Den embetsmann Og forfatter Alexander Radishchev produsert en tilstand av riket i Sin Reise Fra St. Petersburg Til Moskva. Mens Katarina leste verket i 1790 som Et Jakobinerangrep, Var Radisjtsjev et barn av hennes styre og gikk inn for ytterligere reformer framfor revolusjon. Nittende århundre og Mye Sovjetisk historiografi har i beste fall vært ambivalent, i verste fall kritisk. Anklager om hykleri var en funksjon av hennes rykte i det 19. århundre. Hennes tidlige omdømme ble holdt som gissel for den sexisme som var iboende i en biografisk besettelse av herskernes private liv – Som Marie Antoinette, ble hun luridly lampooned av kontinentale og Britiske tegneserier. En korrekt vurdering av hennes styre var vanskelig å danne ettersom Katarinas samlede verker utgitt av det russiske Vitenskapsakademi i 1901-1907 var dårlig ufullstendige, og utelot mye av hennes korrespondanse og Instruksjon. Historikeren Simon Dixon har observert at reaksjonen på hundreårsdagen for de to chartere i 1885 førte til en splittelse mellom borgerinnstilte nasjonalister, som så hennes arv som konstitusjonalist, og forsvarere av privilegiene til adelen og verdiene til imperiet.

Den innflytelsesrike historikeren Vasily Kliuchevsky fra det 19. århundre konkluderte med at hennes styre forankret de verste aspektene av livegenskap og korrupsjon, og at desentraliseringen av de administrative og rettslige strukturer bare forverret adelens fecklessness. Mens Catherine noen ganger brukte ordet ‘republikansk’ for å definere hennes syn, avslørte hennes konservatisme i møte Med Amerikansk Uavhengighet og den franske Revolusjonen gapet mellom hennes politiske retorikk og grensene til og med en absolutt hersker møtte i å håndtere et stort land, bondebefolkning og selvinteressert elite. Pushkin så På Den Lovgivende Kommisjonen som et knep for å måke opinionen (Selv Om Pusjkinens syn er partisk av hans tro på aristokratiets rolle som en kontroll på monarken) og påstander ble gjort at hennes sanne mål var å skape et gunstig bilde av seg selv mens de undertrykker misnøye hjemme. Disse anklagene, noen nå revidert, satte feilaktig en politisk glans på hennes kulturelle prosjekt og undervurderte hennes konstante forpliktelse til opplyst absolutisme. Som Leser Av Montesquieu konkluderte Hun med at Det eneste politiske systemet som kunne styre Russlands Enorme Asiatiske landmasse, tynn befolkning, infrastruktur med lite ressurser og små styrende fraksjoner krevde både sentralisering og administrativ devolusjon. Disse og andre tiltak som forskrift om urban design var en varig nasjonal arv. Hennes ‘fråtsing’ som kunstsamler kjørte oppkjøp som forvandlet Hermitage.

Katarina har ofte blitt presset ut mellom myten Om Peter som Zevs – lignende transformator og Alexander II, Tsarreformatoren som frigjorde livegne. Hennes’ opplyste ‘ utdanningsreformer, byplanlegging, omfattende politiarbeid, endringer i eiendomssystemet og opprettelse av keiserlig propaganda utgjorde permanent bidrag. Men i 1830-årene hadde Ideen Om At Russland hadde sin egen spesielle vei, Sonderweg, som kombinerte populær skikk og autokrati, overtatt attraksjonene I Europeisering i det flerkulturelle imperiet hun i stor grad hadde skapt.

Andrew Kahn Er Stipendiat og Lærer Ved St Edmund Hall og Professor i russisk Litteratur ved Universitetet I Oxford. Han ble Valgt Til Medlem Av British Academy i 2019. Les mer i sin bok Med Kelsey Rubin-Detlev, ” Catherine The Great: Utvalgte Bokstaver. Hans siste bok Mandelstam ‘ S Worlds: Poetry, Politics, And Identity in A Revolutionary Age er tilgjengelig gjennom Oxford University Press.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.