Hvordan Skrive Komedie Som Daniel Tosh – En Dekonstruksjon

Vil du lære Hva Som gjør Daniel Tosh tick? Noen mennesker tror bare han er en arrogant a-hole. Men Det er mer Til Tosh enn møter øyet.

Ta en titt på denne dekonstruksjonen av et 8-minutters segment Av Toshs spesielle “Glade Tanker” og lær nøyaktig verktøyene Tosh bruker for å få latter.

Litt Bakgrunn på Tosh

Happy Thoughts ble utgitt i 2011 Og Var Daniel Toshs andre store komediespesial etter hans anerkjente debut stand-up special, ‘ Completely Serious.’

Før Dette var Tosh allerede vert og utøvende produsent Tosh 2.0 For Comedy Central. Han hadde allerede en stor fanskare som kjenner hans karakter og hva han gjør som komiker; han presenterer deg med et stykke liv fra en kynisk dobbeltkantet bryterblad.

Tosh ble født I Tyskland og oppvokst I Florida som sønn av en predikant, noe som kan forklare hans beryktede kynisme mot livet. Jeg vet at hvis jeg ble oppdratt som predikantbarn, ville jeg tro at verden også var full av dritt.

så når vi dekonstruerer litt Tosh her, (ca 8 minutter), forstår at de fleste publikum allerede ‘får’ ham og hans synspunkt, og hvis du ikke gjør det, er det i utgangspunktet gjennom øynene til litt av en smart, nerdy, skeptiker.

jeg sier, nerdete fordi Tosh gikk Til Astronaut High School: og ja, han tok eksamen.

Han kunne ha blitt kalt “Mest sannsynlig å ha nedtelling”, fordi på sin nettside hadde han faktisk en klokke som teller ned til sin trettiåttende bursdag. Det var da han sa at hvis han ikke var en suksess, ville han trekke seg fra komedie og drepe seg selv: eller flytte til stranden.

da klokken endelig telte ned, sendte fansen e-poster som fortalte ham at han var en suksess.

han bor nå på stranden.

Hvordan Tosh Får Ler

Se Hvordan Tosh bruker alle komedie strukturer og kraner i alle latter utløser vi diskutere Og har gjort vår mantra På Comedy Clinic.

Så se videoen og kom tilbake og se linje for linje, hvordan Tosh utløser latteren hver gang. Det er nesten ikke noe mysterium for hvordan eller hvorfor han blir latter.

en absolutt take-away jeg fikk fra denne videoen er At Tosh ikke bare er en” angrep ” komiker. Tosh bruker kontinuerlig selvavskrivning for å minne publikum om at han ikke tar seg så alvorlig. Count hvor mange måter han bruker den på.

du lærer mye om å diversifisere din egen selvavskrivning og hvor mange forskjellige måter du kan skrive den på.

det er alt i strukturen. Her går vi…

(PUBLIKUM JUBLER)

TOSH: San Francisco..

TOSH: Ok, du ødelegger showet.
(Skål avtar).

TOSH: Takk for at du klappet for hva foreldrene mine skammer seg over.
(LER). Selv avskrivning.

TOSH: San Francisco. Ja.
(SKÅL).

TOSH: Min tredje favorittby å gjøre komedie i.
(LER). Overraskelse. Uventet. Ambivalens. De fleste komikere gir ros. Han forteller dem ganske mye at de ikke var gode nok til først. Tenk på det på denne måten:

når noen gir ros, er vi så vant til å høre dem si noe som, ” du er den beste.”I stedet gir han dem en solid og spesifikk rangering av” tredje.’ (Uventet). Og på grunn av spenningen til det levende publikum, øker det øyeblikket.

det er nesten som om en fyr og jente er i seng og han han sier, ” hvis vi var på skolen hva slags klasse ville du gi min pikk?”Jenta er Som,” C-minus.”Det ville være en morsom situasjon.

du ville forvente i et økt øyeblikk som at jenta absolutt ville gi sin elsker en a, men hun overrasker oss ikke bare med mindre enn det, hun blir faktisk veldig spesifikk med minus.’

TOSH: Det er ikke dårlig riktig? Topp ti. Gratulerer.

Merker til forrige linje. Publikum ler på den quirky inkongruiteten at han gratulerer dem med å plassere tredje.

TOSH: Mer butt-fucking per kvadratfot: (LER) enn noe annet sted i verden.

det er mange ganger når du hører en dyktig komiker si noe som utløser et stønn, eller gjør publikum trekke tilbake, men i stedet for å slippe det, komikeren vil gjenta det og gjenta det igjen. Det han bruker er ambivalens latter utløser i sin essens.

Det er som han sier, jeg vil si det om og om igjen, slik at du vet at jeg vet at det er upassende, men jeg sier det likevel: det trekker helt ambivalens-utløseren og det skaper også overraskelse. Det er også en del av Toshs regler-ikke-bruk-til-meg-karakter.

TOSH: Det er dere, det er dere.
Snakker rett på dem, skaper spenning og frigjøring og også forlegenhet, igjen, på grunn av den utrolige anklagen.

som tar baller folk.

men han er ikke ferdig ennå. Han bærer det videre når han bruker uoverensstemmelse og forening i sin neste vits:

TOSH: Sett det på postkortene dine. (LER) “San Francisco: mer butt-fucking per kvadratfot: savner deg. Tosh legger til” miss you ” – linjen som en del av det gjenkjennelige stykket av postkortmerket.

Anerkjennelse er kraftig. Hvor mange av dere så bildet av postkortet; spesielt når Tosh sa ” Savner deg?”

Tosh nå overganger, ved hjelp av noen selv avskrivning:

TOSH: nå, Hvis du ikke har sett meg utføre før, jeg er ikke god live: heads up.
Perfekt tid til å slå seg ned en pinne etter å ha plukket På San Francisco. Og legg merke til taggen ‘heads up …’ Det kan virke uskyldig, men det er godt plantet for å få en annen kile fra publikum for å holde dem rullende.

Alle bør vurdere å gjennomgå sin kjernehandling og virkelig studere hvor man kan sette noen ekstra koder og toppers som ‘farger’ sine vitser. Ikke bare merker og toppers legge mer latter poeng, men de tjener det formål å gjøre vitser høres mer conversational.

dette er en av hovedgrunnene til at Folk ikke tror Tosh gjør vitser. Når du leser dette bruddet, kan du tydelig se at han gjør det. Han er bare fantastisk på finessing materialet!

Hurtig side notat: San Francisco-Butt-Fucking premisset er ikke noe originalt. Men han nærmer seg det på en interessant måte.

TOSH: hvis jeg fornærmer noen i kveld, beklager jeg. Det er ikke meningen. Jeg kommer ikke til å gjette hva din personlige linje av anstendighet er, jeg krysser min egen fra tid til annen: det er slik jeg vet at jeg fortsatt har en. (LER)

det er enkel sannhet og også litt selvavskrivning, ved at han innebærer at han må sjekke for å se om han har en anstendighet. (og det er morsomt!) Og det er en veldig bra måte å lette inn i sin neste vits som er en angrepspøk. Men ikke direkte, som han finesser inn i det ved å si:

TOSH: Jeg har ikke noe problem med ulovlig innvandring i dette landet… bortsett fra det faktum at de ikke tjener på juryplikt.

jeg elsker denne linjen fordi det er så uventet, ikke sant? Hvem ville trodd å bruke ulovlige innvandrere på juryplikt? Strålende! Men det oppvarmer bare publikum for sin neste linje:

TOSH: det er hesteskit! Det burde være omvendt, de burde tjene utelukkende på juryplikt: ja!

dette fremkaller latter og en solid applauspause, først fordi uoverensstemmelsen (vi tenker vanligvis ikke på ulovlige innvandrere på juryplikt og for det andre applauderer publikum fordi det er en sosial situasjon som skaper mye spenning, og han fant en måte å utnytte ulovlige innvandrere til å løse det som anses som et problem for de Fleste (juryplikt), pålagt Oss av Mannen.’

så det er godartet gjengjeldelse og paradoks tilstede fordi vi bruker det som anses som et sosialt problem for å ta vare på et annet sosialt problem. Godartet gjengjeldelse er som den perfekte spøkstrukturen fordi den har en antagonist og en hovedperson.

Tosh finner en måte å få antagonisten (ulovlige innvandrere) til å gå etter den andre antagonisten (regjeringens mandat juryplikt). Smart & Paradoksalt.

Paradoks er en av de strukturer som ikke alltid når nivået av komisk ironi. Men det er et imponerende verktøy som kan ta skrivingen til neste nivå.

Men det setter bare publikum opp for spøkens dobbelte kant:

TOSH: da ville det til slutt være en jury av ens egne jevnaldrende: (ouch)

Latter, applaus, stønn: (og legg merke til hvordan han lar dem få sitt øyeblikk), fordi han gikk over ” linjen.”Men Å Være Tosh, trekker han ikke tilbake han presser emnet videre:

TOSH: DET er ikke en stereotype hvis det alltid er sant. (Enkel Sannhet. Hans enkle sannhet, men vi får det).
Dette går publikum i typisk Tosh-mote; ikke unnskyldende for overreaching-setningen, som gjennom hans karakter, er det som gjør det morsomt.

legg merke til at han sa: “alltid sant.”Det surreptitiously tar denne vitsen til et absurditetsnivå, slik at hvis du lytter nøye, kan du fortelle at han er clowning og ikke seriøs. Du kan komme unna med dette nivået av absurditet når du bruker ambivalens latter trigger samt godartet gjengjeldelse.

det får publikum til å le av det faktum at de ikke skal le: så skyver han igjen.
TOSH: Ja, da blir det lov.

så skyver han igjen, men plager deretter publikum.

TOSH: den vitsen heter, ” Latinos er Kriminelle .”(De ler-stønner), Det er bare tittelen, det betyr ikke noe. (Bruk enkel sannhet til å ringe dem ut på deres vurdering av materialet).

Dette Er En av mine favoritt Ting Tosh gjør. Han sier “Latinos er Kriminelle” med tungen plantet dypt i kinnet, og når publikum fortsatt stønner, forblir han leken og kaller dem ut ved å si: “det er bare tittelen:” det er hans måte å kontinuerlig minne publikum om at de bare kan overreagere.

Etter en annen hardt slående bit av materiale, Gjør Tosh litt mer selvavskrivning; denne gangen ved å bruke kjæresten sin. Kjæresten i dette tilfellet er liksom brukt i en kvasi godartet-gjengjeldelse scenario. Han bruker også sammenlign og kontrast til å bygge det mer inn i et vitsformat:

TOSH: noen ganger før jeg går på scenen, kan kjæresten min si: “Ha et flott show. Brekk et bein.”Dette er hva hun sa til meg for noen uker siden, rett før jeg gikk på scenen, sa hun:” Hei, har Du noen gang bekymret for å bli skutt når du er der ute ?”
jeg er som, ” hva i helvete er galt med deg?’
hun fulgte den med, ” Du bør flytte rundt mer.”
Dette er et perfekt oppsett for godartet gjengjeldelse, Som Tosh svarer…
‘ Uh, du bør gå tilbake til å lese vampyrbøkene dine.’

jeg burde flytte rundt mer? Som om en snikskytter ville bli frustrert ;’ jeg kan ikke holde tritt. Han lever.’
(Legg Merke til Hvordan Tosh ikke kausjonerer på handlingen, han fortsetter å spille den gjennom selv når publikum ler. Han gir “tommelen opp” som om han var snikskytter).

TOSH: har du noen gang klø kjæresten din med en hangnail og late som Du Er Wolverine?

dette er et interessant spøk valg. Det er nesten en ikke-sequitur. Det ser ut til å komme helt ut av venstre felt. Det er så overraskende og frakoblet at publikum ler. Det er også anerkjennelse til stede. Jeg har klødd kjæresten min med en hangnail, men aldri lot jeg Var Wolverine-siden komedie er økt-virkeligheten late er plausibel.

Her er det som er super interessant for meg. Siden Tosh la Til Wolverine-elementet, fortsetter han med historien ved å pålegge Verdiene Av Wolverines plottpunkter på seg selv:

TOSH: Hun er som, ” Slå den av.”Jeg er som (karakterstemme):” Du gjorde meg slik… ” så løper du inn i skogen, du er naken. Du må finne ut av ting; ‘ hvor kom jeg fra?”hvorfor har jeg på meg hundemerker? TJENTE JEG?!’

Dette er fantastisk eksempel på ren struktur å få latter. Ideen gir knapt mening, men Siden Tosh bruker Wolverine-elementet til å drive et scenario og inkluderer gjenkjennelige historiepunkter fra filmen “Wolverine”, ler publikum.

TOSH: Mange ganger folk klager over at deres betydelige andre tar for lang tid å bli klar til å gå ut om natten. Jeg har aldri hatt den klagen. Og jeg tror det er fordi jeg aldri vil gå hvor som helst. (LE). Merkelig huh? Hvorfor ler publikum av det?

Det er ikke så morsomt på siden. Men hvis du hører rytmen til vitsen, er det et parret uttrykk (‘aldri hatt den klagen’ / ‘aldri vil gå hvor som helst’). Et annet eksempel på strukturen som utløser publikums lattermekanisme.

TOSH: så jeg kunne bry meg mindre hvor lang tid det tar henne å bli klar. Det er bare mindre tid jeg må tilbringe med sine fryktelige venner og late som jeg ikke vil drepe meg selv. (LAUGH) Her er et annet eksempel på økt virkelighet. Latterutløseren på spill her er ambivalens. Forsterket og overdrevet.

det er overraskelse at også resultater fra tilsynelatende kaldhjertet ambivalens. Men Med Tosh har vi allerede fastslått at når han går så dypt, er han all tongue-in-cheek. Pluss ALLE har vært i et forhold der de må tåle sine betydelige andres venner. Så anerkjennelse er også veldig til stede. Det er dette som stimulerer applausen.

TOSH: Hun tar en og en halv time for å gjøre seg klar, hun kommer ned og sier: “å, Min Gud, du var så tålmodig.”Jeg vil være som,” for hva? Du ser motbydelig ut! Ikke sant? Ja! Nå gråter hun … uansett! Jeg har nettopp kjøpt meg en annen to timer for å se spillet!

igjen opprørende. Nesten ikke troverdig.

Men Det Er Tosh, så vi går med det. Ambivalens og anerkjennelse, rent og enkelt, er det som stimulerer latteren. Men hvem andre enn Tosh kunne komme unna med det? Men I Tosh-stil vet han at den krysser linjen, men denne gangen i stedet for selvironiske, skyver han mer:

TOSH: Ja, det er ikke som om hun skal bryte opp med meg: hun er ti år yngre. Hun er en mening unna å bli erstattet. (Dette fremkaller stønn og applaus; ondt og godt kjemper det ut i publikum). Deretter Bruker Tosh mer ambivalens:

TOSH: jeg kan si det. Jeg har et tv-show. Makten i husholdningen har endret seg dramatisk. Ren ambivalens igjen. Tosh selv slags vender seg bort fra publikum i en slags “jeg-ikke-selv-omsorg-hva-du-tror” utgjør. Ambivalens skaper overraskelse, fordi, egentlig?

Hvem sier slike ting offentlig? (Unntatt komikere). Også huske på at han er slags fniser hele. Det er viktig når du gjør ambivalens. Hvis publikum vet at du spøker, vil de joke med deg. Husk også at folk elsker å bli gitt tillatelse til å oppføre seg dårlig.

dette kraner inn i utgivelsen latter trigger også, forlater publikum med slags følelsen av: Jeg har alltid ønsket å lufte slik:

når Tosh sier, “kraften i huset vårt har skiftet dramatisk.”Han tapper inn i strukturen av assosiativ humor(han merket bare vitsen med et uttrykk som var relatert til det opprinnelige emnet).

siden publikum allerede ruller med latteren, vil kommentarer (eller tagger og toppers) som knytter seg til det du nettopp sa, bære latteren videre. Pluss det har den ekstra fordelen av å holde det conversational.

Så Kommer Tosh igjen med selvavskrivning, men med en interessant vri:

TOSH: Nå, hvis du følger Meg På Twitter, vet du at jeg hadde diare i dag. (LER) Ikke-sequitur overraskelse, selv deprecation. (Husk: Når Som Helst Tosh selv-deprecates, bruker han overlegenhet latter trigger; gjør publikum føler overlegen, mens minner dem om at han har feil og egentlig ikke tar seg selv for alvor).

TOSH: bruker jeg nettstedet riktig? (LE). Rampete, lekne, uoverensstemmelse og anerkjennelse.

TOSH: Noen ganger liker jeg å sitte på toalettet i revers. (LE; du kan til og med si “billig” latter), men likevel utfører denne ikke-sequitur godt å gi oss en dum overgang til en dum visuell. (Virkelig? Hvem fikk ikke en visuell av en fyr som skrev på toalettet bakover i det scenariet?!).

Deretter Tosh pauser gi publikum en reell sjanse til å tenke på hva han nettopp sa. Han bruker deretter en handling ut av publikum makro samvittighet:

TOSH: Vi lytter. (LER)… jeg skal gi deg en gjetning om hvorfor de lo her; Hvis anerkjennelse utløser publikums kollektive samvittighet for å si at jeg har sett det, har jeg hørt det, jeg har gjort det. Er det ikke like kraftig–om ikke mer–for publikum å si, jeg gjør det?!

som også tapper inn i tilfeldighet, ikke sant? Og når noe er tilfeldig, er det ikke også overraskende?

Så for å høyne stykket, Tosh, gjør En handling ut av å sitte på toalettet bakover og den mulige samtalen man kan ha med seg selv. Dette fremkaller en annen solid latter med applaus. Ofte act-out tag gjør dette fordi det kraner i lytteren erkjenner situasjonen at komikeren bare satt opp.

Studer den strukturen; det er kjempebra. Noen komikere bruker den ene strukturen for nesten hele deres handlinger. Det er kraftig.

TOSH: Ja, folkene som klapper akkurat nå, er de som sier: “Ok, alle tuller til side, den fyren er et geni .”Igjen bruker han taktikken til å anta hva publikum sier: Han tapper inn i anerkjennelse og tilfeldighet.

publikum anerkjenner at selv om de sannsynligvis ikke tenker det akkurat, kan de tenke, hmmm, aldri tenkt på det: eller noe lignende.

Selv om De ikke tenker på Det, var Det Tosh som plantet det visuelle av ham som satt på toalettet bakover, (i virkeligheten sier “hvem som helst kan gjøre dette”), i deres kollektive sinn, slik at når han refererer til det (selv med taktikken for å anta hva publikum sier), er det fortsatt en assosiativ tag til det opprinnelige oppsettet av “sitter på toalettet bakover.”

Flott teknikk.

TOSH: Nei, nei, nei, nei: det er enkelheten. Jeg har sittet på den greia hele livet. Du forteller meg at jeg kan snu, ta en bolle med frokostblanding, (LATTER): ja: sett alarmen ti minutter senere, (LATTER): multi-oppgave, (LATTER)… ok, ingen bør spise mens du er på toalettet: (HANDLE ut: Dum Fyr): “Men jeg er laktoseintolerant og jeg har alltid ønsket å nyte en bolle Med Lundefugl med fullmælk:”

Husk at hele denne vitsen er en skit vits. Jeg for det meste dreier seg bort fra shit vitser, men du må innrømme at det er en ganske smart tilnærming til å gjøre shit joke. Også hvis du studerer løp Tosh gjør med dette: den siste biten fortsetter med kort-noen ganger, ett ord-tags; hver får en solid latter.

Dette er grunnen Til At Tosh blir sett på som en av de beste tegneseriene i dag. Hans evne til å holde publikum rullende i latter.

Umiddelbart etter dette går Tosh igjen til selvavskrivning; denne gangen er det noen som ringer ham ut via e-post han mottok om denne vitsen. De som tror Tosh er bare et angrep tegneserie, går glipp av de finere teknikkene han bruker som komisk kunstner, maler i en snuble overalt, det er nødvendig å minne publikum om at han også har feil.

TOSH: Noen mailet meg og de er som, “Hei Dipshit:” Som for posten er en fantastisk emnelinje hvis du noen gang vil at jeg skal lese e-posten din: Oh, la oss se hva denne fine fanen har å si:! Du hadde meg på hei: (LER).

Tosh er fantastisk på både blending quick act-outs og melking act-out koder. Innse at hver gang han snakker enten som en annen person eller karakter, eller sin egen bevissthet, gjør han litt av en handling.

da sier han ikke bare linjen “Oh, la oss se hva denne fine fanen har å si: “han skyver den igjen med en frivoløs” Du-hadde-meg-at-hei ” kommentar som også er gjenkjennelig. Og får en sterk latter. (Anerkjennelse er en så kraftig latterutløser !) Cleverly utformet for økt latter poeng.

så kommer han tilbake til act-out av viften som mailet…

TOSH: (ACT-OUT): “Du vet at du må ta buksene helt av for å sitte på toalettet bakover. (PAUSER, REFLEKTERER ANERKJENNER AT HAN ER BUSTED). Touche. Greit. Så jeg forsker ikke. Det er en pre-dusj dritt avtalt? Kan vi gå videre? Sticklers til hver spøk detalj! (PAUSE) Har du noen gang hatt en post-dusj dritt? Å! Kan like godt gå tilbake til sengs og starte hele dagen over. (LE).

Det er litt veldig smart selvavskrivning. Tosh tillater noen ikke-eksisterende fan å sette ham på plass. Dette er en fin måte å bruke Åpenhet på. Candor er nesten en aldri glipp taktikk for å bruke med alle publikum. Det er å innrømme til publikum at du er feil.

Hvem vil ikke akseptere deg når du innrømmer å være feil. Candor kraner inn i overlegenhet latter trigger (gjør publikum føler overlegen) samtidig kjøpe deg litt mer komisk troverdighet.

Legg Merke Til At Tosh bruker samme sparringsteknikk han brukte med tete a tete han hadde med kjæresten sin. Hun vinner, så vinner han, så vinner hun, så vinner han til slutt. Ved hjelp av denne taktikken kraner inn godartet gjengjeldelse strategi.

denne strategien fungerer vanligvis alltid på et visst nivå fordi publikum ikke er inkludert. Det er en lignende taktikk å ha frem og tilbake med noen i publikum, bare det er mindre spenning. Nøkkelen er at hele tiden, publikum føler seg overlegen Enten Til Tosh (når han mister) eller til tredjepart (når de mister).

det er geni som jobber her på mange nivåer. Først Bruker Tosh en e-post, som kritiserer sin vits, som materiale for sin egen handling! Det er derfor jeg ikke har noe imot hecklers, de gir meg alltid mat til et annet show. På en måte skriver de for meg, og de vet det ikke.

For Det Andre, Når Tosh ‘leser’ e-posten, og sier, “Hei dipshit…” i det øyeblikk, trenger Du ikke For Tosh å komme tilbake på Denne e-postkritikeren? Hvis dine følelser, selv i liten grad, oppfordret Tosh til å få et comeback for denne e-postkritikeren, Så Gjorde Tosh jobben sin for å få deg, lytteren, aktivt involvert i sin historie. Fantastisk!

Tosh fortsetter deretter å tagge (han bruker act-out tags briljant) for å lage et løp som Ligner Wolverine-løp han gjorde tidligere.

TOSH: Ting er galt! Det er ikke rekkefølgen av hendelser. Det er en feil i matrix. Denne verden er ikke virkelig. Mamma! Tørk meg! (APPLAUS PAUSE).

dette løpet bygger spenning, og når det endelig slipper ut, blir publikum tappet på latter, slik at de anerkjenner løpets dyktighet med applaus.

TOSH: er Jeg den eneste personen som håper David Beckham har sex med Brad Pitt? Jeg vet ikke hvem som har ansvaret for casting I Hollywood, men få det til å skje før en av dem er ute av deres prime. (LITEN LATTER) kan du forestille deg de to mennene sammen å elske? (STØRRE LATTER).

Her har vi massiv uoverensstemmelse, overraskelse og anerkjennelse latter utløser på spill.

TOSH: hvis det er en mann her inne som er søppel, ikke vri bare litt ved tanken på de to mennene sammen… (LATTER) Forlegenhet, overraskelse og anerkjennelse er på spill her.

TOSH: Dette har ingenting å gjøre med din homofobiske seksuelle preferanse. På det nivået er det kunst du ape! Ok? Ambivalens, anerkjennelse og uoverensstemmelse. Pluss den ekstra overraskelse at han ville kalle noen ” ape.”(Interessant og overraskende valg av ord).

du bør være beæret over at du deler samme toalett med de greske Gudene. (LITEN LATTER) en topper for å fortsette spøken.

TOSH: kan du forestille deg om de hadde et barn (TOSH bruker klassisk komediestruktur av ” hva om?”I stedet bruker” kan du forestille deg?”Dette gjør at lytteren kan delta i noe som egentlig ikke kan skje). Men vi får fortsatt et vakt bilde av en imaginær, pen baby.

TOSH:(ACT-OUT: Himmelsk lydeffekt): Var Det Simba? Hva faen? Var Det Simba? (Liten latter). Var Det Beckham-Pitt-gutten? Var Det ” Pitt-Kham?”(STOR LATTER) hvis du gjettet anerkjennelse med denne, tar du på.

Dette ble registrert i løpet av tiden da media var felles branding par og babyer, (DVS.: “Brad-Jolie”).

TOSH: det vakreste barnet verden noensinne har sett: bilde baby-Jesus med bedre abs. (LE). Det er en pen baby.

Enkel uoverensstemmelse og anerkjennelse her; bruk verdiene til en baby på Jesus og omvendt. Fikk du klare og virkelige bilder i ditt indre øye? Så Gjorde Tosh jobben sin.

jo klarere det gjenkjennelige bildet er, desto større er muligheten for en solid latter. Men han skyver lenger og lenger enn noen forventer:

TOSH: hvis de hadde en baby Abercrombie butikk? De ville ansette ham til å jobbe inngangsdøren: (LER)

Interessant riktig? Det er ikke engang en punch line her eller noe. Men det er kraften til koder og toppers sammen med ekte anerkjennelse.

når Han sier Abercrombie, ser du butikken? Spesifisitet er viktig når du utfører fordi du vil at publikum skal se bildene du oppretter.

jo mer spesifikk du får, jo mer øker det muligheten for en latter og bruk av gjenkjennelige merker er en flott og enkel måte å gjøre dette på.

Nå Tosh gjør klassisk Tosh; han begynner å gjøre en handling ut. Poserer som babyen.

TOSH: Høyre. Bare stående der, skjorteløs … støttet opp. Han kan ikke stå ennå: bare lent mot veggen: (Latter)

igjen er bildene morsomme. Opprette visuelle bilder. Og Når Tosh gjør dette, er det massiv uoverensstemmelse fordi vi har sett de utskårne manikinene og modellene De bruker På Abercrombie med sine seks pakker. Tosh setter en baby i dette scenariet, og uoverensstemmelsen og anerkjennelsen er det som utløser latteren.

nå gjør han noe veldig interessant. I midten av hans spesielle skifter han gir og endrer historien fra en ekte baby til en” plakat ” av en baby, (vi kommer inn på grunnene til at han kanskje har gjort dette valget senere).

TOSH: Stor plakat: Stor plakat av seg selv: just standin ‘ – little tight Pampers: og du vil gå inn og du vil være som, (ACT-OUT): jeg vil ikke si dette: men jeg vil knulle den babyen. (STOR LATTER MED STORE STØNNER) publikum ler på grunn av den store overraskelsen og uoverensstemmelsen og ambivalens av å faktisk pålegge en baby i en seksuell situasjon.

MEN DET er her TOSH gjør denne tingen; i stedet for å slakke av når publikum begynner å slippe sin stønn, skyver han hardere:

TOSH: Oh mann vil jeg knulle den babyen!

så legger han til og handler ut i en handling:

TOSH: hvis jeg hadde tre ønsker, ville to av dem være å knulle den babyen og en ville være for flere ønsker. (LE). (ACT-UT: som Ånden eller personen som gir ønsker) “Vel, du kan ikke gjøre det:” Vel, da vil jeg knulle babyen en tredje gang: (Mer LATTER med noen MULIGE STØNN) Tosh fortsetter å pløye gjennom:

TOSH: JEG vil bruke alle tre ønskene bangin’ den babyen! Tosh leder dem igjen på passet:

TOSH: Fortsett dumme mennesker: bli fornærmet av en vits som ikke har en plausibel premiss. (LE). Åh, jeg vil gjerne lese e-posten din: (ACT-OUT: Leser en e-post som personen som sendte den): “jeg følte at du gikk over linjen litt: når du teoretisk ønsket å fornicate med et mytisk barn: (LER & APPLAUS) … SLUTTEN AV SEGMENTET.

Oppsummerer Toshs Handling

babydelen er en av mine favorittdeler av Dette Segmentet Av Toshs handling (som i sin helhet er over en time), fordi han skyver publikum stønnknappen ved å forsettlig gå over linjen, men i et ikke-eksisterende scenario. Deretter skyver han kontinuerlig hardere.

magien i det han gjorde her er at scenariet er så over toppen (men i fantasi; husk at han sa: “Tenk om de to hadde et barn:) Når noe blir satt inn i fantasien, vil vi forestille oss plausibiliteten fordi det er som en drøm. Men selv om De startet med stønn, Tosh fikk dem til et sted for nervøs, selvbevisst latter.

jeg kaller dette ‘begravelse’ eller ‘kirke’ latter. Det er den nervøse latteren som skjer når du vet at du ikke skal le av materialet, men det er morsomt, så du ler både på materialet og på det faktum at du ikke skal le.

denne typen latter er smittsom.

så på slutten roper han ut de ” dumme menneskene.”Dette er en flott teknikk for å utnytte forlegenhet, overlegenhet, anerkjennelse og enkel sannhet.

ved å ringe ut de dumme menneskene, vet det store flertallet av publikum at han ikke snakker om dem, så de føler seg både overlegenhet og forlegenhet for de “dumme menneskene”, og når han snakker om noens mulige e-post, får vi den enkle sannheten om hva som egentlig bare skjedde. En ikke-eksisterende historie om noe som aldri skjedde og aldri ville skje.

Ved å gjøre Dette, i en rundkjøring, Kaller Tosh publikum ut på egen hånd over følsomhet mot det som bare er en komedierutine. Dette frigjør publikum fra spenningen, og det løser seg i en fin applauspause, som veldig effektivt, avslutter biten.

VIKTIG MERKNAD: før jeg pakker inn det som må være mitt lengste blogginnlegg, husk Da Tosh skiftet gir og sa at det var en plakat av en baby? La oss kort undersøke hvorfor Tosh skiftet gir. Jeg tror det er fordi han endelig skjønte at han kanskje krysset sin egen anstendighet, (det eller showets produsent).

Tenk på det, Han gikk fra det som virket som den polerte versjonen av vitsen hans til plutselig å kalle det en plakat av en baby … for selv om det er i våre fantasi, er det lettere å fordøye å drive med en plakat av en mytisk baby enn å forestille seg at det er en ekte, levende baby.

Dette bekrefter Helt Tosh som ikke bare en frivoløs angrepskomiker, men som en ondskapsfull, ondskapsfull sardonisk komiker.

Ler Per Minutt

I dette korte 8-minutters segmentet fikk Tosh massevis av latter og applaus; faktisk i denne videoen, 72 latter poeng i 8 minutter. Det er i gjennomsnitt 9 latterpoeng per minutt gjennom hele dette 8-minutters segmentet som vi har undersøkt.

det er ganske fantastisk, med tanke på at gjennomsnittet er 4 per minutt.

Når du undersøker denne dekonstruksjonen Av Tosh, som jeg nå har fornyet respekt for som komisk håndverkere, tror jeg du vil finne at hans bruk av latterutløsere og komediestrukturer er nøyaktig hvordan han skapte stimuli for publikum for å frigjøre latteren.

tross alt, du som leser dette (alle tre av dere) vet allerede at det ikke er magi, og det er ikke et gjettespill, det er en godt utformet forståelse og implementering av kunst og vitenskap kjent som komedie.

Ikke Se Komedie Passivt

når du studerer komikere live eller på video, bør du ikke bare se passivt, men med den hensikt å lære. Spør deg selv, hva er take-away? Med Tosh er dette mine take-aways:

Spill gjennom mine handlinger. Ikke kausjon for tidlig.
Når jeg treffer noe som publikum tar som for edgy, vil jeg forplikte meg til å si det om og om igjen et par ganger til de ler på det faktum at de ikke skal le av det jeg sier. Slå deres stønn i begravelse eller” kirke ” latter.

Husk å bruke selvavskrivning for å minne publikum (og meg selv) om ikke å ta meg selv for alvor, (Husk komedie handler om hindringer).

jeg håper du likte dette. Vennligst del kjærligheten og la meg en kommentar nedenfor. Jeg vil gjerne høre dine tanker om denne evalueringen.

Vil du lære om alle latterutløserne og komediestrukturen som den beste komikeren bruker? Gå inn i En Av Mine Weekend Comedy Writing Intensiver eller bli med 5000 andre abonnenter og få vanlige komedieskrivingstips og oppdateringer.

Få en Gratis Komedieskriveleksjon På Video

Bli med på mailinglisten min og få en fantastisk vitseskriveleksjon gratis.

vi verdsetter ditt privatliv og vil aldri spam deg