Hvordan Tror Du?

det er vanskelig å forestille seg noe mer verdifullt enn ens nyfødte barn. En del av gleden ved å oppdra et barn er det tilsvarende håpet man har for fremtiden. Ønsker vi ikke alle for våre barn et liv mindre fulle av angst og kamper vi selv utholdt? En av de mindre hyggelige aspektene ved jobben min har effekten, i hvert fall midlertidig, å rane foreldrene til det håpet. Denne erosjonen oppstår i foreldrenes sinn og hjerte som følge av en diagnose jeg ofte må gi. Jeg er en psykolog ansatt delvis for å gi diagnostiske evalueringer av førskolealder barn mistenkt For Å Ha Autisme. Min intensjon er aldri å knuse håp, i stedet er det å få barnet på riktig terapeutisk vei så tidlig som mulig for å opprettholde så mye håp som mulig. Men utgjør ytre ORDET AUTISME i referanse til ens barn en alvorlig og ødeleggende emosjonelle slag.

mange foreldre kommer til kontoret mitt veldig klar over deres barns utfordringer og de påfølgende implikasjonene. De elsker sitt barn, aksepterer ham som han er, og vil bare gjøre alt de kan for å gjøre livet bedre. Andre kommer fortsatt gjennomsyret av håp om at deres barns utfordringer bare er en fase eller tror at hun har det bra. Uansett, de fleste av dem rapporterer at de mistenkte vanskeligheter veldig tidlig i barnets utvikling. For eksempel merker mange mangel på smil, kronisk agitasjon og vanskeligheter med å berolige barnet sitt. Noen barn hadde ikke blitt beroliget ved å bli holdt eller kan ha motstått det. Noen andre barn jeg ser utvikle ganske typisk. De smiler, fniser, gleder seg over å bli holdt, coo og babble, og til slutt begynner å bruke noen ord med kommunikativ hensikt. Foreldrene til denne sistnevnte og ganske sjeldne delmengden, så se i forferdelse når barnet trekker seg, og ofte mister både funksjonell kommunikasjon og interesse for andre barn.

tidspunktet for denne utviklings back-slide oppstår oftest på rundt 18 måneders alder. Denne regresjonen skjer for å falle sammen med den anbefalte tidspunktet for levering Av Meslinger-Kusma-Rubella (MMR) vaksinen. Denne tidsmessige kronologien er viktig da den delvis har ført til en tro på at vaksinen selv er ansvarlig for Utviklingen Av Autisme. Hva disse foreldrene må oppleve på dette tidspunktet, kan jeg bare forestille meg, er en fryktelig kombinasjon av forvirring og sorg. De har hatt sine håp oppmuntret og forsterket bare for å ha dem beseiret. Og det er menneskets natur, under slike omstendigheter, å lete etter en direkte årsak. Det er perfekt fornuftig at foreldre, gitt kronikk av hendelser i noen tilfeller, mistenker MMR-vaksinen som årsaken til barnets regresjon.

Under mine sporadiske samfunnssamtaler om Autisme blir jeg ofte spurt om den påståtte sammenhengen mellom vaksiner og Autisme. Den tilfeldige timelige forholdet mellom levering AV MMR vaksine og denne utviklings forfall fører til Hva Chabris Og Simons I Invisible Gorilla refererer til Som En Illusjon Av Årsak. Chabris og Simons diskuterer hvordan “kronologier eller bare sekvenser av hendelser” fører til slutningen ” at tidligere hendelser må ha forårsaket de senere.”(2010, s. 165). Som standard, som et resultat av evolusjonen, vil hjernen vår automatisk utlede årsaksforklaringer basert på tidsmessige foreninger (Chabris & Simons, 2010).

på nesten hver tale jeg gir, er det noen i publikum som er overbevist om at deres barn (eller en slektning) er offer FOR MMR-vaksinen. Deres overbevisende anekdoter er svært vanskelig å motbevise eller diskutere. Jeg finner at anvendelsen av grunn, eller data, eller begge deler, savner merket og kommer av som kald og ufølsom.

for slike årsakssammenheng å tåle og spre de ofte trenger noen bekreftelse på effekten av en ” ekspert.”Det er her Historien Om Dr. Andrew Wakefield kommer inn i spill. Wakefield, EN GI Kirurg fra STORBRITANNIA, publiserte et papir i det prestisjetunge britiske medisinske tidsskriftet The Lancet, som hevdet et forhold mellom MMR-vaksinen og Utviklingen Av Autisme. Hans” ekspert ” mening tilbød legitimitet til allerede brygging mistanker støttet av de oppfattede korrelater av økning i både vaksinasjon og Autisme priser, samt den tilsynelatende kronologi mellom tidspunktet for vaksiner og utbruddet Av Autisme. Wakefield gitt troverdighet og tilstrekkelig plausibilitet: og som et resultat, nyheten om den påståtte forholdet fått trekkraft.

men hold på! Det var store feil Med Wakefields studie som ikke først ble oppdaget av Lancets peer review panel. Først og fremst ble Wakefield ansatt og finansiert av en personskadeadvokat som bestilte HAM til å bevise AT MMR-vaksinen hadde skadet sine klienter (forårsaket Autisme). Hans studie var ikke designet for å teste en hypotese: den ble utført med det spesifikke målet om positivt å etablere en sammenheng mellom Autisme og levering AV MMR-vaksinen. Fra begynnelsen var studien en ruse, forkledd som vitenskap.

Bare i år (2010), 12 år etter Den første utgivelsen Av Wakefields beryktede studie, trakk The Lancet det og Dr. Wakefield har blitt fratatt sitt privilegium til å praktisere medisin i STORBRITANNIA. Problemer oppstod imidlertid for mange år siden: så tidlig som i 2004, da 10 av 13 medforfattere trakk sin støtte til en årsakssammenheng. I 2005 ble Det påstått At Wakefield hadde fabrikkert data – faktisk hadde noen av de rammede barna som ble brukt til å etablere årsakssammenhengen, aldri fått MMR-vaksinen!

siden den første publiseringen av denne studien har hundrevis av millioner dollar blitt brukt til å undersøke det påståtte forholdet mellom vaksiner og Autisme. Til tross for omfattende epidemiologiske studier i stor skala har Det ikke vært noen replikasjoner av Wakefields funn. Barn som ikke hadde blitt vaksinert utviklet Autisme i samme takt som de som hadde fått MMR. DET er ingen sammenheng MELLOM MMR-vaksinen og Utviklingen Av Autisme. Som Et resultat Av Wakefields grådighet har hundrevis av millioner dollar blitt bortkastet. Disse dollarene kunne ha vært viet til mer legitime sysler, og det er ikke det verste av det. Jeg vil komme til de reelle kostnadene i en bit.

Et annet aspekt av historien til denne kontroversen er knyttet til bruken av thimerosal som konserveringsmiddel i vaksiner. Denne oppfatningen, som også har blitt debunked, fikk plausibilitet fordi thimerosal inneholder kvikksølv, et kjent nevrotoksin. Du kan spørre: “hvorfor på jorden ville et nevrotoksin bli brukt i vaksiner?”Forskere har klart fastslått at thimerosal ikke utgjør noen troverdig trussel mot mennesker ved doseringsnivåene som brukes i vaksiner. Men Gitt den oppfattede trusselen, Er Thimerosal ikke lenger brukt som konserveringsmiddel i rutinemessige barndomsvaksinasjoner. Faktisk ble de siste dosene ved hjelp av dette konserveringsmiddelet produsert i 1999 og utløpt i 2001. Utbredelsen av autisme ser ut til å øke.

det er viktig å forstå at kvikksølv kan og påvirker nevrologisk utvikling og funksjon negativt. Langtidseksponering ved vesentlig høyere doser enn det som er tilstede i thimerosal er imidlertid nødvendig for en slik effekt. Kvikksølv i thimerosal er etyl-kvikksølv, som ikke er fettløselige. I motsetning til den fettløselige formen av metylkviksølv (industriell kvikksølv), spyles etylkviksølv fra kroppen veldig raskt. Metyl-kvikksølv kan lett absorberes i fett hjernevev og gjengi sin skade gjennom langvarig kontakt. Metyl-kvikksølv virker inn i næringskjeden og utgjør en fare for oss hvis vi spiser for mye fisk (spesielt de i den høye enden av næringskjeden). I virkeligheten har man større risiko for å spise for mye sjømat (hai og tunfisk) enn å få en injeksjon av en vaksine bevart med thimerosal. Likevel ser det ikke ut til å være en bevegelse for å implisere sjømat som Årsak Til Autisme.

selv om forholdet mellom vaksiner og Autisme har blitt grundig debunked, er det en bevegelse i gang, gjennomsyret av konspiratorisk tenkning, som påstår at “Stort Apotek” og “Regjeringen” samarbeider for å bedra folket, og at kunstferdig fabrikkerte data brukes til å dekke over et forhold. Denne troen lever videre. Hvordan kan dette være slik? Selv intelligente og velutdannede mennesker jeg kjenner, unngår viktige barndomsvaksinasjoner basert på frykt og feilinformasjon spredt av disse velmenende menneskene.

I 2003, I STORBRITANNIA, HADDE MMR-vaksineraten falt til under 79%, mens en 95% rate er nødvendig for å opprettholde besetningsimmunitet. For tiden faller vaksinasjonsratene i USA på grunn av kjendiser Som Jenny McCarthy, som hevder at sønnenes Autisme var forårsaket av vaksiner. McCarthy kampanjer sterkt mot barndommen vaksinasjoner ansporet av slike Som Oprah Winfrey. Selv folk Som John McCain, Joe Lieberman og Robert F. Kennedy Jr har spredt slik feilinformasjon. Fortsetter å hevde AT MMR-vaksinen er den skyldige, Wakefield har flyttet til USA og har steget til martyrstatus blant anti-vaksine folk. Du trenger å vite at Bare måneder før Han publiserte sin banebrytende papir, Wakefield fikk patent På En Meslinger Vaksine som han påstår, “kurerer” Autisme. Han har mye å vinne økonomisk, i sitt forsøk på å skremme folk bort fra dagens trygge OG effektive MMR vaksine.

det forundrer meg at folk ikke automatisk avvise denne påståtte vaksine-Autisme link. Wakefields interessekonflikt og diskrediterte forskningspraksis alene setter spørsmålstegn ved alt han har å si. Fjellene i epidemiologiske bevis favoriserer også avvisning av et årsakssammenheng MELLOM MMR-vaksinen og Autisme. Imidlertid plasserer kraften til anekdoter og misforståtte tro millioner av barn i skade.

Tenk deg selv som forelder til et barn som ikke kan få MMR-vaksinen på grunn av en alvorlig medisinsk tilstand (for eksempel kreft). Slike sårbare barn, hvorav det er millioner over hele verden, er avhengige av flokkimmunitet for deres overlevelse. Forestill deg nå at barnet ditt utilsiktet blir utsatt for meslinger ved å komme i kontakt med et barn som ikke ble vaksinert (på grunn av misforstått foreldres frykt). Fordi barnets kompromitterte immunitet utvikler hun meslinger og blir alvorlig syk eller dør. Et slikt scenario, selv om usannsynlig er ikke umulig. Det er mer sannsynlig i dag i stor grad på grunn av redusert flokkimmunitet forårsaket av feilinformasjon. Kikhoste (Pertussis) utgjør også alvorlige bekymringer (og en dokumentert død) i uvaccinerte klynger på grunn av anti-vaksine folk. Denne myten vedvarer delvis på Grunn Av Illusjonen Av Årsak, og konsekvensene er blitt dødelige. Neste uke vil jeg dykke inn i Denne Illusjonen som opprettholder dette feilaktige og farlige trossystemet.

Forening For Vitenskap I Autismebehandling. (2009). Autisme & Vaksiner: Bevisene Til Dags Dato. Vol. 6. Nei, nei. 1 http://www.asatonline.org/pdf/summer2009.pdf

Senter For Sykdomskontroll. Autismespektrumforstyrrelser: Data & Statistikk. http://www.cdc.gov/ncbddd/autism/data.html

Chabris, C. F., & Simons, Dj (2010). Den Usynlige Gorillaen. Tilfeldig Hus: New York.

Flett, S. (2010). Den Australske antivax-bevegelsen tar sin toll. Dårlig Astronomi Blogg. http://blogs.discovermagazine.com/badastronomy/2009/04/26/the-australian-antivax-movement-takes-its-toll/