Hvordan video gjennomgang og trenere utfordringer arbeid i college fotball
Hilsener. Kanskje du leser dette innlegget mens du ser på et høyskolefotballspill som er midt i en videoanmeldelse, som virker som om det aldri vil ende.
College football begynte å bruke instant replay for å gjennomgå samtaler på banen i midten av 2000-tallet, først i spesifikke konferanser og senere landsdekkende. Resultatet har vært mer korrekte samtaler (bra!) og mer tid på å vente mens gutta i stripete skjorter snakker på hodetelefoner (dårlig).
I HENHOLD TIL NCAA instant replay-regler kan de fleste typer anrop vurderes.
de vanligste tingene som kommer opp som ikke kan gjennomgås, er straffer. Bare disse kan vurderes (inkludert når de ikke kalles på feltet):
- Målretting
- Blokkering av sparkelaget før spillerne er kvalifisert til å berøre ballen på et onside kick
- en spiller som går utover den nøytrale sonen mens han sparker ballen
- antall spillere et lag har på banen
- en spiller som gjør en forward pass eller forward handoff når forbi linjen av scrimmage eller etter en omsetning (eller et fremoverpass som blir lovlig etter et annet pass er regnet Som En Lateral)
- ulovlig berøring av et fremoverpass eller et spark
lurer på om Noe var en fangst eller en fumle, eller hvis en fyren har nok lengde for en første ned? De kan gjennomgå det. Vil du ha en annen titt på at holde straff? Tøff.
i college fotball er de fleste anmeldelser initiert av tjenestemenn.
hvert spill har en head replay offisiell med et mannskap. NCAA-reglene sier at de må gjennomgå hvert spill av spillet. De kan stoppe et spill når mannskapet hodet mener:
- det er “rimelig bevis for å tro at en feil ble gjort i den første avgjørelsen på banen”
- spillet kan gjennomgås
- utfallet av en gjennomgang ville “ha en direkte, konkurransedyktig innvirkning “på spillet”
College hovedtrenere kan gjøre utfordringer, som I NFL.
hvert lag får en per kamp, med et sekund hvis den første utfordringen lykkes.
treneren må ringe en timeout for å be om utfordringen. Hvis laget hans allerede er ute av timeouts, kan han ikke utfordre, men hvis en utfordring lykkes, får han timeout tilbake. Det er ingen røde utfordring flagg, som de har i proffene.
uansett hvordan anmeldelsen starter, fungerer den på samme måte.
regelboken sier at hele replay-mannskapet skal være minst tre personer — “replay official”, en “communicator” og en ” tekniker.”
Konferanser og skoler får bestemme utstyr og logistikk, i motsetning TIL I NFL, hvor hver ref ser på et nettbrett. NCAA har tradisjonelt krevd replay ansatte til å jobbe ut av presseboksen, men konferanser er nå lov til å ha sine egne kommandosentre andre steder.
replay tjenestemenn radio ned til feltet (enten direkte til dommeren eller til replay ansatte “communicator”), og dommeren kunngjør at et spill kommer til å bli vurdert.
replay offisielle ser på videoen og formidler sin beslutning til kommunikatoren på banen og dommeren. Dommeren kunngjør deretter kallet til verden.
tjenestemenn på banen kan ikke stoppe spillet for å be om en anmeldelse. Gjennomgangen må komme fra ovenpå eller ved hjelp av en treners utfordring.
Video gjennomgang er en Av de mange tingene som har gjort spill lenger. Vurderinger er ekstremt kjedelige å sitte gjennom. Men hvis du bryr deg om samtaler går den riktige veien, de er en god ting.
