Hvorfor er kodekvalitet så stor for utviklere?

Kodekvalitet kan oversette til hvor nyttig og vedlikeholdbar koden din er: kode av høy kvalitet kan gjenbrukes og utvikles på nytt; kode av lav kvalitet varer ikke.

Prosjekter er ofte et løp mot klokken og budsjettet så stramt at det regner med et par flere hender for å skrive kode er en kimær. Kutte hjørner kan virke den enkle veien ut, men det vil ikke betale i det lange løp.

Velstrukturert kode, etter språkregler, er mye lettere å lese og forstå av forskjellige nettlesere og andre utviklere. Det er også mer pålitelig og unngår fremtidig omarbeiding.

Programvareprosjekter kan være underlagt ulike begrensninger på ulike stadier (fra krav til analyse, utvikling, testing, distribusjon og vedlikehold) som noen ganger kan føre til at selve koden håndteres som det minst viktige aspektet (funksjon over form). En av de viktigste — og ofte glemte — egenskapene til god programvare er imidlertid kodekvaliteten.

Kodekvalitet kan måles på en rekke forskjellige måter, men noen av de viktigste aspektene er:

• Lesbarhet, konsistens-hvor lett det er å lese og forstå deler av koden; dette inkluderer kodeklarhet, enkelhet og dokumentasjon.
• Forutsigbarhet, pålitelighet og robusthet-programvareatferd bør være forutsigbar og ikke utsatt for skjulte feil.
• Vedlikehold Og utvidbarhet-fiksing, oppdatering og forbedring av programvare bør være så enkelt som mulig, ikke iboende komplisert.

hvorfor betyr kodekvalitet egentlig noe?

Gitt de vanlige begrensningene som allerede er tilstede i programvareutvikling, hvorfor skal innsatsen for å produsere kvalitetskode være så viktig?

Skrive kvalitetskode bør ikke betraktes som en tidkrevende oppgave, men snarere som et av hovedmålene når man utvikler programvare; det bør betraktes som en viktig investering som avkastningen vil følge nesten umiddelbart:

• Kode som er svært lesbar, konsekvent og dokumentert er lettere å gjennomgå, noe som fører til en mye lavere utviklingsinnsats.
• Ren og elegant kode er også mye lettere å forstå, vedlikeholde og utvide.
• Programvare som er godt utformet og oppnår en lavere kode kompleksitet også fordeler mye i form av testbarhet og robusthet (mindre utsatt for nye bugs blir introdusert).

i hovedsak er en høy kodekvalitet en av de mest effektive måtene å senke teknisk gjeld.

la meg vise deg et eksempel

Dårlig kvalitetskode kan vanligvis skyldes:

• Mangel på (eller utilstrekkelig) kodingsstil/standarder.
• Ingen / dårlig dokumentasjon.
• Dårlig utformet arkitektur (uten ansvarsfordeling, som I MVC).
• høy metodekompleksitet

i følgende eksempel kan formålet med metoden ikke klart identifiseres uten nøye undersøkelse:

• det er ingen funksjonsdokumentasjon, ingen kommentarlinjer, og ingen tilsynelatende kodingsstandard følges(sett for eksempel ved bruk av krøllete parenteser og tomme linjer).
• kompleksiteten er relativt høy på grunn av antall forskjellige handlinger og prosesser (DB-spørringer, visning/utdata og forretningslogikk), flere nestingsnivåer.
• det er en inkonsekvens i måtene å utføre utdata og variabel interpolering.

gitt sin lave kvalitet, er koden utsatt for feil /feil(for ikke å nevne sikkerhetsproblemer), og vanskelig å teste riktig.

i tillegg vil eventuelle endringer i programvaren trolig resultere i økt utviklings-og testinnsats og fortsatt føre til at potensielle nye feil blir introdusert.

på motsatt side er det viktig å følge en kodingsstandard og dokumentere kode.

et tilfeldig eksempel på dette kan ses på følgende bilde, en del Av Symfony ‘ S FrameworkBundle Controller.php:

Foruten metode / parameter dokumentasjon, kan vi tydelig se at:

• koden er enkel og selvforklarende.
• Ulike logiske seksjoner er adskilt av tomme linjer.
• det er få nestings – / innrykksnivåer, med tidlige avkastningserklæringer.
• det er riktige designhensyn(adskillelse av ansvar ved forskjellige objekter / klasser).
• på grunn av den høye kodekvaliteten og klarheten, bør klassen/metoden være enkel å teste og vedlikeholde, med lav innsats; sannsynligheten for at feil oppstår bør også være ekstremt lav.

Hvordan kan en høy kodekvalitet oppnås?

her er noen tips:

• Velge en passende koding (stil) standard for språket eller rammeverket. FOR PHP, FOR EKSEMPEL, KAN PSR-2 betraktes som gjeldende standard anbefaling. Det kan være mulig å integrere CS fixer verktøy med utviklingsmiljøet (se php-cs-fixer)
• Konsistens i klassen, metode og variable navn er en annen viktig faktor for lesbarhet.
• å sørge for å dokumentere klasser, egenskaper, metoder og bestemte kodeblokker når det er nødvendig, sikre kommentarer er enkle, konsise og effektive.
• Refactoring og velge riktig design mønstre er en god måte å fremme kode gjenbruk og utvidbarhet, og for å oppnå en lavere klasse / metode kompleksitet.
• Legge til kodeanalyseverktøy I CI-miljøet, som skal utføres før du slår sammen nye endringer. FOR PHP er phpmd og / eller phpstan verktøy som kan advare om potensielle problemer i koden og har en rekke forskjellige konfigurerbare regler.
• Automatisert testing er en annen må-ha; ikke bare vil det bidra til å forhindre nye feil, men også for å sikre at den oppfyller kravene og reagerer riktig på ulike innganger.
• til Slutt, utnytte verktøy som scrutinizer-ci og Codacy for å teste og vise en klar oversikt over kvaliteten på et prosjekt over tid, og viktige detaljer om hva og hvor problemene er.

Bunnlinjen

uavhengig av utviklingsmetoder, språk, rammer eller verktøy, er det å håndheve en høy kodekvalitet en måte å oppnå raskere og enklere utvikling, testing og vedlikehold, noe som resulterer i reduserte kostnader for programvareeierskap.

Skrevet Av Joã iá / Senior Utvikler Og Teamleder Hos Cleverti

denne artikkelen ble opprinnelig lagt ut på Clevertis Blogg