Hvorfor vi trenger kontroller til våre strender

Til Redaktøren:

Warwick skylder EN STOR takk Til Bobby Matorelli, Jr. og hans selskap, Matorelli Property Services! Nylig tok han en stor søppelcontainer og alle hans ansatte Til Conimicut Point Beach for å gjennomføre en gratis opprydding. Sammen med ham var flere Conimicut og nærliggende innbyggere. I en periode på bare to timer resulterte oppryddingen i at søppelcontaineren VAR FULL av søppel samlet fra stranden og de skogkledde områdene umiddelbart ved siden av. Søppelet inkluderte alt fra skitne bleier til ødelagte plaststoler til en stige og møbler – og selvfølgelig de alltid allestedsnærværende ølbokser, Mcdonalds poser, Dunkin ‘ Donuts kopper, etc. Og denne fulle søppelcontainer ble samlet i tillegg til hundrevis av pounds av søppel samlet under månedlige opprydding i parken og stranden Ved Save The Bay, og i tillegg til søppel plukket Opp Av Conimicut Village Association medlemmer under deres periodiske opprydding.

Denne store søppelcontainer full av søppel ble etterlatt av helt hensynsløse jerks, mange av dem – kanskje de fleste – bor ikke I Warwick, men kommer til vår strand i stedet for Å gå Til Scarborough eller East Matunuck state beaches fordi, i motsetning til staten, belaster vi ingenting for å parkere og nyte vår vakre (nå vanligvis skitten) strand og park.

Oakland Beach lider noe av det samme problemet. Men løse problemet vil det ikke være lett siden begrense tilgangen vil i stor grad skade nærliggende bedrifter. I stedet for tilgangsbegrensninger der, vil flere søppelbeholdere og anti-søppelhåndhevelse trolig forbedre situasjonen enormt.

På Conimicut Point Park and Beach er imidlertid en enklere og mye mer effektiv løsning innen rekkevidde. Alt Byen Warwick har å gjøre for å sikre at parken og stranden forblir relativt rene og miljøsikre, er å re-implementere adgangskontroll ved parkens inngang. Adgangskontroll eksisterte tidligere og kan gjenoppstå med svært liten kostnad-kanskje ingen kostnad.

siden mye av søppelet er igjen langs stranden og skogkledde området nord for nesten ubrukelig båtslipp på slutten Av Shawomet Ave, må tilgang til dette området også være begrenset. Det kan enkelt gjøres ved å plassere en barriere Over Shawomet Ave like forbi det siste huset på gaten og krever tilgang til båtslipp og tilstøtende fiskeområder Gjennom Conimicut Point Park. Dette ville kreve fjerning av noen steinblokker og et par små trær mellom hovedparken rundkjøring veien og båtslipp parkeringsplass for å gi kjøretøy tilgang til rampen og nord fiskestrand. Dette vil kreve at alle kjøretøy går inn og bruker parken, stranden og båtslipp for å komme inn gjennom hovedporten kontrollert tilgangspunkt på slutten Av Point Avenue.

en rimelig kostnad, kanskje $5 per person eller $10 per kjøretøy – avhengig av hva som er lavere-med fri tilgang til vandrere, ville ikke slå bort lavinntektsfamilier. Sesongparkeringspass-tilgjengelig for innbyggere – ikke-bosatte og hyppige fiskere-ville være enda billigere.

det vanlige argumentet mot tilgangskontroller er bare ikke logisk. For dyrt? Feil! Kostnaden for å ansette tenåringer eller pensjonister til mannen tilgangskontrollpunktet ville bare være rundt $390 per dag (13 timer x 2 tenåringer x $15 per time-8 am til 9 pm). Gjennomsnittlig bare $ 7 per kjøretøy, bare ca 55 kjøretøy per dag ville betale for adgangskontroll tenåringer. Parken tiltrekker for tiden minst 200-300 biler per dag. Utilbørlig begrenser tilgangen til vannet? Feil! Det argumentet gjelder ikke på statlige strender og gjelder ikke På Conimicut. Regjeringer på alle nivåer og domstoler har avgjort at strandparkeringsavgifter ikke er unødig restriktive. Lavinntektsfolk har ikke råd til å betale? Feil! Et program for reduserte sesongkort for lavinntektsfamilier kan enkelt implementeres. Betalt tilgang vil resultere i overdreven gateparkering langs nærliggende gater? Feil! Ingen parkeringsskilt kan enkelt installeres og håndheves langs de delene av nærliggende gater som ligger innen tre hundre meter fra parkinngangen.

Tilgang til tidlig morgen fiskere ville være urimelig begrenset? Feil! Porten vil bli åpnet klokken 4 av politiet og lukket klokken 9 av adgangskontrollansatte på slutten av skiftet. Politiet ville ikke ha lett tilgang til å patruljere parken mellom 9 pm og 4 am? Feil! En relativt billig port med elektronisk åpning / lukkemekanisme kan installeres, slik at politiet kan åpne og lukke porten med et trykk på en knapp fra innsiden av patruljebilene.

bunnlinjen er at noe må gjøres for å stoppe ut-av-kontroll forsøpling problem På Conimicut Punkt. Det påvirker områdets miljøsikkerhet, forurenser vannet I Bukta, reduserer markedsverdien av områdets boliger, og på mange andre måter påvirker livskvaliteten For Conimicut og områdets innbyggere negativt.

Conimicut er ikke Johnston Deponi! Våre byens ledere må ikke lene seg tilbake og la det bli bare en annen deponi dump.

La oss håpe våre politiske ledere lytter og de er villige til å presse gjennom disse endringene fra neste sommer. Hvis November ruller rundt og de har vært stille, la oss sørge for at våre stemmer blir hørt høyt og tydelig ved stemmeseddelen.

Lonnie Barham

Warwick

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.