jeg' har vært overpaying for barnebidrag. Kan jeg få pengene tilbake?

følgende er noen unntak fra forbudet mot tilbakevirkende endring av barnebidrag:

Dateringsstøtte til Søknadsdato. Et unntak er at barnebidrag kan bli tilbakevirkende kraft endret fra datoen da varsel om en begjæring om endring ble gitt til den andre parten. *** F. eks., hvis du er betaleren av barnebidrag og du på riktig måte ber om å redusere barnebidrag basert På inntektsreduksjon I Mars, men ikke vinne saken din til September, sier loven at du kan bli tildelt tilbakevirkende modifikasjon for overbetaling Fra Mars til September.

Avtale Av Partene. Et annet eksempel der tilbakevirkende modifikasjon kan tillates er der motparten godtar tilbakevirkende modifikasjon. ****

Svindel, Manglende Overholdelse eller Forsettlig Utelatelse. Dess ,en domstol kan tilbakevirkende kraft korrigere en mengde støtte på grunn av hvis en forelder er nødvendig for å rapportere hans / hennes inntekt, men ” bevisst og forsettlig unnlater å rapportere, nekter å rapportere, eller bevisst fordreier hans eller hennes inntekt.”*****

Ex Parte Og Midlertidige Barnebidrag Bestillinger. Endelig gjelder forbudet mot tilbakevirkende endring av støtte ikke ex parte midlertidige støtteordrer eller midlertidige støtteordrer for barnestøtte. F. eks., hvis en midlertidig ordre om støtte ble utstedt under pendency av en skilsmisse, gjelder det lovbestemte forbudet mot tilbakevirkende modifikasjon ikke.

4. Konklusjon

Så hva betyr alt ovenfor? For meg betyr det at du ikke bør sitte på dine rettigheter. Hvis lønnene dine er betydelig kuttet eller du mister jobben din, og du utsetter å sende inn petisjonen din for å endre støtte, kan det koste deg mye penger. Jeg tror det også forteller deg (eller din advokat) å lese barnebidragsordren nøye, betale støtte ved hjelp av riktig betalingsmiddel, og ikke frivillig overbetale mottakeren av støtte som forventer å motta kreditt for overbetaling.

SLUTT.

* SE MCL 552.519(3)(a)(vi); 2013 MCSF 2.00, 3.01 – 3.03.

** Se MCL 552.603(2); Waple v Waple, 179 Mich App 673, NW2d 536 (1989); Pellar v Pellar, 178 Mich App 29, 443 NW2d 427 (1989); McLaughlin v McLaughlin, 255 Mich App 475, 660 NW2d 784 (2003).

*** MCL 552.603(2).

**** MCL 552.603(5).

***** MCL 552,603 b

******************************************************************************

Vær oppmerksom på at denne artikkelen er ment å være akademisk i naturen. Dens formål er å tjene som en memorialization av forskning samt påkalle samfunnet diskusjon. Denne artikkel skal ikke utgjøre juridisk rådgivning. Juridisk rådgivning bør gis fra sak til sak, da nøyaktigheten er i forhold til tidspunktet og bestemte fakta i den gitte saken. Det er viktig å alltid konsultere en advokat om juridiske saker.

******************************************************************************

Jeg Er Dennis M. Germain, en familie lov advokat som fremmer minnelig løsning på innenlandske relasjoner saker. Jeg trener hovedsakelig I Wayne County, Macomb County og Oakland County. Mitt kontor og kontaktinformasjon er oppført som følger:

www.bestinterestlaw.com

Beste Interesse Lov
48639 Hayes Road, Suite A
Shelby Township, MI 48315
Ph: (586) 219-6454
Faks: (586) 439-0404
E-Post: [email protected]

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.