Klassekonsept

klassekonseptet

Over 40.000 kjemikalier brukes i handel. Mindre enn 10% har blitt studert for menneskers helseeffekter. Mange kjemikalier av bekymring kan grupperes i Bare Seks Klasser:

i Stedet for å evaluere kjemikalier en om gangen, tillater klassetilnærmingen effektiv beslutningstaking basert på hele grupper av kjemikalier. Klassekonseptet kan hjelpe bedrifter, forskere og beslutningstakere til bedre å forstå egenskapene til disse kjemikaliene, hvor de brukes, og hvordan de kan unngås.

Beklagelige substitusjoner

Dekabromodifenyleter (venstre) ble faset ut i 2009 og erstattet med dekabromodifenyletan(høyre) – kjemikaliene har lignende strukturer og lignende skadelige egenskaper av utholdenhet, bioakkumulering og toksisitet.

Bruk av klassekonseptet kan forhindre “beklagelige substitusjoner”, der skadelige kjemikalier fases ut bare for å bli erstattet med relaterte stoffer. Siden lignende kjemikalier kan ha lignende potensial for skade, vi bør unngå dette spillet av ” giftig klask-a-mole.”

Implementering av “class concept”

I 2017 ga Us Consumer Product Safety Commission vår felles petisjon for å forby klassen av organohalogen flammehemmere i visse produkter. National Academy Of Sciences Advisory Committee som studerte petisjonen bekreftet klassekonseptet i 2019, og sa at “den eneste mulige praktiske tilnærmingen for et sett med kjemikalier så store som organohalogen flammehemmere er en klassetilnærming.”

Eu har gjort det samme, forby organohalogen flammehemmere i elektroniske montre og stativ, effektiv starter i 2021.

Forhandlere som IKEA har vedtatt klassetilnærmingen gjennom frivillige utfasing AV PFAS, flammehemmere og tungmetaller.

er det nødvendig? Er det verdt det? Finnes det tryggere alternativer?

noen av kjemikaliene i disse klassene tjener nyttige funksjoner. Ved å stille noen spørsmål, kan vi begrense dem til viktige applikasjoner og sterkt redusere skade.

er det nødvendig?

noen giftige kjemikalier er unødvendige. For eksempel, gitt at såpe selv er mer effektiv enn antimikrobielle kjemikalier for håndvask, bør antimikrobielle stoffer ikke brukes til generell håndvask.

Ytelse kan ofte oppnås uten å bruke skadelige kjemikalier. For eksempel, ved å stoppe branner med smolderbestandige stoffer, kan vi forhindre behovet for flammehemmere i møbelskum.

er funksjonen verdt det?

PFAS kan gjøre et teppe flekkbestandig, men kan forårsake langsiktige helseskader til en krypende baby. Fortjener funksjonen risikoen?

finnes det sikrere alternativer?

Skadelige kjemikalier kan ofte erstattes av alternative materialer eller design. For eksempel er glass eller aluminium vannflasker et bedre valg enn plast, som kan inneholde bisfenoler og ftalater.

Seks Klasser.Org

Se våre engasjerende fire minutters videoer for å lære mer om å unngå kjemiske bekymringsklasser.