Kognitiv Alder: En Nonchronological Alder Variabel
ABSTRACT-fastsettelse og måling av selv oppfattet alder som et alternativ til kronologisk alder har fått nesten ingen oppmerksomhet i forbrukeratferd og markedsføring forskning. Dette papiret diskuterer et nyutviklet selvopplevd aldersmål med tittelen “kognitiv alder”, og presenterer noen resultater om pålitelighet og responsmønstre.
Sitat:
Benny Barak og Leon G. Schiffman (1981), ” Kognitiv Tidsalder: En Nonchronological Alder Variabel”, I NA – Fremskritt I Forbruker Forskning Volum 08, eds. Kent B. Monroe, Ann Abor, MI: Forening For Forbrukerforskning, Sider: 602-606.
Fremskritt I Forbrukerforskning Volum 8, 1981 Sider 602-606
KOGNITIV ALDER:EN IKKE-KRONOLOGISK ALDERSVARIABEL
Benny Barak, Rutgers-State University Of New Jersey
Leon G. Schiffman, Baruch College (CUNY)
ABSTRACT –
fastsettelse og måling av selv oppfattet alder som et alternativ til kronologisk alder har fått nesten ingen oppmerksomhet i forbrukeratferd og markedsføring forskning. Dette papiret diskuterer et nyutviklet selvopplevd aldersmål med tittelen “kognitiv alder”, og presenterer noen resultater om pålitelighet og responsmønstre.
INNLEDNING
mens demografiske variabler har vært en bærebjelke i markedsføring og forbrukeratferd forskning, denne gruppen av variabler er vanligvis valgt og operativt definert ganske automatisk og vanligvis uten mye fantasi. Videre har det vært en generell mangel på oppmerksomhet til utvikling av nye former for demografiske og” demografiske-lignende ” variabler. Innenfor en forbrukeradferdskontekst Har Roscoe, LeClaire Og Schiffman (1977) vært følsomme for dette problemet da de foreslo behovet for å forfine eksisterende demografi og utvikle nye. Spesielt foreslo de at aldersvariabelen, den variable bekymringen i dette papiret, bør utvides slik at den reflekterer slike aldersrelaterte faktorer som: husstandens alder, alder ved første barns fødsel, alder av søsken, fødselsordre, alder ved første bevissthet om et produkt( eller merke), alder ved første forsøk på et produkt og oppfattet alder (dvs.ungdommelighet).
i Roscoe, LeClaire and Schiffmans (1977) anbefalinger er dette papiret opptatt av behovet for både raffinerte og nye aldersmål, spesielt ikke-kronologiske aldersmål. Nærmere bestemt vil dette papiret forsøke å: (1) angi noen av de store begrensningene i kronologisk alder, (2) gjennomgå hovedtyper av ikke-kronologiske aldersvariabler, (3) foreslå en ny oppfattet aldersvariabel, “kognitiv alder”, og presentere noen innledende resultater knyttet til pålitelighet og responsmønstre i forhold til kronologisk alder, og (4) gi vår tenkning om fremtidig bruk av denne aldersvariabelen i ulike typer forskning, spesielt forbrukeratferdsforskning.
BEGRENSNINGENE I KRONOLOGISK ALDER
Kronologisk alder er vanligvis definert som enten antall levede år (Hendricks Og Hendricks 1976), Eller som avstanden fra fødselen (Jarvik 1975). Som en demografisk variabel skiller kronologisk alder seg ut fra alle andre variabler når det gjelder bruksfrekvens. I forbrukeratferd forskning er det ofte ansatt i beskrivende forbrukeratferd studier, eller i arbeidet med å segmentere forbrukermarkeder.
til Tross for sin store popularitet, er bruken av kronologisk alder problematisk for forskere som er interessert i aldersrelatert forskning, spesielt forskning som undersøker eldre holdnings-eller atferdsmønstre. Mer presist, kronologisk alder ikke egner seg godt til å fungere som en avhengig variabel; det er, det er svært vanskelig å rettferdiggjøre ansette nesten alle atferds variabel av interesse for forbruker forskere som en prediktor for kronologisk alder. Oppgitt annerledes, den unike antecedent karakter av kronologisk alder begrenser nytten til å bli ansatt som en prediktor variabel.
Videre, fra perspektivet til dagens papir, og forbrukeratferdsforskning generelt, synes den overordnede mangelen på kronologisk alder å være at den ikke tar hensyn til det faktum at folk ofte oppfatter seg å være i en alder enn deres fødselsalder, og at denne selvopplevde eller kognitive alderen ser ut til å påvirke kjøpsadferd. Det har vært få referanser i markedsførings-og forbrukeradferdslitteraturen til påvirkning av selvopplevd alder på forbrukeradferd. Et bemerkelsesverdig unntak Er Ford Motor Companys eventuelle anerkjennelse av betydningen av selvopplevd alder i posisjonering Sin Mustang bil:
bilen ble designet for å appellere til unge mennesker som ønsket en billig sporty bil. Ford fant til sin overraskelse at bilen ble kjøpt av alle aldersgrupper. Det innså da at målmarkedet ikke var kronologisk ung ,men de som var psykologisk unge (Kotler 1976, s. 147).
Etter denne tankegangen kan det forventes at forbrukerne vil ha en tendens til å konsumere mange produkter i henhold til deres oppfattede alder, og ikke i henhold til deres kronologiske alder. Dette antyder at en persons identitet (og atferd) kan avhenge, så mye, om ikke mer, på oppfattet eller følt alder enn på kronologisk alder. Dermed vil et fleksibelt og allsidig oppfattet aldersmål gi forbrukerforskere, markedsførere og offentlige beslutningstakere et attraktivt alternativ til å stole på et kronologisk aldersmål; og enda viktigere, det kan gi større innsikt i aldringsmønstre og forbrukeratferd hos eldre.
IKKE-KRONOLOGISKE ALDERSVARIABLER
Gerontologiske forskere har foreslått en rekke ikke-kronologiske aldersvariabler. De tre brede kategoriene av ikke-kronologisk alder som oftest fremmes, vurderes kort her, dvs. biologisk alder, sosial alder og sosialpsykologisk alder.
Biologisk Alder
Biologisk alder er et estimat av en persons nåværende posisjon med hensyn til hans eller hennes potensielle levetid (Birren Og Renner 1977; Jarvik 1975). Måling av biologisk alder er vanskelig å oppnå og har en tendens til å ta tilnærmingen anbefalt Av Bell (1972): nemlig måling av biokjemisk alder gjennom analyser av blodserum og urin. Videre, i å diskutere biologisk alder, Har Bromley (1974) påpekt at kroppens organer består av forskjellige typer celler, slik at et estimat av den biologiske alderen til et bestemt organ er ekstremt vanskelig å etablere. I tillegg er den totale effektiviteten til en menneskekropp bestemt av den minst effektive delen av systemet som kreves for å holde kroppen i funksjon, og dette varierer blant mennesker.
Sosial Alder
Sosial alder er en alder av et individ som definert i form av sosiale roller og vaner (Birren og Tenner 1977). Det innebærer at alder uttrykker individets plass i den sosiale strukturen; som er indeksert av slike variabler som sosioøkonomisk status, yrke, utdanning, rase og kjønn (Bengston, Kasschau and Ragan 1977).
Sosial aldring er også opptatt av de forskjellige rollene en person tar mens han går gjennom livssyklusen. Det er en kontinuerlig rolleendring som finner sted, og den mønstrede sekvenseringen av disse rollene gjenspeiler noen av endringene i individets liv (Bleu 1973). Knyttet til denne rolleendringen er en subjektiv oppfatning av passende og upassende aldersspesifikke, samfunnsbestemte normer som er en integrert del av de varierte rollene (Bengston, Kasschau and Ragan 1977).
Sosialpsykologisk Alder
Tre hovedtyper av sosialpsykologiske aldersmålinger har fått spesiell oppmerksomhet: (1) subjektiv alder, (2) personlig alder og (3) annen oppfattet alder.
Subjektiv Alder
Subjektiv (eller identitet) alder måler individets selvoppfattelse i referansealderen, dvs.”middelaldrende”,” eldre “eller” gamle ” (Blau 1956, 1973; Peters 1971; Rosow 1967, 1974; Ward 1977). Det etablerer subjektivt hvordan en person føler om slike referansealdersgrupper.
Flere konklusjoner kan være drøm fra funnene av forskning som undersøker subjektiv alder:
1. Flertallet av eldre har en sterk tendens til å se seg selv som betydelig yngre enn deres kronologiske alder (Bleu 1956, 1973; Peters 1971; Rosow 1967, 1974).
2. Selvidentifikasjonen med en yngre aldersgruppe varierer med hensyn til sosial klasse stående (Bengston, Kasschau og Ragan 1977; Peters 1971; Rosow 1967).
3. Kvinner er mer følsomme overfor de negative stereotypene som er forbundet med “eldre” og “gamle”, og har en tendens til å se sin alder annerledes enn sine mannlige kolleger (Bengston, Kasschau And Ragan 1977; Peters 1971).
4. Tap av kritiske roller og status har også en differensial effekt på subjektiv aldersoppfattelse; Spesielt Foreslår Neugarten (1977) at spesielt” off-schedule ” kriser som forårsaker adaptasjonelle problemer, gir endring i den subjektive oppfatningen av alder.
5. Eldre som oppfatter seg som yngre, er mer sannsynlig å være innovative (Bleu 1973).
6. Eldre velgere som oppfatter seg å være yngre, har en mer liberal og mindre tradisjonell utsikt over livet (Bengston and Cutler 1976).
7. De som oppfatter seg å være yngre, er mer sannsynlig å ha hatt mer utdanning enn de som oppfatter seg som eldre (Rosow 1967, 1974; Peter 1971).
8. Endelig viser forskning at subjektiv alder er relatert til subjektiv velvære (dvs. livstilfredshet eller moral) og selvtillit (Bengston, Kasschau And Ragan 1977; Peters 1971).
et stort problem med den subjektive alderskonstruksjonen har vært tvetydigheten rundt hvordan den har blitt definert og målt. Subjektiv alder har blitt målt gjennom egenvurderingsskalaer, uttrykt i form av en form for nominell aldersreferansekategorisering (dvs. “ung”, “middelaldrende”,” eldre”,”gammel”). Denne typen vurdering er mistenkelig siden man aldri er sikker På Hva en slik nominell aldersreferansekategorisering betyr for respondentene når det gjelder allment aksepterte enheter som år.
Personlig Alder
Personlig alder er en annen type selvopplevd alder enn subjektiv alder. Det er etablert ved hjelp av en selvrapportering av en persons alder oppfatninger målt i form av enheter av år. Som operasjonalisert Av Kastenbaum, Derbin, Sabatini and Artt (1972), består personlig alder av fire store aldersdimensjoner: (1) feel-age (hvor gammel en person føler), (2) look-age (hvor gammel en person ser), (3) do-age (hvor involvert en person er i å gjøre “ting” foretrekkes av medlemmer av en viss aldersgruppe), og (4) interesse-age (hvor lik en persons interesser er til medlemmer av en viss aldersgruppe).
i tillegg til de fire aldersdimensjonene, er respondentene også pålagt å svare på spørsmål som omhandler deres individuelle følelser om alder generelt og hvordan de fire personlige aldersdimensjonene sammenligner med respondentens kronologiske alder. Dermed måles personlig alder som en grunnleggende del av en kompleks prosedyre designet for å undersøke folks følelser om alder. I Formatet som Brukes Av Kastenbaum, Derbin, Sabatini and Artt (1972), krever personal ago-tiltaket lange personlige intervjuer som ikke egner seg til de typer undersøkelsesforskning som normalt utføres av forbruker-og markedsføringsforskere. Selv Om Kastenbaums personlige aldersmål har disse begrensningene, gir Det likevel en hjørnesteinsramme for utviklingen av det kognitive aldersmålet som skal rapporteres her.
Other-Perceived Age
dette siste sosialpsykologiske aldersmål er opptatt av den subjektive vurderingen av individets aldersstatus som vurdert av andre. Tiltaket er spesielt egnet for å undersøke stereotyping av aldersgrupperinger og ser ut til å være i stor grad basert på oppfattet fysisk utseende og de oppfattede sosiale rollene til individet som observeres (Lawrence 1974). Denne typen oppfattet alder, selv om den ennå ikke er behandlet i forbrukeradferd eller kommunikasjonsmassemedielitteratur, virker spesielt moden for å utforske hvordan forbrukernes oppfatning av en annen persons alder (f.eks. en modell i en annonse) samhandler med produktet eller merkevaren, brukssituasjonen og andre relevante miljømessige eller situasjonelle faktorer.
EN UTFORSKNING av KOGNITIV ALDER
I denne delen vil vi: (1) diskutere hvordan vi operativt definerte vårt ikke-kronologiske aldersmål, (2) beskrive utvalget av eldre forbrukere som fungerte som fag for den første undersøkelsen av vårt selvopplevde aldersmål, (3) presentere resultatene av vår innsats for å undersøke målets pålitelighet, og (4) kontrast soma av de grunnleggende egenskapene til våre undersøkelsesresultater til funnene rapportert Av Kastenbaum, Derbin, Sabatini og Artt (1972).
Måling Og Analyse Av Kognitiv Alder
vårt selvopplevde aldersmål, som vi har merket “kognitiv alder”, ble operasjonelt definert i form av fire spørsmål som ble utformet for å korrespondere med De fire dimensjonene av personlig alder foreslått Av Kastenbaum, Derbin, Sabatini og Artt (1972). Den innledende setningen som enten leses av en intervjuer eller leses direkte av respondenten, og spørsmål og svarmodus for den kognitive aldersvariabelen vises i Vedlegget. For å forberede undersøkelsesresultater for analyse, kan svar på hver av de fire aldersdimensjonene (dvs. feel-age, look-age, do-age og interest-age) enten skåres separat, eller en samlet eller sammensatt score kan utledes. Som et første skritt blir hver respondents poengsum, for hver av de fire dimensjonene, tildelt en midtpunktsverdi(for eksempel ble et svar på ” 50 ” omkodet til å være “55”). Denne prosedyren ga en mulighet til å sette en numerisk verdi (i form av år) for en persons kognitive alder (enten for hver av de fire dimensjonene eller en sammensatt score), og det tillot oss også å sammenligne kognitiv alder og kronologisk alder. I vår foreløpige forskning ble sammensatt poengsum for hver respondent dannet av det enkle gjennomsnittet av midtpunktsverdiene for de fire aldersdimensjonene.
Prøven
de opprinnelige dataene samlet på kognitiv aldersmåling ble samlet som en del av en studie som spurte noen 324 eldre forbrukere som møtte følgende kvalifikasjoner: (1) de var kvinner, (2) de rapporterte sin nøyaktige kronologiske alder, (3) de var kronologisk 55 år eller eldre, og (4) de svarte på alle fire kognitive aldersspørsmål.
respondentene som alle var innbyggere i fylkene som utgjorde en Stor Nordøstlig by, ble alle personlig intervjuet av spesialutdannede intervjuere. Spørreskjemaet, som krevde omtrent 45 minutter å bli administrert, fokuserte på hårpleieproduktets oppførsel og holdninger. Noen av de store forbrukeratferd og forbrukerrelaterte variablene som ble målt var: venturesomeness, selvtillit, dogmatisme, opinionsledelse, livstilfredshet, klubbmedlemskap, en rekke medievanespørsmål, et batteri av produkt/merkevarebruk og erfaringsspørsmål, og et valgt antall demografiske elementer.
Estimering Av Pålitelighet
den kognitive aldersvariabelen ble utsatt for tre vidt anvendte tiltak av pålitelighet: test-retest pålitelighet, Guttmans Lambda Test, og en split-halv pålitelighetstest. Test-retest reliability var basert på data samlet inn i løpet av to intervju økter (adskilt av en tre ukers periode), utført med samme lille utvalg av 15 respondenter. Den resulterende test-retest koeffisienten var .88. Guttman Lambda og Spearman-Brown split-halv pålitelighetstester var henholdsvis .86 og .85. På grunnlag av disse tre pålitelighetsestimatene synes det rimelig å antyde at den kognitive aldersskalaen har god intern konsistens og er pålitelig.
Kognitiv Alder: Mønstre Og Regulariteter
ved å foreslå at en ikke-kronologisk aldersvariabel som kognitiv alder skal benyttes sammen med, eller i visse tilfeller som erstatning for den tradisjonelle kronologiske aldersvariabelen, virker det kritisk å forsøke å fastslå i hvilken grad de kognitive og kronologiske aldersvariablene måler unike aspekter av alder. Til dette formål valgte vi å sammenligne våre funn med de som Ble rapportert Av Kastenbaum, Derbin, Sabatini and Artt (1972) som foretok det opprinnelige utforskende arbeidet som undersøkte de fire aldersdimensjonene.
Tabell 1 viser prosentandelen av våre respondenter som rapporterte sin kronologiske alder som svar på de fire kognitive aldersspørsmålene. Som Kastenbaum, Derbin, Sabatini og Artt (1972) fant med sine data, indikerer våre resultater også bare en moderat grad av korrespondanse mellom de fire kognitive aldersdimensjonene og kronologisk alder. Spesielt når ingen av de 16 prosentene som er rapportert I Tabell 1, 40 prosent avtalemerket. Størst grad av enighet var 44 prosent (dvs. look-age i kronologisk alder 50-tallet) og minst var 16 prosent (dvs ., interesse-alder i kronologisk alder 80-tallet).
TABELL 1
PROSENTANDEL AV RESPONDENTER SOM UTTRYKKER ENIGHET mellom KRONOLOGISK OG KOGNITIV ALDER
disse resultatene viser at for de fleste av våre eldre forsøkspersoner samsvarer deres kronologiske alder ikke tilstrekkelig med deres oppfattede alder som reflektert av noen av de fire kognitive aldersdimensjonene. Enda viktigere, resultatene kan tolkes som noe som tyder på at de kognitive dimensjoner av alder fange utpreget ulike aspekter av alder enn gjenspeiles av kronologisk alder.
et viktig punkt som må bestemmes er den grunnleggende retningen av nedgangen i gjennomsnittlig prosentandel av avtaler som oppstår med fremrykkende tiår. Det vi vil vite her er i hvilken grad våre eldre fag har en tendens til å se seg selv som yngre eller eldre enn deres kronologiske alder. I Denne forbindelse viser Tabell 2 prosentandelen av respondenter som oppfattet seg å være i en yngre aldersgruppe enn deres kronologiske alder for hver av de fire dimensjonene av vår kognitive aldersvariabel. Resultatene viser at våre eldre respondenter er betydelig mer sannsynlig å identifisere sine aldersrelaterte følelser og handlinger med en yngre aldersgruppe enn den som er i samsvar med deres kronologiske alder.
TABELL 2
PROSENTANDEL AV RESPONDENTER SOM UTTRYKKER EN KOGNITIV ALDER SOM ER YNGRE ENN DERES KRONOLOGISKE ALDER
resultatene indikerer også (dvs., forskjellen mellom resultatene I Tabell 1 og 2) at andelen respondenter som identifiserer seg med en eldre aldersgruppe enn den som svarer til sin egen kronologiske alder, var overmåte liten (null for rentealder ved kronologisk alder 70 – tallet, og i høyden bare fem prosent for følelsesalder ved kronologisk alder 60-tallet).
fortsatt viser de gjennomsnittlige prosentene som vises i Den siste kolonnen I Tabell 2 at etter hvert som respondentenes kronologiske alder øker, er det mer sannsynlig at de identifiserer seg med en yngre kognitiv aldersgruppe.
det er også viktig å se på graden av konsistens mellom de fire aldersdimensjonene som utgjør den kognitive aldersvariabelen. Tabell 3 viser at antall tilfeller der hver av de fire kognitive aldersdimensjonene fikk samme tiårsrespons som en av de andre kognitive aldersdimensjonene, varierer mellom en lav på 45 prosent (for interesse / utseende alder) til en høy på 57 prosent (for do/ interesse alder). Ved å utføre en lignende type analyse fant Kastenbaum, Derbin, Sabatini and Artt (1972) noe lover nivåer av avtale (dvs., alle var mindre enn 50 prosent-området var 28 prosent for look / interesse alder og 49 prosent for feel / do alder). Likevel er omfanget av interdimensjonsavtalen i våre data fortsatt ganske lav, noe som tyder på at de fire dimensjonene har en tendens til å reflektere separate aspekter av denne oppfattede aldersvariabelen.
TABELL 3
KONSISTENSPROSENT blant KOGNITIVE ALDERSDIMENSJONER
til Slutt viser de gjennomsnittlige prosentene i Den siste kolonnen I Tabell 3 at når våre respondenter rapporterte deres oppfattede look-alder, ga de et svar som bare hadde en 33 prosent gjennomsnittlig korrespondanse med de andre tre kognitive aldersdimensjonene. I motsetning, de tre andre kognitive aldersdimensjoner hver har gjennomsnittlig prosentvis avtale score som gruppert litt over 50 prosent. At look-age hadde det laveste nivået av gjennomsnittlig prosentvis avtale er i samsvar Med Kastenbaum, Derbin, Sabatini og Artt (1972) resultater. De fant en 36 prosent gjennomsnittlig enig-merit score for look-age og de tre andre elementene som utgjør deres personlige aldersvariabel.
disse resultatene indikerer at de fire dimensjonene av vår kognitive aldersvariabel fanger aspekter av alder som ikke er tilstrekkelig reflektert i individets kronologiske alder. Videre avslører analysen viktigheten av å undersøke hver av de fire kognitive aldersdimensjonene, for det sammensatte tiltaket som kombinerer dimensjonene, vil trolig maskere noen av forskjellene reflektert av hver av dimensjonene. Videre er de fire aldersdimensjonene knyttet til hverandre og til kronologisk alder på en måte ganske lik mønstre Funnet Av Kastenbaum og hans medarbeidere (1972).
KONKLUSJONER og ANBEFALINGER
det er vår følelse av at den kognitive aldersvariabelen, så vel som andre ikke-kronologiske aldersmålinger, vil berike prosessen med å studere virkningen av alder på forbrukeradferd (og omvendt). Det er også sannsynlig at ikke-kronologiske aldersvariabler vil gi informasjon som ikke generelt er mulig når kronologisk alder er relatert til forbrukeradferd.
de nåværende resultatene gir også ytterligere støtte til den stadig mer populære oppfatningen om at eldre ikke bør ses som om de er en enkelt gruppe eller markedssegment, med ensartede holdninger og atferd. For eksempel kan en forbruker som er i sekstitallet oppfatter seg selv som å være i førtiårene og identifisere seg med rollemodeller av den alderen. I et slikt tilfelle eksisterer muligheten for at hun virkelig tilhører et annet målmarked enn angitt av hennes kronologiske alder; det vil si at hvis hun oppfatter seg å være yngre, kan hun faktisk tilhøre et yngre målmarked, selv om hennes kronologiske alder er eldre. Det synes ønskelig at forskning gjennomføres for å undersøke forholdet mellom kognitiv alder (og kronologisk alder) og et tverrsnitt av ulike produktkategorier (noen sannsynligvis er alderssensitive og noen ikke) for å se om produktkategorien gjør en forskjell når det gjelder aldersrelaterte appeller og aldersrelaterte rollemodeller.
selvfølgelig bør den kognitive aldersvariabelen brukes i studier som ikke bare fokuserer på eldre; det vil si at den skal brukes i studier som konsentrerer seg om andre aldersgrupper, samt et tverrsnitt av aldersgrupper. For eksempel kan denne undersøkelsen omfatte undersøkelser av aldersoppfattelse blant tenåringer sammenlignet med eldre. (Tenåringer kan gjerne oppleve seg selv som eldre enn deres kronologiske alder, mens de eldre oppfatter seg selv som yngre enn deres kronologiske alder.)
som et siste forslag bør det kognitive aldersmålet låne seg til tverrkulturelle forbrukeratferdsstudier. Spesielt studier som undersøker omfanget og arten av kulturelle forskjeller i oppfatningen av alder, og hvordan disse forskjellene påvirker ulike aspekter av forbrukeradferd. Det vil også være ønskelig å vurdere effekten av subkulturelle og situasjonsfaktorer på responsen på kognitiv aldersmåling.
VEDLEGG
INSTRUKSJON og FORMAT for SELVOPPLEVD ALDER
De fleste synes å ha andre ‘aldre’ i tillegg til deres offisielle eller ‘fødselsdato’ alder. Spørsmålene som følger er utviklet for å finne ut om din ‘uoffisielle’ alder. Angi hvilken aldersgruppe DU FØLER du virkelig tilhører: tjueårene, trettiårene, førtiårene, femtiårene, sekstitallet, syttitallet, eller åttitallet.
TABELL
Bell, Benjamin (1972), “Betydningen Av Funksjonell Alder For Tverrfaglig Og Longitudinell Forskning i Aldring,” Aldring og Menneskelig Utvikling, 3, 145-147.
Bengston, Vern L. og Cutler, Neal E. (1977), “Generasjoner Og Intergenerasjonelle Relasjoner: Perspektiver På Aldersgrupper og Sosial Endring”, I Robert H. Binstock og Ethel Shanas, Red., Håndbok For Aldring og Samfunnsvitenskap, NY: Van Nostrand Reinhold Company, 130-159.
Bengston, Vern L., Kasschau, Patricia L. og Ragan, Pauline K. (1977), “Virkningen Av Sosial Struktur På Aldrende Individer”, I James E. Bitten og K. Warner Schaie, red., Håndbok For Psykologi Av Aldring, NY: Van Nostrand Reinhold Company, 327-359.
Birren, James E. Og Renner, V. Jayne (1977), “Forskning På Psykologi Av Aldring: Prinsipper Og Eksperimentering,” I James E. Birren Og K. Warner Schaie, red., Håndbok For Psykologi Av Aldring, NY: Van Nostrand Reinhold Company, 3-38.
Blau, Zena S. (1956), “Endringer I Status og Alder Identifikasjon,” American Sociological Review, 20, 198-202.
Blau, Zena S. (1973), Alderdom I Et Samfunn I Endring, NY: Franklin Watts, Inc.
Bromley, Dennis B. (1974), Psykologi Av Menneskelig Aldring, 2. utg. Harmondsworth, Middlesex, England, Penguin Books, Inc.
Hendricks, C. Davis Og Hendricks, Jon (1936), “Begreper Om Tid og Tidsmessig Konstruksjon Blant De Eldre, Med Implikasjoner For Forskning,” i Jaber F. Gubrium, red., Tid, Roller og Selv I Alderdom, NY: Human Sciences Press, 13-49.
Jarvik, Lissy F. (1975), “Tenkte På Psykobiologi Av Aldring,” Amerikansk Psykolog, 30, 576-583.
Kastenbaum, Robert, Derbin, Valerie, Sabatini, Paul og Artt, Steven (1972), “‘The Ages Of Me’ Mot Personlige Og Mellommenneskelige Definisjoner Av Funksjonell Aldring,” Aldring og Menneskelig Utvikling, 3, 197-211.
Kotler, Philip (1976), Markedsføringsledelse, Analyse, Planlegging og Kontroll, 3.utg. Restauranter i nærheten av prentice-Hall, Inc.
Lawrence, J., “Effekten Av Oppfattet Alder på Førsteinntrykk Og Normative Rolleforventninger,” International Journal Of Aging And Human Development, 5, 369-391.
Neugarten, Bernice L. (1977), “Personlighet og Aldring,” I James E. Birren Og K. Warner Schaie, red., Håndbok For Psykologi Av Aldring, NY: Van Nostrand Reinhold Company, 626-649.
Peters, G. R. (1971),” Selvoppfattelser av Alderen, Aldersidentifikasjon og Aldring”, Gerontologen, 11, 69-73.
Roscoe, Jr., A. Marvin, LeClaire, Jr., Arthur Og Schiffman, Leon G. (1977), “Teori Og Ledelsesapplikasjoner Av Demografi i Kjøperadferd”, i Arch G. Woodside, Jagdish Sheth og Peter D. Bennet, eds., Forbruker-Og Industriell Kjøpsadferd, NY: Elsevier North-Holland, Inc., 67-76.
Rosow, Irving (1967), Sosial Integrasjon av Alderen, NY: Den Frie Pressen.
Rosow, Irving (1974), Sosialisering til Alderdom, Berkeley, CA. University Of California Press (engelsk).
Ward, Russel A. (1977), “Virkningen Av Subjektiv Alder og Stigma på Eldre Personer,” Journal Of Gerontology, 32, 227-232.