Konstitusjonene I Clarendon
Grunnlovens primære mål var å håndtere det kontroversielle spørsmålet om “forbrytende funksjonærer”, eller presteskap som hadde blitt anklaget for å begå en alvorlig sekulær forbrytelse, men ble stilt for kirkelige domstoler av”fordel for presteskapet”. I motsetning til kongelige domstoler, disse kirkelige domstoler var strengt begrenset i straffene som en dømt forbryter kan bli utsatt; spesielt spilling av blod var forbudt. Et kirkelig tilfelle av mord endte ofte med at saksøkte ble defrocked (avskediget fra prestedømmet). I en kongelig domstol ble mord ofte straffet med lemlestelse eller død.
Konstitusjonene I Clarendon var Henrik IIS forsøk på å håndtere disse problemene (og beleilig øke sin egen makt på samme tid) ved å hevde at Straks de kirkelige domstoler hadde prøvd og defrocked prester, Kunne Kirken ikke lenger beskytte individet, og dømte tidligere prester kunne bli ytterligere straffet under jurisdiksjonen til verdslige domstoler.
Det var tidligere antatt At Henrik ønsket at alle geistlige anklaget for forbrytelser skulle stilles For retten for Kongen. Men dette inntrykket, som F. W. Maitland viste, er absolutt feil. En ganske komplisert ordning ble foreslått ved hvilken kjennskap til saken først ble tatt I Kongens Domstol.
dersom den skyldige viste seg å være en geistlig, skulle saken prøves i det kirkelige hoff, men en offiser ved Kongens Hoff skulle være til stede. Offiseren, hvis den anklagede ble funnet skyldig, skulle føre ham tilbake til Kongens Domstol etter nedbrytning, hvor han ville bli behandlet som en vanlig kriminell og tilstrekkelig straffet.
kongens påstand var at pisking, bøter, fornedrelse, og ekskommunikasjon, utover som de åndelige domstolene ikke kunne gå, var utilstrekkelig som straff. Erkebiskopen oppfordret til at, bortsett fra prinsippet om geistlige privilegier, å fornedre en mann først og å henge ham etterpå var å straffe ham to ganger for samme lovbrudd. Når han ble degradert, mistet han alle sine rettigheter, og hvis han begikk en annen forbrytelse, kunne han da bli straffet med døden som enhver annen forbryter.
