LECTURE IV – THE OLD COLONIAL SYSTEM
jeg bemerket at gammel gresk kolonisering, sammenlignet med det moderne systemet, kan kalles i en viss forstand det naturlige systemet. Og likevel kan det moderne systemet bli representert som naturlig også. Grekerne anser Staten som i hovedsak liten, og utlede at et overskudd befolkning kan bare bli innkvartert ved å grunnlegge en Annen Stat. Men er det noe nødvendigvis unaturlig i den andre oppfatningen at Staten er i stand til ubestemt vekst og ekspansjon? Moden frukt slippe fra treet og gi opphav til et annet tre kan være naturlig, men så er eikenøtt sprer seg i stor eik som har hundrevis av grener og tusenvis av blader. Hvis Miletus blant sine datterbyer kan minne oss om den ene, England utvide Inn I Større Britannia ligner den andre.
og likevel må det være noe unaturlig i systemet som våre egne kolonister gjorde opprør mot for hundre år siden og kolonistene I Spania og Portugal noen år senere.
sannheten er at den enkle ideen om ekspansjon sjelden har blitt oppfattet eller realisert klart.
La oss trene litt i våre sinn oppfatningen Av Et Større Storbritannia, av den engelske Staten utvidet på ubestemt tid uten å bli endret. Spørsmålet blir ofte spurt, hva er det gode med kolonier? men ingen slike spørsmål kunne muligens bli reist hvis kolonier virkelig var en så enkel forlengelse av moderstaten. Om denne utvidelsen er praktisk mulig, kan det stilles spørsmål ved, men det kan ikke stilles spørsmål ved at hvis det var praktisk mulig, ville det være ønskelig.
