Medieval versus Modern Bueskyting

denne artikkelen er en Del Av Science In Sci-fi, Faktisk I Fantasy blog serien. Hver uke ber vi en ekspert om å takle noen aspekter av fantasiskriving(kulturer ,våpen, hester, etc.) eller en av de vitenskapelige / teknologiske konseptene gjennomgripende i sci-fi.

vennligst bli med på mailinglisten for å bli varslet hver gang nytt innhold blir lagt ut.

Om Eksperten

jeg tjener som ekspert i dag, til ære for noe veldig spesielt som skjedde denne uken: åpningen av bowhunting sesongen I Missouri. Jeg har jaktet med pil og bue i 17 år. Hver September forsvinner jeg inn i skogen for (tilsynelatende) uker om gangen i jakten på to formidable dyr: den unnvikende whitetail hjorten og den vilde villkalkunen.

Middelalder versus Moderne Bueskyting

English longbow

pil og bue er et av de eldste prosjektilvåpen i historien, og kan dateres så langt tilbake som 30 000 år F. Kr. Det har eksistert for alltid-spesielt for jakt-men baugens bruk i krigføring steg til fremtredende I Middelalderen. Jeg snakker om den engelske langbue, også kalt Den Walisiske langbue. Den første dokumenterte bruken i Britannia var rundt 633 DA en pil skutt av en walisisk langbue drepte Edwin, sønn av kongen Av Northumberland.

Fordeler Med Langbuen

armbuen var hovedrivalen for langbuen i Middelalderen, og populær fordi den krevde minimal trening. Likevel kunne den bare levere 1-2 bolter per minutt og hadde et effektivt område på 20-40 meter, mens en langbue kunne levere 6 piler per minutt på et område på 300-400 meter. De var også relativt enkle å lage; moderne bowyers kan bygge en langbue på ca 10-20 timer.

Buer I Kamp

i Middelalderen ble langbuen brukt i ulike borgerkriger som perioden var ganske kjent for. De spilte også en nøkkelrolle i flere slag I Hundreårskrigen. En Av Disse Var Slaget Ved Cré, som fant sted i nord-Frankrike 26. August 1346. På den ene siden var de utmattede franske styrkene, hvis crossbowmen nettopp hadde utholdt en lang marsj i regnet som skadet mange av sine våpen. På den andre siden var engelskmennene, som hadde valgt slagmarken, hvilte og holdt sine bowstrings tørre. Franskmennene prøvde en armbrøstvolley som ikke hadde noen effekt.

hvordan reagerte engelsk? Froissart, den berømte franske kronikøren, forteller det på denne måten:

” les bueskyttere anglois dé leurs buer, qu ‘ ils avoient tenus dans leur é anheng la pluie.”

Oversettelse: de engelske bueskytterne avdekket sine buer, som de hadde holdt i sitt tilfelle under regnet (hei, jeg visste at fransk grad ville komme til nytte en dag). Og Du trenger Ikke Froissart å vite hva som skjedde neste. Det er enda en fin illustrasjon av det fra denne betimelig bit av kunst:

Slaget Ved Crecy (Wikipedia Commons)

Wet crossbows (venstre) var ingen match for den Walisiske langbuen (høyre), som kunne skyte 400 meter og levere 5-6 piler per minutt. De franske styrkene ble snart omringet og tok tusenvis av tap.

Langbuer versus Kjedepost og Plate Rustning

Bodkin arrow

et interessant spørsmål som kommer opp, både i historien og i fantasy romaner, er om longbows kunne sette en pil gjennom rustning eller kjedepost. En bodkin-pil, hvis spiss har et sterkere, smalere punkt (i hovedsak en kvadrert, spydlignende form), ble sannsynligvis utviklet for dette formålet. Sammenlignet med broadhead, som hadde en bredere skjæreradius, var bodkins mer sannsynlig å slå gjennom pansrede fiender.

selv om det er et spørsmål om debatt blant historikere, tror mange at en bodkin ville ha problemer med å trenge inn i solid rustning, spesielt høy kvalitet plate rustning dekket med en gambeson (en slags klut slitt på utsiden for å beskytte mot prosjektiler). Mot ikke-mithril kjedepost, derimot, en langbue med bodkin piler var trolig svært dødelig. Spesielt på nært hold (<50 meter).

Vraket Av Mary Rose

Mary Rose av Anthony Roll (Wikimedia Commons))

Svært få langbuer fra antikken overlever. I motsetning til sverd, rustning, skjold, og andre våpen, buer slitt ut og ble erstattet i stedet for overlevert fra en generasjon til den neste. Mye av det vi vet om engelske langbuer kommer fra Mary Rose, et krigsskip fra marinen Til Kong Henry VIII som sank i 1545.

da det ble gjenoppdaget på 1970-tallet, var vraket som En tidskapsel Fra Tudor-tiden. Blant de utallige historiske gjenstandene var ca 175 langbuer og 4000 piler, hvor analysen rewrote vår forståelse av engelske langbuer i Middelalderen. Det er det jeg bruker for sammenligningen nedenfor.

Moderne Bueskyting

Skytevåpen erstattet til slutt pil og bue i krigføring, men bueskyting er fortsatt populært i dag for sport og rekreasjon. Jeg vet mer om bowhunting-siden, hvor buer, piler og tilhørende utstyr er moderne underverk. Ifølge Us Fish And Wildlife Service er det ~3 millioner bowhunters i Usa, og de bruker $935 millioner hvert år på buer, piler og annet bueskytingsutstyr. De fleste jegere foretrekker sammensatt bue, av grunner jeg vil forklare nedenfor. Hvordan sammenligner deres moderne utstyr Med Kong Henry VIIIS bueskyttere? La oss finne det ut.

Longbow Versus Compound Bow

her vil jeg sammenligne noen av de viktige funksjonene i longbows fra Mary Rose til en typisk moderne sammensatt bue brukt til jakt.

Funksjon: engelsk Langbue Sammensatt Bue
Lengde: 72 tommer 32 tommer
Lim materiale: Tre: Barlind, aske eller alm Metalllegeringer (Al) eller karbonfiber
Tegn Lengde og Vekt: 30 tommer, 150 pund 25-30″, 50-70 pund
Streng materiale: Hamp, lin eller silke Polyester
Rekkevidde: 350-400 yards 500 yards*
Piler: Poppel, aske, bøk eller hassel Aluminium eller karbonfiber
*det effektive området for jakt er rundt 25-50 meter. De fleste hjort er tatt fra ca 30 meter eller mindre.

En ting du vil legge merke til er at langbue var betydelig større (6 fot) og hadde mye høyere trekkvekter. Min egen bue har en trekkvekt på 62 pounds; til tider har jeg hatt problemer med å tegne den. Det er også det faktum at jegere i Nord-Amerika egentlig ikke trenger mer enn en 60 pund tegning for et spill de kan støte på. Som jeg noterer ovenfor, foretrekker de fleste av oss en “flat-shooting” – forbindelse og praksis nøyaktighet på 20-40 meter.

Flatbuer Og Recurve Buer

Andre typer ikke-sammensatte buer har utviklet seg over historien. Tverrsnittet av en engelsk langbue ville være en” D ” form: flatt på siden som møtte bueskytteren, og avrundet på den andre siden. En flatbue er en annen design med flate, relativt brede lemmer som har et rektangulært tverrsnitt. Det er bedre enn langbue fordi den flate overflaten sprer stresset jevnere. Det tar vanligvis lengre tid å konstruere en flatbow enn en langbue, men et bredere utvalg av tømmer-som alm, lønn, og hickory – kan brukes.

recurve baugen er enda en design, men en der tuppen av baugen kurven bort fra bueskytter når tredd. Dette betyr også at strengen hviler mot baugens lem på toppen og bunnen. En recurve lagrer mer energi og leverer den mer effektivt enn rette buer, noe som betyr at de kan være kortere i størrelse, men med samme slag. Hest buer, som måtte være kortere slik at de kunne bli skutt på hesteryggen, var ofte recurves på grunn av dette.

Bue Og Pil Myter I Fiksjon

Fordi Jeg liker å debunk vanlige myter / feil i denne serien, trodde jeg at jeg ville røre på noen få ting vi ser-spesielt i fantasjonsgenren-som ikke er veldig nøyaktige.

Lære å skyte en bue er lett

Longbows spesielt var vanskelig å mestre. Kong Henry III gjorde følgende dekrasjon i 1363 for å oppmuntre Alle Engelskmenn til å øve med bue.

” mens folket i vårt rike, både rike og fattige, tidligere var vant til å praktisere bueskyting – hvorfra Ved Guds hjelp, er det velkjent at høy ære og fortjeneste kom til vårt rike, og ingen liten fordel for oss selv i våre krigerske bedrifter… at hver mann i samme land, hvis han er i stand, skal, på helligdager, gjøre bruk av, i sine spill, av buer og piler… og så lære og praktisere bueskyting.”

Buer skyte piler flat

en pil skutt fra en bue faller med tyngdekraften, og jo mindre kraftig baugen, jo større effekt. Med en moderne sammensatt (60 pund uavgjort), vil jeg anslå pilen faller 6-10 inches hver ti meter.

med historiske buer betydde dette også at bueskyttere “rettet opp” for å regne for den regnbueformede flybanen. Hvis du ikke tror meg, gå og se en langbue eller recurve skytespill på et bueskyting en gang. Det er skummelt.

Tynne gutter og jenter kan skyte langbuer

Beklager, Katniss, Men å skyte en langbue som kunne drepe en mann på avstand, eller slå gjennom rustning, krevde betydelig overkroppsstyrke. Vi snakker 80 til 120 pounds av kraft. Jeg selv kunne nok ikke tegne en. Jeg kunne ikke skyte den flere ganger. Skjelettene til engelske longbowmen viste synlige tilpasninger (forstørrede venstre armer og bensporer på høyre fingre) fra langvarig langbuebruk.

Mindre buer med lettere trekkvekter (spesielt recurves) er mer realistiske. Mange sammensatte bueprodusenter lager nå lettere modeller spesielt for bruk i den voksende kvinnelige bowhunter demografiske. Noen ganger i rosa.

Ti piler i minuttet er rimelig

Bevarte dokumenter og historiske redegjørelser av engelske longbowmen antyder at de skjøt maksimalt rundt 6 piler per minutt. Det ville være sløsing å gjøre ellers, og de fleste bueskyttere ble levert med 60-70 piler før en kamp. Med mindre karakteren din er En elf Som heter Legolas, er det lurt å sette en hette på hastigheten og antall piler han / hun kan skyte.

Sammensatte Bue Fordeler

Sammensatte bue trinse

grunnen til at sammensatte buer er så populære er trekningen kurve: styrken som kreves for å trekke tilbake en og holde en pil. Med en langbue er den trekningskurven i hovedsak lineær: det tar mer styrke å holde en bue jo lenger du trekker den tilbake. Det er derfor Noen Av De Katniss – lignende øyeblikkene er litt urealistiske. Longbows er vanskeligst å holde når du er fullt trukket, så det er ikke mye tid for å sikte og slippe ut. En sterk mann ville ha problemer med å holde en langbue på full uavgjort i mer enn et sekund.

den sammensatte baugens design gir en annen trekkkurve: det er vanskelig først, men når remskivene (de girformede tingene på hvert tips) vender om, krever en forbindelse mindre styrke til å tegne. Å holde en pil ved full tegning er mye lettere. Jeg holder rutinemessig på full tegning i 5-10 sekunder for å ta jevn sikte på målet.

Se gjennom peep sight

Moderne buer har også noe som kalles et peep sight: en liten doughnut-formet plastring, som ligger i strengen (nær der du nock pilen). Ved full uavgjort ser du gjennom hullet på sighting pins på baugen selv. Du setter pinnene i forskjellige høyder for forskjellige områder (20, 30 og 40 meter). Dermed hjelper peep-synet med både sentrering og avstand.

Moderne buer har også andre bekvemmeligheter: stabilisatorer for å gjøre dem lettere å holde, støtdempere for å bevare lemmer, fancy pilstøtter og lembesparende. De fleste jegere bruker nå karbonpiler, som er smale og sterke, men gir flex som kreves for å motvirke bueskytterens paradoks. De kan bruke felt poeng, fast-blad broadheads, mekaniske broadheads, eller selv avstumpet pilspisser for småvilt.

til tross for alle de teknologiske fremskrittene, har grunnlaget for bue og pil ikke endret seg i tusenvis av år. Tegn, sikte, skyte. Det er utfordrende å jakte med en bue i stedet for et rifle, men millioner av oss gjør det likevel. Jeg liker utfordringen. Og når jeg bærer min bue inn i skogen, er det som å ta tusenvis av år med historie med meg.

Vennligst Del Denne Artikkelen!

hvis du likte denne artikkelen, vennligst del den med noen av dine skrivevenner På Twitter(eller din sosiale medieplattform av valg). Her er noen ferdige tweets:

Klikk For Å Tweet fakta om middelalder og moderne bueskyting: http://bit.ly/1r7lQih Del av #FactInFantasy-serien av @DanKoboldt #writing #writetip

Klikk For Å Tweet Få #FactInFantasy: Bowhunter @DanKoboldt sammenligner engelsk langbue til moderne sammensatt bue: http://bit.ly/1r7lQih #writing #writetip

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.