norsk 102: Lesing, Forskning Og Skriving
Argument
Krav: Hva vil du at leseren skal tro?
avhandlingen i et argumentoppgave kalles ofte et krav. Dette er en stillingserklæring, en avhandling der du tar stilling til et kontroversielt problem. Et sterkt krav er en som har et gyldig motkrav – et motsatt eller alternativ som er like fornuftig som stillingen du tar i kravet ditt.
Bakgrunn: Hvilken bakgrunnsinformasjon om emnet trenger leseren?
Før du går inn for å forsvare kravet ditt, må du kanskje gi litt kontekst til argumentet ditt. Noe av denne konteksten kan bli tilbudt i intro avsnitt, men ofte er det andre definisjoner, historie om emnet eller kontroversen som omgir den, eller andre elementer av argumentet kontekstuelle som trenger ekstra plass i papiret. Denne bakgrunnen kan gå etter at du oppgir kravet ditt.
Grunner: hvorfor skal en leser godta kravet ditt?
for å støtte kravet ditt, trenger du en rekke” sub-krav ” eller grunner. Som din påstand, dette er din tenkning-mini-argumentative poeng som støtter kjernen argumentative krav. Dette er ikke bevis. Dette er ikke data eller statistikk eller sitater. En grunn bør være ideen din som du bruker til å støtte krav. Vi sier ofte at tre grunner – hvert forskjellige poeng-gir en godt avrundet argumentstruktur.
- Bevis: Hva gjør ditt resonnement gyldig? For å validere tenkningen du bruker i dine grunner, må du demonstrere at dine grunner ikke bare er basert på din personlige mening. Bevis kan komme fra forskningsstudier eller stipend, ekspertuttalelser, personlige eksempler, observasjoner gjort av deg selv eller andre, eller konkrete tilfeller som gjør din grunn synes lyd og troverdig. Bevis bare “fungerer” hvis det direkte støtter din grunn — og noen ganger må du forklare hvordan bevisene støtter din grunn (ikke anta at en leser kan se sammenhengen mellom bevis og grunn som du ser).
Motargument: men hva med andre perspektiver?
i et sterkt argument vil du ikke være redd for å vurdere perspektiver som enten utfordrer eller helt motsetter deg ditt eget krav. I et motargument kan du gjøre noe av følgende (eller en kombinasjon av dem):
- oppsummer motstridende synspunkter
- forklar hvordan og hvor du faktisk er enig med noen motstridende synspunkter
- anerkjenn svakheter eller hull i ditt eget argument
du må være forsiktig og klar over at du ikke formidler til en leser at du avviser ditt eget krav; det er viktig å indikere at du bare er åpen for å vurdere alternative synspunkter. Å være åpen på denne måten viser at du er en etisk arguer – du vurderer mange synspunkter.
Respons På Motargument: Jeg ser det, men …
Akkurat som det er viktig å inkludere motargument for å vise at du er rettferdig og balansert, må du svare på motargumentet du inkluderer slik at en leser tydelig ser at du ikke er enig med motargumentet. Unnlatelse av å inkludere svaret på motargument kan forvirre leseren.
**det er sikkert mulig å starte argumentseksjonen (som betyr, etter Bakgrunnsdelen) med motargumentet + svaret ditt i stedet for å plassere det på slutten. Noen foretrekker å ha sitt motargument først; noen foretrekker å ha motargumentet + svaret rett før konklusjonen.
