OAKLEY PÅ Å SETTE MJ PÅ RYGGEN “han visste reglene. Det var ikke som noen prøvde å skade ham”
Etter å ha spilt tre sesonger med Bulls, Charles Oakley ble handlet Til Knicks. Det som fulgte var en episk rivalisering mellom New York Og Oaks tidligere lag I Chicago, Med Michael Jordan som fokuspunkt For Oakleys defensive innsats. Og Charles sparte ham ikke-ikke med et langt skudd.
nå er det virkelig en rivalisering når ett lag kommer ut på topp i seks av syv playoff-serier, med sitt eneste tap er serien spilt uten MJ? Stol på meg, det var det. Box score kan ikke vise det, men det som skjedde på gulvet var en rett opp krig.
Oak var en defensiv general av en krigsførende, og hans primære oppgave var å stoppe sin tidligere lagkamerat I Michael Jordan. Dommer Etter Knicks ‘ 1-6 playoff-rekord mot Chicago, Gjorde Oak ikke en god jobb med å stoppe ham. Men det var ikke for mangelen på å prøve. DET var bare et tilfelle AV MJ å være for god til en motstander.
Uansett OM MJ var hans tidligere lagkamerat og venn, Var Oakleys tankegang det samme-beskytte det som var hans. Og Hva var hans var malingen, Med Michael som inntrengeren ikke velkommen der. Det var en tankegang Oak holdt til gjennom hele NBA-karrieren, uten at noen var et unntak, ikke Engang Jordan. Spesielt Ikke Jordan.
Du kommer til malingen, jeg mener det er jobben min. Hans jobb er utenfor; min er malingen. Noen mennesker kjøper mange eiendommer, noen mennesker har liten eiendom. Den lille malingen er min eiendom; utenfor kan han ha all den eiendommen. Han kjente reglene. Det var ikke som om noen prøvde å skade ham, men når du kommer inn, må vi si fra. Du kommer til mitt territorium nå, og jeg må si at det er på samme måte, du må betale bompengene.
Charles Oakley, DJ Vlad
evnen til å skille personlig fra profesjonell er noe hver spiller må ha. Spesielt når du er en del av et landskap som NBA, hvor du er mer enn sannsynlig å spille for ulike organisasjoner. I slike overganger, du kommer til å dele et skap rom med mange forskjellige ansikter. Fortell meg nå, hvis alle tidligere lagkamerater ville ha kommet sammen, hvordan ville konkurransemiljøet som NBA overleve? Produktkvaliteten ville gått ned.
det er derfor gutter Som Oakley er gode for. Det er ingen sukkerbelegg med slike tegn. Ingen selektive tilnærminger for sine bekjente. Ikke noe av det. Det handler om spillet av basketball og etterbehandling spillet seirende. Nå i Oak tilfelle manglet hele vinnende spilldelen da han møtte Jordan. Men se på båndet av deres 90s rivalisering og fortell meg, vil du noen gang anta at de to er tidligere lagkamerater? Det Er Charles Oakley for deg, og det er tankegangen NBA trenger mer av.
