Q&A: Hva Er Komparative Data?

Vi gjenoppliver Vår q&en serie på bloggen, der leserne kan sende inn spørsmål som skal besvares AV ceps eksperter. Vi vil gjerne høre fra deg med spørsmål knyttet til relasjonsbygging med stipendiater, grantmaking mønstre, bistand utover stipendet, eller andre emner relatert til foundation effektivitet. For å sende inn et spørsmål, vennligst send Ethan McCoy på [email protected]. Vi vil svare på alle spørsmål direkte, og vi vil velge ett spørsmål per måned for å svare på bloggen. For sistnevnte kan vi holde tilbake navnet ditt på forespørsel.

Dagens spørsmål er en vi mottar ofte fra foundation ledere.

Spørsmål: hva er komparative data, og hvorfor skal det ha betydning?

mange stiftelsesledere spør oss ofte hvorfor vi legger vekt på bruk av komparative data i våre vurderinger hos CEP. Årsaken er enkel: det er unik dynamikk som eksisterer mellom finansiører og stipendsøkere og mellom samfunnsstiftelser og deres givere. Bare å motta en rekke rating på bestemte tiltak av foundation ytelse kan være vanskelig å tolke eller selv være misvisende uten robuste komparative data.

for eksempel kan en stiftelse rangere 5,5 på en 7-punkts skala på et bestemt mål i vår undersøkelse. Ved første øyekast virker det ganske sterkt. Ennå, fordi motta stipend finansiering er iboende en positiv opplevelse, grantees overveldende utnytte den høye enden av rating skalaer. (Vi ser også denne dynamikken i spill med givere til fellesskapsstiftelser, hvor gi også er relatert til generelt positive karakterer). Sammenlignende data er derfor viktig for å tolke og normalisere 5.5-vurderingen, da det viser finansieringsresultatene deres i forhold til CEPS fulle funder-datasett, hvor en 5.5 av 7 kan være relativt høy på noen tiltak, mer gjennomsnittlig på andre, og lav på andre. Faktisk, på en rekke tiltak, kan en vurdering på 5,5 av 7 være mot bunnen AV CEPS komparative datasett.

på denne måten gir komparative data viktig innsikt i stiftelsens viktigste styrker – og også muligheter for forbedring.

I tillegg til å gi benchmarking mot vår fulle datasett av funders, cep arbeider med stiftelser for å skape en sekundær sammenligning punkt via en tilpasset sammenligning kohort av stiftelser som er mer som dem. Med begge disse sammenligningsgruppene kan stiftelsesledere ha tillit til å forstå og kontekstualisere sine egne stiftelsesresultater, destillere sine styrker og muligheter, og ta de nødvendige tiltak for å forbedre effektiviteten.

Besvart av Naomi Orensten, direktør, assessment & advisory services VED CEP. Har du spørsmål om stiftelsens prestasjonsvurdering? Naomi er tilgjengelig for å chatte med deg om dine behov. Hun kan nås på [email protected].