Reddit-macrogrowery-Cmh vs hps

jeg byttet fra hps til cmh.

jeg fant ut at en 600w hps til 1 315w cmh ikke var nok. I stedet fant jeg ut at for hver 3hps jeg erstattet med 4cmh fungerte best for meg.

I Utgangspunktet fungerte 1800w hps for 1260w cmh bra. Eller en forholdsforskjell på 1260/1800 = 0,7

jeg får lignende utbytter. Men Høyere kvalitet turp, mer farge (cmh har uv som vil slå planter litt mer purp) og jeg betaler 30% mindre i strøm.

dette tilsvarer lysdioder, imo som du vil prob trenger rundt 400 watt LED for å erstatte en 600w hps.

CMH-pærer skal vare lenge og holde seg effektive langt lenger enn hps. Jeg planlegger å vente 5 år for å erstatte min. 20.000 timer med og bare miste 15% effektivitet vs en 600w hps som varer 24.000 timer, men mister 30% effektivitet. I utgangspunktet må du erstatte en hps 600w pære dobbelt så mye som en cmh 315w pære (på rundt 15% effektivitetstap)

jeg har null erfaring med LYSDIODER, men jeg vet at de er vurdert til 50.000 timer. Langt den mest effektive. Jeg valgte cmh fordi LYSDIODER var langt dyrere. Og jeg hører lyset penetrasjon er ikke så stor. Btw, penetrasjon im får med cmh er stor. Jeg trodde ikke det skulle være lik hps.