Reddit-MuslimsRespond-Barneekteskap Og Fullbyrdelse I Bibelen Og Talmud
Innledning
ekteskapet Med AISHA (RA) er go-to argumentet mot Islam for mange Anti-Islam/Muslimske apologeter som inkluderer Jøder, Kristne Og mange andre ikke-Muslimer, som ateister (selv om noen fortsatt respekterer Den “Jødisk-Kristne tradisjonen” av en eller annen grunn). I respons Til Kristne, Muslimer har ofte pekt på tolv år Gamle Maria gifter seg nitti år Gamle Joseph (samt andre kilder), for å demonstrere at Hvis Kristne tror at ekteskapet Med AISHA (RA) forfalsker Islam, et kriterium Som Muslimer ikke bør akseptere i første omgang som det forutsetter objektiv moral og plikter Som Islam er underlagt, enn de samme kriteriene når de brukes På Kristendommen ville forfalske Kristendommen vurderer hvordan Maria og Josef blir sett På I Bibelen.
Når det er sagt, i den følgende artikkelen, har jeg tenkt å dokumentere problemer på grunnlag av de nevnte kriteriene Innen Jødedommen og Kristendommen. Jeg vil gjøre det ved å referere til vers og passasjer som finnes I Bibelen (Det Gamle Og Det Nye Testamente) samt Talmud. Videre vil jeg gi et motsvar til en innvending Noen Kristne apologeter bringe om ekteskapet Mellom Maria og Josef.
Diskusjon
Jødedom
La oss starte Med Det Gamle Testamente (OT) Eller TaNaKh. Når vi ser På Jødiske kilder, finner vi at kommentaren Til En Av De mest kjente kommentatorene Til TaNaKh, Rabbi Rashi, sier at Den Jødiske versjonen Av Profeten Isaac giftet Seg Med Rebecca på 3 år gammel:
Isak var firti år gammel da Han tok Rebekka, Datter Til Arameeren Betuel Fra Mesopotamia, Søster Til Arameeren Laban, til hustru.
Genesis 25:20 (Vekt min.)
Rabbi Rashi kommenterer dette verset og skriver:
førti år gammel: Da Abraham kom Fra Moria-Fjellet, fikk Han vite At Rebekka var født. Isak var da trettisyv år gammel, For På den tiden Døde Sara , og fra Den Tid Isak ble født til Den “Bindende”, da Sara døde, var trettisyv år, for hun var nitti år gammel Da Isak ble født, og hundre og tjuesyv da hun døde, som det står (over 23:1): “Saras liv var Dette gjør Isak trettisyv år gammel, og På den tiden Ble Rebekka født. Han ventet på henne til hun ville være egnet for ekteskapelige forhold-tre år-og deretter giftet seg med henne. —
Videre er det interessant å merke seg At Herren Av TaNaKh velsignet Isak:
Men det skjedde etter Abrahams død at Gud velsignet sin Sønn Isak, Og Isak bodde nær Be ‘er Lachai Ro’ i.
Genesis 25: 11)
dette verset er viktig fordi Det kan innebære At Handlingene Til Isak var selv verdig emulering (som han var velsignet), Og Som Vi kan se ovenfra, Jødiske forskere syntes å ha trodd han giftet seg og fullbyrdet sitt ekteskap Med Rebecca mens hun var tre år gammel.
Det er også passasjer Fra TaNaKh som tillater slik oppførsel. Her er en:
17 så drep nå hvert guttebarn, og hver kvinne som kan ligge nært med en mann, skal du drepe. 18 og alle de unge piker som ikke har erfaring med å ha omgang med en mann, kan dere holde i live for dere selv.
Tall 31: 17-18 (Vekt min.)
Littauer Professor i hebraisk Litteratur og Filosofi ved Institutt For Nær Østlige Språk og Sivilisasjoner Ved Harvard University, Shaye J. D. Cohen, skriver om uttrykket ‘for dere selv’ I Tall 31:18:
jeg vet ikke hvorfor Den Nye Jødiske versjonen utelater ‘for dere selv’; den hebraiske lakhem er entydig. At hensikten med ‘for dere selv’ er seksuell eller ekteskaps er åpenbar; passasjen er riktig forstått Av Rabbi Simeon Yohai I Sifrei ad loc (177 212H).
Begynnelsen Av Jødiskhet: Grenser, Varianter, Usikkerheter av Shaye Jd Cohen side 255 – 256 – (Referanse Fra Oppdag Sannheten som er koblet nedenfor)
For mer, se:
Bibelen: Gjør Tall 31:18 Sanksjon Pre-Pubescent Ekteskap (Barneekteskap)?
En Detaljert Historisk Undersøkelse Av Tall 31: 18
Kristendom
Som jeg nevnte ovenfor i innledningen, Ser Vi I Kristendommen at Den Kristne versjonen Av Maria var “lovet” eller forlovet med Den Kristne versjonen Av Josef, som sett I Matteus 1: 18 (NIV):
Dette er hvordan fødselen Av Jesus Kristus kom: hans mor Maria ble lovet I Ekteskap Med Josef, men før de kom sammen, hun ble funnet å være med Barn ved Den Hellige Ånd.
gjennom tradisjonen ser Vi At Maria muligens var 11 eller 12 da dette ekteskapet fant sted, dette ville også være forenlig Med Jødisk kultur. Josef var ifølge tradisjonen ganske gammel da han var 90 år gammel (jfr. Marias ekteskap Med Josef Snekkeren). Når Muslimer siterer Ekteskapet Mellom Maria Og Josef, Svarer Kristne apologeter ved å hevde At Joseph er irrelevant For Kristendommen, og at Han kunne ha vært en morder (eller annen form for uetisk oppførsel for den saks skyld), og det ville fortsatt ikke ha betydning Når Det Gjelder Kristen teologi. Men det neste verset avviser denne innvendingen som det står:
19 Fordi Josef, Hennes mann, var trofast mot loven, og likevel ikke ville utsette Henne for offentlig vanære, tenkte Han på å skille seg fra henne i stillhet.
Bibelnettsted Fotnoter:
Matthew 1:19 eller var en rettferdig mann og
Bible Gateway (Vekt min.)
den engelske Standardversjonen (ESV) gjør dette avsnittet som (vekt min):
19 Og Josef, Hennes mann, som var rettferdig og ikke ville gjøre henne til skamme, besluttet i stillhet å skille seg fra henne.
Her ser Vi Det Nye Testamente refererer Til Josef som en rettferdig/rettferdig mann. Dette er problematisk for apologet respons på minst to måter fra det jeg kan fortelle.
-
Den første er at Hvis Josef giftet Seg Med Maria i den yngre alderen, beskriver Han ham som rettferdig, viser at handlingen med å gifte seg med en dame i yngre alder ikke skadet hans moralske stilling. Hvis gifte seg med en dame i en slik alder var virkelig avskyelig og ond handling, ville han aldri blitt beskrevet som rettferdig / rettferdig. En apologet kan svare her ved å argumentere for at verset ikke sier At Josef var rettferdig, bare at hans beslutning om å skille Seg Fra Maria var rettferdig, men dette er ikke lyd fordi teksten antyder At Joseph som ønsket å skille seg, var en konsekvens av at Han var rettferdig, ikke at handlingen selv var rettferdig.
-
Dette debunks også ideen om At Josefs karakter spiller ingen rolle Som Bibelen selv vitner om ham etter Loven som innebærer å være rettferdig i henhold til utveksling av enten fra gresk. Videre vet vi også hva loven antagelig tillot gjennom Ekteskapet Til Isak og Rebecca, samt andre referanser Som Tall 31: 17-18. Så, på en måte, dette verset kan også være noe som tyder på at Loven Joseph fulgte som tillot slike handlinger var selv rettferdig.
Det er også verdt å merke Seg At I Katolisismen Anses Joseph som en helgen som er en forbønn. Dette er viktig fordi Hvorfor Skulle Katolikker søke forbønn fra en moralsk korrupt person? Et annet problem med en slik innvending er at Det ikke gir mening at Jesus, som er gud For Kristne, ville tillate sin mor (“Guds Mor” ifølge Katolikker, Se Lukas 1:43 som bruker uttrykket “Min Herres mor”) å gifte seg i en slik alder.
Det er også en annen sak I Matteus 1:18 som må nevnes. Lar lese passasjen:
Hans mor Maria var forlovet Med Josef, men før De kom sammen, viste det seg at Hun Var Med Barn ved Den Hellige Ånd.
Med andre ord, før de hadde sex, var hun allerede gravid Med Jesus. Spørsmålet å stille her er: Var Maria i stand Til å gi informert samtykke til å bli impregnert av den hellige ånd som hun var rundt 11-12 på den tiden? Så, igjen, gitt Kristne forutsetninger og standarder, som vi får gjennom angrepene På Islam, Ble Maria misbrukt / voldtatt av En” person ” Av Treenigheten, som I virkeligheten Er Jesus selv, gitt grunnleggende logikk og Treenighetsforutsetninger.
Kan Kristne Avvise Hele Det Gamle Testamente?
jeg tror ikke de kan. I Matteus 4: 4 appellerer Kristen Jesus TIL OT som en kilde til autoritet når han konfronteres Med Satan, sa Han:
men han svarte: “Det står skrevet: Mennesket lever ikke av brød alene, Men av hvert ord Som kommer Fra Guds munn.'”
Hva han siterer etter å si, “det er skrevet”, Er Mosebok 8:3:
3 og han ydmyket dig og lot dig hungre og mettet dig med manna, som du ikke kjente, og heller ikke dine fedre kjente, forat han skulde la dig vite at mennesket ikke lever av brød alene, men mennesket lever av hvert ord Som går Ut Av herrens munn.
han appellerer også til GT I Matteus 4: 7 og 4:10.
her er et veldig viktig vers:
16 Hele Skriften er utåndet av Gud og nyttig til undervisning, til irettesettelse, til rettledning og til opplæring i rettferdighet
2 Timoteus 3:16
Hvordan kan Kristne bestemme hvilke DELER av GT som er og ikke er “nyttige til undervisning, til irettesettelse, til rettledning og til opplæring i rettferdighet”? Hva er kriteriene? Alle skriften vil inkludere Boken Av Tall, for eksempel, selv om, Ikke Talmud. Hvorfor kan ikke noen bare appellere til de tidligere nevnte passasjer i Tall?
Det er også viktig Å huske På Kristne forutsetninger når man diskuterer Jødedommen (Paulus bekrefter også ekteskapet Med Rebecca, men ikke nødvendigvis alder, I Romerne 9: 10). Kristne tror Jesus er gud via treenigheten. Derfor bestilte Han I en eller annen form Nummer 31: 17-18, så vel som andre ting i GT. Dess, i henhold Til Det Nye Testamente, Kristen Jesus fordømmer mange Ting Jødene gjorde, men han fordømmer aldri Veldig tidlig ekteskap og fullbyrdelse praksis Av Jødene, som var rettferdiggjort Med Bibelen, at han må ha visst om. Og som jeg demonstrerte ovenfor, finner vi også passasjer I Det Nye Testamente som støtter Det Gamle Testamente.
Konklusjon
Kort sagt, Jøder og Kristne som protesterer mot ekteskapet Med AISHA (RA) og prøver å bruke Det til å forfalske Islam, bør ikke lenger tro På Jødedommen og Kristendommen.
Fotnoter
Amram Tropper, “Barn og Barndom I Lys Av Demografien til Den Jødiske Familien I Senantikken”, Journal For The Study Of Judaism in the Persian, Hellenistic, And Roman Period, 37:3 (2006), s. 332.
Sitert Av Asadullah Ali Al-Andalusi i: Forstå Aishas Alder: En Tverrfaglig Tilnærming
Ifølge Treenigheten lar Det, A = Far, B = Sønn (Jesus), C = Hellig Ånd, D = Gud Og A, B, C = D (Som Kristne selv innrømmer, er Alle personer Gud). Men Hvis A, B, C = D da A = B, B = C og A = C som betyr At Sønnen (Jesus) er lik Den Hellige Ånd. Så, i det minste, det er deres gud. Følgende diagram beskriver Hvordan Kristne ser treenigheten: Diagram. Uten å komme inn i en detaljert diskusjon om Treenigheten, kan noen motsette seg og si at den transitive egenskapen ikke gjelder her fordi hver person er forskjellig fra hverandre, men hver deltar like i guddommen. Problemet med dette er at det som gjør hver enkelt distinkt? Betyr det at man har en kvalitet den andre ikke? I så fall er de virkelig like? Personen / å være skillet med hensyn til deltakelse gir heller ingen mening i lys Av diagrammet Kristne vanligvis bruker fordi de nødvendigvis må sette en “er ikke” mellom de forskjellige personene fordi hvis de er koblet til vesen enn det betyr at de er koblet til hverandre. Og som jeg nevnte, er det i det minste deres gud i en eller annen form.
