Reddit-solbriller-Billige vs dyre solbriller

jeg tror så lenge DE har tilstrekkelig UV-beskyttelse, vil de eneste hensynene være subjektive. Høyere end solbriller er vanligvis kommer til å bli valgt enten for funksjon, eller som et motetilbehør. Luksus mote merker, kan være anstendig kvalitet, men du betaler mest for design/logo. Performance solbriller på den annen side kommer ikke til å gi mye i veien for mote eller stil cred. Det kommer ned til hva du verdsetter.

Prøv noen Maui Jims eller Costas sammen med noen cheepies På Sunglass Hut. Ta dem ut i solen. Er harperoptikken, tilfredsstillende, levende farger, bedre synsstyrke som slår deg av føttene? Eller ikke så mye.

for sport, å kunne samle mer visuelt, og motta øyet tretthet er store motivatorer. Fiskere, syklister, skiløpere og ytelsesdrivere kan få konkrete ytelsesfordeler fra situasjonsspesifikke brilleglass & innfatninger. Gjør du noen sport?

eller noen mennesker kan føle seg bedre om seg selv hvis de har et gjenkjennelig motemerke, eller litt dårligere med ugjenkjennelige eller out-of-fashion stiler. Er det så viktig?

jeg er en design aficionado, og liker godt utformede, intrikat konstruerte rammer. Jeg har Noen Tom Fords (for estetisk design) Mykitas & Ovvos (for mekanisk design). De er som funksjonell kunst for meg.

så i utgangspunktet kvaliteter som du kan avgjøre om fordelene garanterer utlegget. Faktisk, (bortsett fra ripebestandigheten til glasslinser) er dyrere briller generelt ikke så mye mer holdbare eller lange levetid enn cheepies. Bortsett fra bedre garantier, tror jeg ikke det er et kvalitetsargument-jeg vil føle meg bedre å sitte på et par $ 20 solbriller enn på et $ 300 par, eller kaste $20-paret etter at en linse ble riper. De vil alle bryte, og bli slitt ut.