Shackin ‘ Up & The Legal Effects of Cohabitation in Mississippi
Samboerskap, eller handlingen av et ugift par som bor sammen, har blitt en utbredt sosial trend de siste 40 årene. Faktisk, i dag, samliv har blitt en forløper til ekteskap. Mange bestemte seg for å “teste vannet” før ekteskapet, og samliv er trolig den hyppigste metoden for å gjøre det. På noen måter ringer ordtaket om at “du egentlig ikke kjenner noen før du bor hos dem” mer sant nå enn noensinne. Men, I Mississippi, det er både kriminelle og sivile rettsvirkninger av samboerskap som alle bør være klar over.
Kriminelt Samliv
Det sier seg selv, Men Mississippi–plassert i Bibelbeltet I Usa-opprettholder en sterk moralkodeks og fremmer familieverdier. Og tro det eller ei, samboende med en annen person er teknisk ulovlig I Mississippi. Men frykt ikke, Mississippi Høyesterett har erkjent at anti-samboerskap lov ignoreres med stor frekvens og kriminell samboerskap nesten går ustraffet i dag. Davis v. Davis, 643 So. 2d 931, 935 (Frøken.1994). Likevel er samliv fortsatt betraktet som en ” forbrytelse mot offentlig moral og anstendighet.” ID.
Under Mississippi lov, ” hvis noen mann og kvinne skal ulovlig cohabit . . . de skal bli bøtelagt i noen sum ikke mer enn fem hundre dollar hver, og fengslet i fylket fengsel ikke mer enn seks måneder; og det skal ikke være nødvendig, for å utgjøre lovbrudd, at partene skal bo sammen offentlig som mann og kone, men det kan bevises av omstendigheter som viser sedvanlig samleie.”MS § 97-29-1 (2013). Og dermed, I Mississippi, kriminell samboerskap er en forseelse lovbrudd som må bevises utover rimelig tvil i en domstol. Kjernen i kriminelle samliv er ” sedvanlig samleie.”Men bevis på vanlig samleie alene er utilstrekkelig til å bevise ulovlig samliv; partene må faktisk bo eller bo sammen også. Cutrer v. Stat, 121 So. 2d 106 (Frøken. 1929).
Til Slutt blir Mississippis lov mot samboerskap sjelden, om i det hele tatt, håndhevet. Det er svært sjelden at noen I Mississippi noensinne vil bli tiltalt for samboende med en annen person utenfor ekteskap. Enkelt sagt, anklagere og kriminelle domstoler ser ganske enkelt ikke det som en verdifull bruk av ressurser for å påtale samliv, spesielt gitt den byrdefulle bevisstandarden (utover en rimelig tvil) som kreves for straffesaker; og kan du forestille deg hvor mange saker det ville være? Likevel er samliv fortsatt teknisk ulovlig i Mississippi.
Sivil Samboerskap
Når det gjelder de sivile virkningene av samboerskap, Har Mississippi “lovgivende forsamling verken tolerert samboerskap eller utvidet rettighetene til gifte individer til de som bare har samboerskap.”Davis, 643 Så. 2d på 935. I tillegg, samboerskap kan ikke og vil ikke fremme det som er kjent som en “sedvanerett ekteskap,” som ellers ville gi samboere rett til viss lettelse etter deres samboerskap er avsluttet. Som beskrevet i et av mine tidligere innlegg, Anerkjenner Mississippi ikke felles lov ekteskap og har ikke anerkjent det siden 1956. Se MS § 93-1-15 (2014). Så, hvis samboere avslutter sitt forhold, har hver person generelt rett til egen eiendom. Med andre ord, det er ingen rettferdig fordeling av eiendeler eller eiendom akkumulert under samboerskap etter opphør av samboerskap (som det ville være etter en skilsmisse) fordi det er ingen “ekteskapelig eiendom” å distribuere fordi samboerskap, uansett dens varighet, utgjør ikke ekteskap I Mississippi. Derimot, det har vært isolerte tilfeller av samboere blir gitt visse ekteskapelige rettigheter. Se F. eks. Pickens v. Pickens, 490 So.2d 872, 875-76 (Frøken.1986) (involverer samboere som inngikk et joint venture hvorved deres felles innsats akkumulerte eiendom sammen og ble gitt rettferdig deling av homestead eiendom ved bevis på permanent oppbrudd og separasjon). Imidlertid involverer disse tilfellene vanligvis et veldig unikt sett med fakta og omstendigheter.
i Tillegg kan samboerskap ha en effekt på en skilt rett til underholdsbidrag – eller post-skilsmisse, økonomisk ekteskapelig støtte. Generelt sett er en vesentlig endring i omstendigheter, inkludert gjengifte, tilstrekkelig til å si opp underholdsbidrag på grunn av en skilt ektefelle. Like måte, det er en juridisk antagelse at samboerskap-som gjengifte – er tilstrekkelig grunn til å avslutte underholdsbidrag betalinger. Scharwath v. Scharwath, 702 Så. 2d 1210 (Frøken. 1997). Dermed, hvis en fraskilt ektefelle sambo med en annen person mens du mottar underholdsbidrag fra en ex-ektefelle, ex-ektefelle har rett til å si opp underholdsbidrag Under Mississippi lov.
og til slutt, personer som samboer kan inngå en samboeravtale, som er en skriftlig avtale som generelt skisserer nærmere om omfanget av samboerforhold (inkludert en anti-ekteskapelig klausul som sier at partene ikke er og vil ikke bli gift) og skisserer hva som skjer i tilfelle forholdet avsluttes, herunder hvordan visse eiendom akkumulert i løpet av forholdet ville bli delt. Derimot, være klar, samboeravtaler kan i seg selv ikke kan håndheves eller ugyldig som brudd På Mississippi offentlig politikk, Og Mississippi domstoler er sannsynlig ” villige til å utvide rettferdige prinsipper . . . siden utvinning basert på prinsipper for kontrakter . . . ville gjenopplive den gamle felles-loven ekteskap læren som ble spesielt avskaffet Av Lovgiver.”I Re Eiendom Av Alexander, 445 Så. 2d 836, 839 (Frøken. 1984) (siterer Og adopterer Carnes v. Sheldon, 311 N. W. 2d 747, 753 (Mich . Program. 1981)). Som nevnt tidligere, samboerskap er ikke støttet Av Mississippi offentlig politikk, og Derfor Mississippi domstoler kan meget vel være nølende til å validere samboeravtaler der Mississippi lovgiver har uttrykkelig forbudt samboerskap ved lov. Likevel er det alltid alternative former for lettelse for ugyldige samlivsavtaler. For eksempel, i en 2013-sak, Hevdet Mississippi Høyesterett at en ugift samboer kan gjenopprette mot sin partner for økonomisk bidrag til eiendeler i den andres navn basert på teorien om urettferdig berikelse; urettferdig berikelse mener at en person ikke skal urettmessig dra nytte av en annen der omstendigheter eksisterer slik at, i rettferdighet og god samvittighet, restitusjon bør gjøres. Cates V. Swain, Nr.2010-CT-01939-Sct (Frøken. 2013).
Til Slutt, i dag, samboerskap anses normativ atferd. Samboerskap tilbyr personer som er interessert i et langsiktig forhold for å bli kjent med hverandre før du gjør en livslang forpliktelse som ekteskap. Som det kan være tilfelle, resulterer samliv ofte ikke i ekteskap. Likevel, det er visse rettsvirkninger – både sivile og kriminelle-som fester seg til samboerskap, og det er viktig for Mississippians å forstå disse effektene før shacking opp.
som en erfaren skilsmisse og familie lov advokat jeg kan hjelpe deg å bedre forstå de juridiske virkningene av samboerskap I Mississippi. Hvis du eller en venn trenger profesjonell hjelp angående en samlivstvist eller annen familierettslig sak, vennligst kontakt Advokatkontoret Til M. Devin Whitt for en gratis konsultasjon på (601) 607-5055.
