Sivile Søksmål Advokat Avgifter

De fleste litigants har aldri ansatt en søksmål advokat før. De har liten eller ingen anelse om hva sivilrett advokater gjør, hvordan de gjør det, og hvilke regler de antar å følge. Følgelig de fleste litigants ikke vet hva du kan forvente fra sin advokat eller administrere sine advokat og kontrollere avgifter. Så her er noen punkter som kan hjelpe deg ut:

Rettssaker Advokatutgifter

Sivile Rettssaker Advokat-Avgifter og Ledelse1. Når du ansetter en rettssaker advokat for en sivilrett sak, må han gi deg en skriftlig advokatavgiftsavtale hvis de forventede advokatavgiftene vil være $ 1000 eller mer. Dette kravet er I Virksomheten & Professions Code. Avtalen må blant annet beskrive hva advokaten skal gjøre for deg, og hva hans timepris er hvis han jobber i timen i stedet for å jobbe for en betinget avgift eller en flat avgift. Kontingent advokatutgifter er standard for personskade søksmål. For andre sivilrettslige rettssaker er timebaserte advokatavgifter standard, og flate advokatavgifter er uvanlige. Du skal få skriftlige uttalelser regelmessig, og det skal være en beskrivelse av arbeidet som er gjort for hver avgift.

Sivilrettskunnskap

2. Ikke forvent din sivilrett advokat å vite av toppen av hodet all loven som kan gjelde for saken din. Det kan være vanskelig å tro, men hvert tilfelle er forskjellig på en eller annen måte fra noen annen sak på grunn av varierende fakta. Videre er det massevis av lov der ute. Det er umulig å bære mer enn en liten del av det rundt i hodet ditt. Din advokat skal bekrefte regler han kanskje tror han vet for å sikre at han ikke tar feil, og at de ikke har endret seg. Han skal også tenke kreativt om alle mulige vinkler av saken din. Hvis du ikke blir belastet for juridisk forskning, er noe vanligvis galt. På den annen side er det en god ide å kontrollere advokatavgifter ved å stille spørsmål om behovet for juridisk forskning i flere timer.

Sivilrettslige Saker

3. Det er umulig for din rettssaker advokat å gi mer enn en utdannet gjetning om hva rettssaker kan koste. Det er alltid overraskelser, og advokaten din kan ikke kontrollere hva den motsatte advokaten gjør. Små saker i form av dollar på spill kan koste store penger hvis en eller begge advokater sende avhør av dusinvis, kreve produksjon av alle tenkelige dokumenter som bærer på problemene, ta uendelige avsetninger, og så videre. På den annen side, hvis advokaten din synes å overdrive det, be ham om å rettferdiggjøre hva han gjør. Det er en annen måte å kontrollere avgifter på, men ikke klandre advokaten din for tiden han må bruke til å svare når den andre advokaten overdriver det.

Advokat Tilgjengelighet

4. Hvis advokaten din alltid er utilgjengelig når du ringer, ikke returnerer samtalene dine innen en dag, eller avslår å forklare hvorfor han gjør noe eller forteller deg å gjøre noe, har du sannsynligvis feil advokat. Du kan sparke advokaten din når du vil. Han kan også brenne deg hvis du ikke samarbeider med ham eller instruerer ham til å handle uprofesjonelt eller uetisk. Heller ikke hjelper i å kontrollere avgifter. Firing din advokat betyr at noen nye advokat vil måtte bruke mye tid på å lære hva din tidligere advokat lært, så det er dyrt, som å starte helt på nytt. Ikke brann din advokat eller få sparken selv med mindre du er sikker på at det er nødvendig.

Advokat-Ledelse

5. Ikke kast bort advokatens tid. I de fleste sivilrettsaker betaler du ham i timen, så ringer han og tygger øret av om ting med liten eller ingen konsekvens er en dårlig ide. På den annen side, ikke nøl med å fortelle din rettssaker advokat at hans brev eller e-post til deg er unødvendig lang, hyppig eller detaljert. Du vil ikke ha dette problemet med arrogant advokater som ville like snart aldri kommunisere med deg i det hele tatt, men du kan ha det med samvittighetsfulle advokater som ønsker å være sikker på at du forstår hva de gjør og hvorfor de gjør det. Hvis du føler at Du får For Mye Informasjon, bare si det. Du trenger ikke å krangle om det.

6. Ikke forvent å få alt du ønsker. De fleste sivilrettslige saker avgjøre, og per definisjon enhver oppgjør innebærer et kompromiss. Saker avgjøre av tre viktige grunner. Først, fordi rettssaker er utrolig tidkrevende, komme til og gjennom en rettssak er utrolig dyrt. Sekund, mesteparten av tiden, det viser seg at det er to sider til hver historie. Du må bevise at historien din er mer overbevisende enn deres. Det er alltid en risiko for at du ikke lykkes. For det tredje kan du vinne, men dommen din kan være mindre enn du håpet, og det kan være vanskelig å samle det. Når saken din utvikler seg, bør du og din advokat regelmessig snakke om den rette balansen mellom bekostning, risiko og belønning. Den ultimate måten å kontrollere avgifter er å godta en rimelig oppgjør av saken.

7. Husk at hvis du er saksøker i rettssaker, prøver du å få staten til å gi deg rett og midler til å ta andres ting bort fra dem (vanligvis penger). Dette er en stor avtale. Det skal ikke være enkelt, raskt eller billig. Hvis det var alle, ville alle saksøke alle andre hele tiden, og dagens vinnere ville være morgendagens tapere – et komplett rot. Noen ganger virker det som om vi er der allerede, men det er vi ikke. Så ille som vårt juridiske system noen ganger ser ut, slår det fortsatt ut av det som er nest beste.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.